當前位置: 華文世界 > 手機

Canalys公布最新數據,三星為高通貢獻40%收入,小米為17%

2024-03-10手機

關註小米手機釋出會的朋友都知道,每次談到某款高通最新驍龍旗艦處理器,雷總總會強調一句是「國內正選」。換言之也就是說,高通最新驍龍旗艦處理器在海外全球市場上,小米並不是「正選」,正選廠商另有其人,這家廠商就是三星。

雖然這幾年國產手機在國內市場做得風生水起,三星在國內的手機業務已經基本涼涼、蘋果的市場份額也在逐步下滑。但是,在全球市場,因為多種原因,無論是高端手機的市場份額,還是手機總銷量,國產手機都還差點意思。

就目前安卓手機陣營的現狀而言,三星仍然是當之無愧的霸主,「真」遙遙領先。

在處理器方面,三星和所有的智能電話廠商區別較大,一般有兩種版本,一種是其自研的Exynos系列處理器,一種是采用高通處理器。

三星自己一直在研發、打磨Exynos系列處理器,但其實際表現差強人意,所以他沒有實力像蘋果那樣全面采用自家的處理器,而仍要采購一部份高通的處理器,比較憋屈。

在處理器方面,三星和小米都是高通的大客戶,那麽這兩家公司到底為高通貢獻了多大比例的收入呢?另外一個重量級玩家聯發科,它的情況如何呢?近日Canalys公布了最新的統計數據,可供參考。

根據Canalys公布的數據顯示,2023年第四季度,三星為高通貢獻了40%的收入,排名第一,排名第二的是小米,貢獻了17%的收入。

排名第三的是榮耀,貢獻了12%的收入,OPPO和VIVO數額相等,都是8%,華為是4%,聯想是5%。

在聯發科處理器方面,2023年第四季度,三星貢獻了25%的收入,仍排名第一,排名第二的也是小米,數額也是17%。

OPPO排名第三,數額是16%,VIVO排名第四,數額是14%。排名第五的是傳音,數額是11%,排名第六的是華為,數額是6%,排名第七的是榮耀,數額是5%。

本文的重點是討論三星和高通,三星為高通貢獻了40%的收入,從表面上來看是優勢互補、強強聯合,是一種雙贏、皆大歡喜的局面,但是從另外一個角度說,雙方對這種局面都不滿意,裏面蘊藏很多隱憂。

因為三星自己擁有芯片設計和制造的能力,一向對標蘋果,所以對它來說,把自己的處理器做起來,效能超越高通,甚至趕超蘋果A系列處理器,這才是它最高的目標。

目前,三星之所以會采用一部份高通處理器,主要原因還是因為自家的Exynos系列處理器太菜,是扶不起來的阿鬥。舉例來說,雖然Exynos 2400比Exynos 2200提升改進了很多,但它仍然落後於驍龍 8 Gen 3。

不過,三星方面並沒有放棄,一直在積極改進,如果未來三星在自家的Exynos系列處理器研方面取得較大突破,效能基本追平高通同時代的旗艦產品,那麽它就極有可能會放棄采購高通處理器,和蘋果一樣,全面搭載自家自研、自造的處理器。

對於高通來說也是如此,單一客戶貢獻了40%的收入風險很大,如果這個客戶未來有變的話,比如三星在自研處理器方面取得較大進展、或者三星手機在全球的市場份額大幅下滑,那麽,高通的處理器銷量和收入也會首當其沖出現大幅下滑,對高通非常不利。

對於高通來說,最理想的局面是有類似四、五個小米和榮耀這樣的大客戶,各自貢獻10%至20%的收入,如果萬一哪一家出現重大變故,對高通的業務和收入不會造成太大的沖擊。

總的來看,未來安卓智能電話的格局(包括處理器和總市場份額)仍然存在著諸多變數。

從短期內看,三星自家的Exynos處理器技不如人,處於被動地位,但仍然有很大的提升潛力。高通雖然暫時風光無限,但它的收入過於依賴單一大客戶,而且競爭對手(聯發科)也在不斷發力崛起,所以高通也沒有盲目樂觀的資本,

換句話也就是說,除了高通之外,目前手機處理器領域內的其它幾個玩家(也包括三星),仍然有很大翻盤逆襲的機會。