開關 蘋果 與 以色列公司 Corellium（科瑞姆） 根據今天的一份報告，法律鬥爭已經持續了四年，但最終案件現已庭外和解。
當蘋果公司聲稱 Corellium 透過復制 iOS 侵犯版權而失敗時，這場爭議有一個有趣的時刻——並以聲稱侵犯 Apple 桌布的版權作為回應......
Corellium是做什麽的？
Corellium 是一種 網絡安全 該公司的軟件建立了 Android 智能電話和 iPhone 的虛擬副本。這些虛擬器材面向希望在 iOS 和 Android 作業系統以及移動應用程式中尋找漏洞的安全研究人員。
對於這種類別的工作，出於多種原因，器材的虛擬版本比器材本身更好。研究人員可以輕松地使用多種硬件配置，以找到可能只適用於其中某些的錯誤，他們還可以做一些事情，例如在特定時間點暫停iOS，以便更仔細地觀察正在發生的事情。
蘋果與Corellium的法律戰
蘋果 2019 年首次將 Corellium 告上法庭。
對於Corellium復制受版權保護的Apple知識產權這一事實，從未有過任何爭議。這包括 iOS 程式碼和 UI 中使用的所有圖形。唯一的爭論是這是否構成「合理使用」——這是一項允許在某些情況下復制受版權保護的材料的法律規定。
Corellium答應了，因為其目的是提高器材的安全性，安全研究人員幫助蘋果消除安全漏洞。
蘋果說不，因為Corellium沒有義務要求安全研究人員將他們的發現報告給iPhone制造商，這意味著它可能被黑帽黑客用來尋找可能被惡意軟件利用的漏洞。在提起訴訟之前，庫比蒂諾公司 開設了自己的安全賞金計劃，該計劃使受邀的安全研究人員能夠存取iPhone的開發版本，這些版本實際上是越獄器材。
這場戰鬥變得白熱化，Corellium的行政總裁認為 蘋果試圖開創一個法律先例 這將使它能夠對iPhone越獄者采取法律行動。我們甚至看到司法部介入此案，聲稱 蘋果想要送出的證據 存在「國家安全問題」。
蘋果敗訴，上訴，再次敗訴，並提起新訴訟
蘋果敗訴，法官裁定 Corellium的軟件確實構成合理使用。這家iPhone制造商計劃上訴，並尋求禁止銷售該軟件的禁令，直到上訴得到審理。然而，這些訴訟後來被蘋果公司放棄了 ， 雙方似乎接近達成某種和解。
然而，不到一周後，蘋果公司結束了討論，並 繼續上訴。這花了一些時間才上法庭，但當它出現時，上訴法院維持了最初的裁決，即Corellium的使用確實受到合理使用原則的保護。
然而，蘋果並沒有放棄。有趣的是，在被告知 Corellium 復制整個 iOS 程式碼是可以的之後，這家 iPhone 制造商提起了新的訴訟，主張侵犯 Apple 桌布和品牌的版權和商標權！
達成了新的和解協定
福布斯 報道稱，後一案件現已解決。
周四，法院宣布已達成和解。「雙方就本案中所有剩余的訴訟原因和問題達成了全面徹底的和解，」案卷上的一份說明寫道。「法院祝賀雙方及其律師在本案中達成友好和解。
截至發稿時，蘋果和Corellium均未對此案發表評論。
目前還沒有關於和解條款的細節。
編者小語：
在繁雜的數碼世界中，我們為您篩選最有價值的資訊，提供最實用的使用心得。每一個點選、每一次分享，都是我們前行的動力。您的【關註】，是我們不斷探索、不斷進步的動力源泉。
