在歷經了幾年市場的驗證之後，目前手機市場基本已經形成了直板機和折疊屏手機雙足鼎立的格局，而折疊屏雖然在體量上還遠無法撼動直板機的地位，但在三星、華為、榮耀、OPPO等廠商的相繼入局和不斷投入研發下，折疊屏的諸多痛點已經被一一解決，從核心的鉸鏈技術到螢幕折痕，從人稱「富哥玩具」變成了大眾新寵，售價也不斷下降到普通旗艦行列，配置和體驗都迎來全新高度。
然而無論何時，對於大多數關心折疊屏的使用者來說，他們始終都被折痕問題所困擾，大都擔心折疊屏用久了折痕會影響日常使用觀感乃至用機壽命。事實上目前主流的折疊屏在使用了水滴形鉸鏈後，耐用性和可靠性都得到了保障，至於各家的鉸鏈技術達到了怎樣的效果，我們不妨以當下比較熱門的三大折疊屏機型——三星Z Fold 5、華為Mate X5、OPPO Find N3為例，看看三家機型的折痕表現如何，當是給準備入手折疊屏的消費者做個參考吧。
（從左往右：華為Mate X5、OPPO Find N3、三星Z Fold 5）
這三款新機在分別經歷了2000次的手動折疊後，我們先看一下熄屏狀態下三機的折痕情況。可以看到，三星Z Fold 5的折痕還是比較明顯的，並且集中在螢幕中間，視覺上凹陷感相對明顯；華為Mate X5也能看到輕微折痕，沒有集中的折痕，螢幕上中間有細小的的紋路，相比三星好很多，螢幕的平整性也很好；然後是OPPO Find N3，折疊可以說非常淺，在一定角度下幾乎看不到折痕，螢幕的平整性也非常不錯。
（從左往右：三星Z Fold 5、華為Mate X5、OPPO Find N3）
點亮螢幕看一下，三款機型的螢幕觀感都很正常，都不影響使用。其中三星Z Fold 5還是可以明顯看到折痕的存在；華為Mate X5細看螢幕中間也有一點細微的折痕，視覺上並沒有造成幹擾；OPPO Find N3和熄屏狀態一樣，折疊控制也是三者中控制的最好的。
（從左往右：三星Z Fold 5、華為Mate X5、OPPO Find N3）
對於這個結果，我個人覺得並不意外，要知道OPPO從釋出折疊屏處女作Find N開始就以解決螢幕折痕作為一大賣點，而後又經歷了一次叠代，到了第三代Find N3上，OPPO帶來了全新一代精工擬椎鉸鏈，創新性地采用了關鍵材料——鋯基液態金屬，不僅顯著降低了螢幕折痕，同時鉸鏈的耐用性也帶到了行業前所未有的高度，Find N3成為了業界首款可折疊次數破百萬次的折疊屏機型！
（上：三星Z Fold5；下左：華為Mate X5；下右：OPPO Find N3）
需要承認的是，隨著各家廠商的深入研究，折疊屏在核心的鉸鏈和折痕上確實有了很大進步，同時耐用性基本都有30W+折疊次數，正常使用兩三年不成問題，何況是OPPO Find N3還達到了百萬次折疊壽命。但折痕問題目前各家還是存在一些差異的，三星華為OPPO都做得比較不錯，尤其是OPPO的處理更為出色，對於想要入手折疊屏但又特別在意折痕的強迫癥患者來說，Find N3可能是當下的不二之選！
