長期關註我們三易生活的朋友可能還記得，此前我們曾不止一次地批評過FairPhone與他們其他的智能電話產品。在我們看來，FairPhone的機型普遍配置極其落後，造型醜陋、設計更是毫無品質感可言。簡而言之，如果單看「性價比」，那麽它們幾乎註定是當前市面上最差、最不用心的那一批產品。
當然可能有的朋友會說，FairPhone有他們自己的特點，比如他們註重環保、不使用戰亂地區的原材料，而且旗下機型普遍提供了超長時間的系統更新服務，更何況還有模組化的易維修設計，難道這些不是對使用者很友好，同時也諷刺了當下的行業現狀嗎？
雖然從表面上看起來似乎如此，但如果大家有近距離接觸、用過FairPhone就會意識到，這裏暗藏了不少的「坑」。
最新款FairPhone使用的QCM6490，就是IOT版本的驍龍782G
首先，FairPhone看似的確給很老的機型都提供超長的系統版本更新服務。但只是玩過Android刷機的朋友想必都知道，由於Android系統的驅動、內核是與系統版本解耦的，所以強行用老內核、老驅動「套皮」新版系統，並沒有太多的技術難度。除非FairPhone的技術能力強大到可以自己寫出開源驅動（這個有點過於離譜），否則在他們使用的老舊SoC早已停止新驅動適配的情況下，這些所謂的「新版系統」到底是否真的能帶來效能提升、是否反而會導致更多的BUG，其實是完全未知的事情。
其次，FairPhone的確提供了近似積木般的模組化設計，具備更易維修的特性。但這同時也就意味著，他們實際上是將原本低端的硬件設計成了私有介面的「模組」，使用者並不能很簡單地就從公開市場上去買一塊螢幕、買一顆芯片去自己更換，而是要透過在FairPhone官網高價購買「模組」的方式，才能實作自主維修。所以雖然看似操作簡單，但其背後的利潤率之高只能說是難以想象。
事實上，我們三易生活非但不反對智能電話的長期系統更新和易維修、長壽命設計，而且過去也曾多次盛贊過一些相關的產品和案例。而之所以要嚴厲批判FairPhone，是因為從各方面來看，他們將「環保」、「自主維修」這個賣點過度商業化了，甚至既無法給到使用者一個真正好用、先進的產品體驗，又不能真正幫助使用者省錢。
更為重要的是，當「長壽命」、「可持續」、「可由使用者自主維修」的理念逐步被越來越多的主流廠商重視，並引入到他們旗下的產品設計或服務中後，相較之下FairPhone就顯得更加「小醜」了。
三星、小米、OPPO等主流廠商近年來釋出新品時，普遍都會強調了新機可以提供四年、五年，甚至是更久的Android大版本更新。而且與FairPhone不同，這些機型不僅使用了最新的硬件平台，並且它們的每個系統版本也都得到了谷歌的認證，以保證其能夠充分發揮新版Android的技術特性，而不僅僅是看起來版本號更新。
比如在HMD、Nothing、TECNO、一加、三星的一些新機上，如今也能看到可簡易拆卸的後蓋、帶有拉環的電池、不使用焊接固定的排線等，明顯是為了增強「可維修性」而做出的特別設計。
但是與FairPhone的做法不同，這些機型沒有使用特殊的模組化結構，因此就意味著使用者可以很輕松地透過公開渠道購買替代零部件，或是透過非官方維修店獲得更低價格的修理服務。
甚至就在近日，蘋果方面也剛剛宣布擴大了他們的「自助維修診斷」軟件適用地區。將這個軟件安裝在一台正常的蘋果流動通訊器材（比如iPhone或iPad）上，它就可以引導你診斷另一台器材可能的故障原因，並告知使用者哪些零部件或許需要更換。雖然該軟件目前尚不能直接指導使用者自行拆機，但它確實可以在一定程度上變相幫助消費者在送修（特別是到第三方維修店修理）時，降低被商家「坑害」的機率。從某種程度上來說，也算是為增進使用者的「自主維修權」開啟了一個新的思路。
當然，除了更靠譜的長周期系統維護、更實在的易維修設計之外，對於如今的智能電話產品來說，要想增加使用者的長期使用「性價比」，選用更高配的硬件方案以及在工藝上更強調「耐用度」，實際上也是相當可行的做法。
在這方面，不得不說那些大家耳熟能詳的一線品牌，實際上反而要遠比FairPhone更能引領行業的「正確方向」。無論是如今各種高效能的旗艦、次旗艦流動平台，還是既有快充又動輒壽命長達三、四年的高矽負極電池，亦或那些售價僅千元上下，卻提供整機防水、高規格玻璃和防摔設計的「耐用型親民手機」，它們難道不都比所謂追求「環保」和「使用者權利」的FairPhone，要更加靠譜、更真正地「長壽」和「省錢」嗎？
【本文圖片來自網絡】
