在如今眾多類似的手機裏，折疊屏手機無疑是新的焦點，甚至可以說是未來手機的另一種形態，一定程度上代表了手機形態的創新。目前折疊屏手機主要分為橫向大折疊和豎向小折疊兩種類別，小折疊屏機型得益於小巧精致的外觀，深受大量使用者的喜愛，不過廠商們的具體設計還是有點不同，有圓環外屏、方形外屏等多種設計，下面就為大家對比幾款主流小折疊屏的設計，看看它們誰更勝一籌。
（從左到右：華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip）
外屏形態對比
首先第一眼看到華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip，三者形態各異的外屏無疑是最明顯的差異化設計，華為Pocket 2延續了Pocket S的雙環設計，只不過是尺寸更大了，不過可以顯示資訊的外屏是三台機型裏最小的，互動上自然有些劣勢
三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip可以歸類到一個派別，都是采用大外屏設計，Z Flip5外屏形態為不規則的六邊形，尺寸為3.4英寸，雖然視覺效果很寬廣，但不規則的外屏形態不利於套用顯示，比如套用鋪滿螢幕的比例不容易適配，可能導致顯示內容更少。
OPPO Find N3 Flip的3.26英寸外屏同樣尺寸不小，且優勢在於外屏形態與傳統直屏類似，都是豎向，在使用上更加符合直覺，特別是與內屏交替使用時，割裂感更少，而且完美匹配原生套用使用邏輯，套用適配上有一定的優勢，讓使用者使用起來與傳統手機沒有明顯區別，就像是一款小屏手機。
（從左到右：三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip、華為Pocket2）
外屏互動對比
華為Pocket 2主打的是自拍體驗，該配備了全焦段XMAGE四攝系統，配合外屏可以快速瀏覽取景框，同時結合超光譜AI融合感知演算法，實作更精準地紫外線、曬斑與防曬塗抹檢測。不過互動方面，華為還是采用傳統的卡片式，加上小尺寸外屏，瀏覽到的資訊內容比較有限，第三方套用適配也非常有限。
三星Z Flip5得益於於3.4英寸超大外屏，外屏互動提升巨大，為了進一步提升操控效率，外屏增加了九宮格檢視，但是不規則的外屏在第三方套用適配有些劣勢， 顯示內容更少，如下面的音樂播放，三星的音樂專輯封面、播放按鍵反而更小。
（從左到右：華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip）
同樣采用超大外屏的OPPO Find N3 Flip，自從上一代Find N2 Flip率先采用大外屏後，外屏互動一直處於領先地位。這次Find N3 Flip全面告別傳統卡片式互動，采用了任意窗設計，將許多套用、外屏服務集中一起，搭配升級的便捷小元件，高頻套用和服務一鍵直達，互動更直接、便捷。
同時，Find N3 Flip外屏適配了超多套用，如常用的頭條資訊、抖音短影片、音樂軟件等等，可以聊天發訊息、自拍、刷影片，覆蓋社交、出行、資訊、生活服務等各個場景，就像是其名字「任意窗」，幾乎任意套用都能在外屏上使用。
（從左到右：華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip）
內屏折痕控制對比
對於折疊屏手機來說，螢幕折痕控制往往是判斷這款手機耐用性的重要標準，涉及到鉸鏈技術就尤為重要，而小折疊屏因為其小尺寸機身，內部空間非常有限，做好鉸鏈就更難了。華為Pocket 2采用了新一代玄武水滴鉸鏈，大幅消減縫隙，螢幕摸上去平整，且日常息屏狀態下基本看不出折痕。
（從左到右：華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip）
三星Z Flip采用新一代超閉合精工鉸鏈，厚度比上代縮減了2mm，做到了螢幕的無縫貼合，不過折痕控制還是偏一般，好在不平整面積非常小，整體表現稍遜華為和OPPO。
OPPO Find N3 Flip升級了超韌精工擬椎式鉸鏈，一體化設計使得鉸鏈更加緊湊，在體積、折痕控制等方面更有優勢，某些角度下可以做到「視覺無痕」，撫摸上去也是很平整的。值得一提的是，該機透過了萊茵折疊無憂認證，可折疊次數高達100萬次，同時這次在-20°C/50°C高低溫極限環境使用，耐用性媲美傳統直板手機。
總的來說，國產小折疊屏手機在螢幕折痕控制上絲毫不輸三星了，可以說鉸鏈技術已經領先三星了，而在外屏形態方面，華為和三星、OPPO的方案不相同，前者是雙環外屏設計，後者都是采用超大外屏設計，不知道你們更傾向於哪一種呢？
