Galaxy S24 Ultra 對比 iPhone 15 Pro Max
隨著三星Galaxy S24系列手機在近日上市，三星在 Galaxy S24 Ultra 中采用鈦金屬材質引發了廣泛熱議。
在 Galaxy Ultra 系列中，Galaxy S24 Ultra 的設計變革並不顯著。今年，三星在細節上做了些微調整，比如引入了鈦合金框架。
宣傳中，它被標榜為一種強化措施，因為鈦的堅固程度遠超鋼或鋁，且重量僅為它們的一小部份。
鈦金屬的高昂價格也使得 Galaxy S24 Ultra 的售價比去年款提高了。當然，這款手機也新增了諸多人工智能功能，並配備了專註於人工智能的驍龍8 Gen 3 處理器。
透過拆解這款器材的測試，我們得以窺見手機內部的構造，以及這種材質是否真的值得如此大張旗鼓的宣傳。
對 Galaxy S24 Ultra 進行拆機測試
對 Galaxy S24 Ultra 進行拆機測試
在油管科技頻道釋出了著名博主 Zach 拆解 Galaxy S24 Ultra 的影片，他一如既往地為我們展示了旗艦產品的內部結構。
關於三星使用了多少這種知名材料的線索，在拆解的第一步中就有所體現。手機背面是玻璃材質，而非鈦金屬。
與大多數三星新一代手機的後蓋一樣，它也會產生一定的熱量。玻璃下方隱藏著一些關鍵元件，如銅無線充電線圈和大型相機模組，其中包括 200MP 主攝、12MP 超廣角、以及 50MP+10MP 長焦雙攝。
移除部份模組後，我們可以一窺三星是如何利用鈦金屬制造 S24 Ultra 的。與鋁制框架不同，S24 Ultra 沒有采用鈦原材料進行銑削，而是在鈦導軌內側安裝了塑膠緩衝區。電池和更大的均熱板下方，則清晰可見鋁制材質。
那麽，三星究竟使用了多少鈦金屬呢？影片以近乎壯觀的燃燒畫面收尾。事實上，三星僅使用了少量的中級鈦金屬來構成器材的導軌和邊緣。在這些導軌內部填充了塑膠，經過模制後與鋁制內框架連線到鈦合金側面。
當將手機框架放入溫度高達 1000℃ 的熔爐中時，各個鈦金屬碎片清晰可見。當然，鋁會融化成一小塊熔融金屬硬幣，而塑膠則完全消失。
從外觀上看，Galaxy S24 Ultra 似乎完全由鈦和玻璃構成。然而，這只是表面現象。內部其實裝有塑膠緩衝區和鋁制框架，這些才是構成器材主體的關鍵部份。
對比之前對蘋果 iPhone 的測試
Galaxy S24 Ultra 對比 iPhone 15 Pro Max
此前，該影片博主也對 iPhone 15 Pro Max 進行過同樣的測試，發現鈦金屬框架在燃燒過後依然完好無失真。這並不令人意外，因為手機被燒毀的熔爐溫度尚未達到鈦的燃點。
根據XRF掃描結果，Galaxy S24 Ultra 的內部結構由 6061 鋁制成，而外部框架則采用 2級鈦 。相比之下，iPhone 15 Pro Max的外框則使用了 5級鈦 金屬。
鈦的型號眾多，每種型號具有不同的特性。雖然 5級鈦 比 2級鈦 更堅硬，但後者仍提供了中等強度的良好平衡。
當點燃 Galaxy S24 Ultra 時，也成功地從中提取了鈦。從鈦外骨骼的厚度來看，三星和蘋果的最高端手機似乎使用了相同數量的鈦。
博主表示 ，iPhone 15 Pro Max 采用了價值 10 至 15 美元的鈦金屬，而三星則使用了價值 3 至 5 美元的原材料。 當然，考慮到鑄造和成型工藝，成本應該不止如此。
寫在最後
顯然，Galaxy S24 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 的鈦金屬外觀設計並非單純的結構選擇，而更多地是為了增添手機的質感和視覺吸重力。
這種金屬材質的運用，雖然在某種程度上提升了手機的堅固度，但其主要目的仍在於營造出一種高端、奢華的視覺效果。
值得註意的是，蘋果在 iPhone 15 Pro Max 上采用的客製固態擴散工藝以及更高質素的鈦金屬，可能為其帶來了更高的耐用性。
這種獨特的工藝和技術套用，使得蘋果在材料選擇上具有顯著的優勢，進而可能在耐用性方面超越了三星的旗艦產品。這種差異不僅體現在金屬的質素和耐用性上，更在於蘋果對於手機整體設計和制造的精細度和專業度。
Galaxy S24 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 的鈦金屬外觀雖然在一定程度上增強了手機的堅固度，但其更重要的作用在於提升手機的視覺質感和高端形象。
而蘋果在材料和工藝上的獨特選擇和套用，可能使其在耐用性方面占據了優勢，從而為使用者提供更加持久、可靠的使用體驗。
編者小語：
在繁雜的數碼世界中，我們為您篩選最有價值的資訊，提供最實用的使用心得。每一個點選、每一次分享，都是我們前行的動力。您的【關註】，是我們不斷探索、不斷進步的動力源泉。
