全球智能電話市場下滑，國內市場競爭激烈。
華為回歸後，國內市場壓力驟增，其他國產品牌不得不尋找新的出路，出海成了熱門選擇。
然而，出海路上並非坦途，專利糾紛成了攔路虎。
今天，我們就來聊聊這個國產手機品牌出海路上的那些專利「坑」。
出海的第一步，國產手機品牌就得面對專利這個難題。
沒有專利池就像沒帶傘出門，隨時可能被淋個透濕。
先說說最近鬧得沸沸揚揚的傳音和高通的糾紛。
傳音在印度市場上勢如破竹，但高通不幹了，在德裏高等法院起訴傳音，認為其侵犯了四項非標準基本專利。
傳音卻不認賬，聲稱已經簽了5G標準專利特許協議，但高通要的特許費實在太高，不合理。
高通也不示弱，表示傳音雖然簽了協定，但還沒拿到全面專利特許，繼續侵犯其組合專利。
這個專利糾紛的關鍵就在於專利費的問題，高通作為通訊行業的巨頭，手握大量專利，尤其在5G領域，其專利數量已經反超華為，成了全球第一。
這樣一來，傳音的日子就不好過了。
傳音不是第一個遇到這種問題的國產品牌，小米、OPPO、vivo也在出海過程中遇到了類似的專利訴訟。
小米曾在印度被愛立信告上法庭，OPPO和vivo則被諾基亞盯上。
這些老牌巨頭在通訊行業深耕多年，積累了大量難以繞過的專利，國產品牌的專利池相對薄弱，自然容易被抓住把柄。
老牌巨頭通常會選擇在手機品牌海外市場蓬勃發展的時候發起專利訴訟，逼迫其接受高額的專利費用，否則就得面對禁售的風險。
手機廠商為了延續市場，通常會在專利授權費可接受的範圍內妥協，而巨頭們則因此獲得了大量收入。
這是一場硬碰硬的對抗，勝負往往決定於專利實力的厚度。
這時不得不提到華為的故事，華為在5G時代的逆襲堪稱傳奇。
早年間，華為也遭遇過多次專利訴訟，被迫支付高額專利費，但透過持續的技術積累和研發投入，華為在5G領域的專利數量逐漸追上並反超了高通，現在華為不僅是被告，更成了可以收取專利費的專利巨頭。
國產品牌應對專利糾紛的策略大致有兩種：一是選擇妥協，支付高額的專利費，二是提升自身的專利實力，避免被動挨打。
大多數廠商選擇前者，因為短期內提升專利數量並非易事，需要大量的人力物力和時間。
可真正解決問題，還得靠提升自身的專利實力。
巨頭們透過專利訴訟逼迫新興品牌支付高額專利費用，背後有著商業邏輯。
巨頭們往往選擇在新興品牌海外市場擴張階段發起訴訟，這樣新興品牌為了保住市場，只能選擇妥協支付費用。
這樣一來，巨頭們不僅能獲取大量收入，還能遏制新興品牌的發展速度。
中美智能電話市場的專利環境存在明顯差異。
在美國市場，專利保護制度嚴苛，訴訟頻繁，專利戰幾乎是常態。
而在中國市場，雖然專利保護也在逐步加強，但整體環境相對寬松，這使得國產品牌在國內發展得相對順利。
然而，一旦走出國門，面對的就是老牌巨頭們的專利大網。
相關調查顯示，國產品牌在全球市場的專利儲備依舊薄弱。
盡管近年來華為、中興等公司在專利領域取得了顯著進步，但整體來看，國產品牌在核心專利技術方面與老牌巨頭仍有較大差距。
要想在全球市場中站穩腳跟，國產品牌必須加大專利研發投入，建立起強大的專利池。
國產品牌出海已成必然，但專利問題如同暗礁，稍不註意就可能翻船。
解決這個問題，短期內或許只能透過妥協，但長遠來看，唯有提升自身專利實力，才能真正立於不敗之地。
希望未來，我們能看到更多國產品牌在全球市場中揚帆遠航，迎風破浪。
(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部份，聯系後即刻刪除或作出更改。
