12月7日下午，真我realme在新品釋出會上正式推出了今年GT系列的第三款手機——真我GT5 Pro。這款官方號稱「質價比之王」的旗艦新機在核心配置方面十分均衡，在3000-4000元這個價位段，更是將「卷」發揮到了極致。
小雷此前就真我GT5 Pro實際體驗釋出了相關文章【3298元起！真我這旗艦機，要和紅米硬碰硬】，感興趣的小夥伴可以自行查閱。
但今天小雷想和大家深入聊聊真我GT5 Pro的全新功能： 疾速掌紋解鎖。
掌紋解鎖究竟是什麽？
根據官方介紹，掌紋解鎖功能類似於面容解鎖，在手機息屏狀態下，使用者只需開啟手掌靠近手機螢幕，無需直接接觸即可觸發亮屏，進而實作快速解鎖。
圖源：雷科技
這對習慣了面容和指紋解鎖的朋友來說，可能算是一個比較新奇的解鎖方式。小雷在拿到新機後，第一時間就測試了掌紋解鎖功能。錄入掌紋的過程非常簡單，只需拍攝一張手掌的照片就完成了錄入過程。
隨後我將手掌靠近前置鏡頭，相當於告訴手機我要呼叫掌紋辨識功能，再將手掌擡起至前置鏡頭能夠完整取景的大概距離，就成功解鎖了。 整個解鎖過程還是比較順暢的，唯一讓小雷覺得有點膈應的是擡手這個動作，甚至在小雷看來這個動作有點「中二」 ，頗有一種超級英雄使用能力時的風采。如果在公眾場合使用掌紋解鎖，對「i人」使用者來說絕對是實作快速社死的好方法。
圖源：微博
目前智能電話最常用的生物辨識解鎖方式是指紋解鎖和面容解鎖，掌紋解鎖對比指紋解鎖的優勢是無需與手機進行接觸，但解鎖效率遠不如指紋解鎖；掌紋解鎖與面容解鎖同樣是隔空操作，但掌紋解鎖在操作層面又多出一個步驟；反正整個解鎖流程體驗下來，小雷暫時未發覺掌紋解鎖的獨特優勢，或許在某些特定場景使用才能發揮它的真正作用。
除了解鎖方式之外，小雷對該項技術最大的疑惑就是安全性。區別於地鐵、便利店等場所擁有大塊鏡頭模組、紅外或者3D辨識之類硬件的掌紋辨識機器，並且我們在錄入掌紋資訊時僅僅拍攝了一張照片，
我們手中小小的手機真的能塞入保證精確度的辨識模組嗎？
圖源：雷科技
抱著滿頭的問號，小雷認為實驗才是最好的解答。為了檢測掌紋辨識的準確性，小雷分別準備了一張打印的手掌圖、一張高畫質手掌照片，以及一段高畫質手掌動態影片，看看真我GT5 Pro的掌紋解鎖究竟能不能頂住。
經過一系列高強度的測試，小雷發現以上3種方式都只能啟用亮屏，但無法解鎖手機。 看來真我GT5 Pro掌紋解鎖的辨識安全性還是非常高的，至少基於這個測試的程度，基本能防住家裏的熊孩子了。
一個似新非新的解鎖方式
事實上，LG早在2019年就在手機上實作了類似的掌紋解鎖功能。LG在當年的MWC大會上釋出了LG G8 ThinQ機型，該機透過前置TOF傳感器的方式，實作了辨識掌心的解鎖功能，又被LG官方稱為「Hand ID」。這個名字很難讓人不聯想到蘋果的「Touch ID」和「Face ID」。
圖源：LG
「它可以透過手掌中靜脈的形狀和紋路特征，來辨識出不同的個體。」這是當年LG對該功能的官方介紹，但或許是受限於當年的技術水平，該項功能在實際體驗中並未能展現出預想的解鎖效率，不少使用者反饋該功能對掌心位置有著較高要求，多數情況下不能實作一次解鎖成功，還需要小幅調整才能成功辨識。
真我GT5 Pro和LG G8 ThinQ，兩者在手掌解鎖的操作方式上十分相似，同樣是將手掌移動至手機前置網絡攝影機前，即可實作手機解鎖。 雖然真我GT5 Pro在辨識精度和解鎖效率方面都要明顯優於LG G8 ThinQ，但從使用者體驗上看，4年後推出的真我GT5 Pro在掌紋解鎖領域似乎並未與LG G8 ThinQ拉開真正的差距。
圖源：真我
在文章開頭，小雷表達了關於手機空間小無法塞入更多辨識模組的擔憂。在如今高度內卷的智能電話市場，各家手機廠商需要在影像、處理器、散熱、材質等多個領域兼具競爭力才能更好的應對來自各方的壓力。
這也意味著手機內部留給掌紋辨識模組的空間並不寬裕，同樣的空間大小，手機廠商需要實作技術突破才能大幅提高該項技術的使用者體驗感。但這無疑需要耗費大量的研發成本，時間、人力、金錢缺一不可，
因此我們如果想要享受更高效流暢的掌紋解鎖，可能還需要耐心等待一段時間。
指紋、面容、掌紋，下一個是什麽？
手機從誕生至今，解鎖方式一直在叠代升級，由最開始的數碼密碼鎖，到後來的圖案鎖，再到如今的指紋解鎖、面部解鎖、虹膜解鎖、掌紋解鎖，不僅形式在變化，安全系數也在不斷提高， 但平心而論，目前還沒有一個生物辨識技術能自信保障百分百安全的。
目前主流安卓旗艦手機普遍采用指紋解鎖，蘋果手機也即將全面轉向面容解鎖，如果僅以安全性為前提，3D結構光的人臉辨識解鎖無疑是目前所有手機的最佳選擇。但考慮到成本和專利限制，手機廠商們自然優先選取兼顧安全、效率、成本的最優方案。
圖源：Unsplash+
回到小標題討論的問題，小雷認為「下一個流行的生物辨識技術是什麽」並不重要，無論是繼續深挖現有的指紋、面容等辨識技術，還是開拓更多類似掌紋辨識的新鮮辨識技術， 只要在安全性和體驗感兩個關鍵問題上能帶給使用者更好的心理預期，這就是一個好的生物辨識技術。
對於絕大多數的普通使用者而言，指紋和面容解鎖的安全性就足以保障日常使用的安全了，其余功能更多是起到心理按摩的作用。當然不可否認的是，噱頭對手機廠商來說也是十分重要的東西，網上盛行的「我可以不用，但你不能沒有」等相關金句就是對此類功能最好的描述。
寫在最後
使用者歡迎更安全有效的生物辨識技術，但經過一輪體驗， 小 雷認為目前真我GT5 Pro的疾速掌紋解鎖雖然在安全性上經受住了考驗，但在「疾速」方面仍有很大的最佳化空間，只能說是某些特定場景下的補充方案。
或許在後續叠代中，掌紋解鎖的體驗感還能進一步提升。新的生物辨識技術給使用者帶來了充足的想象空間，但套用在手機上顯然並未達到成熟的程度。在短時間內，大眾使用的智能電話等流動通訊器材上，依舊會以指紋、面容解鎖為主， 如果讓你來決定，你認為用什麽方式來解鎖手機才是最方便呢？歡迎在評論區發表你的看法。
