近日華為釋出最新手機Pocket 2，（12G+256G）起售價 7499 元，而同尺寸的OPPO Find N3 Flip（12G+256G） 6799元 ，而vivo X Flip（12G+256G）僅要 5999 元。
去年華為的年度旗艦Mate 60 Pro 起售價（12G+256G）達到 6499元， 同期小米釋出的14pro起售價4999元 ，其他國產旗艦手機價格與小米差距不大。
華為手機從2013年第一代mate釋出到2023年mate60釋出11年間，每年釋出的旗艦機型價格都高於小米同年發的旗艦機型。因此為了對標小米的性價比，華為成立了一個子品牌即榮耀系列。如下圖，從華為mate系列開始，華為的定位就是高於小米的。11年間，小米和華為的提價率是基本保持一致，達到100%。
那麽華為手機較其他國產旗艦價格高出很多的原因是什麽呢，僅僅是定位高端，或者是情懷價格麽？答案是獲取芯片的成本更高
近日輝達聯合創始人兼CEO黃仁勛接受了美國科技雜誌【連線】的專訪，專訪中【連線】記者勞倫·古德詢問黃仁勛，你是否擔心中國能夠在生成人工智能領域與美國競爭？黃仁勛回答很務實：從技術上講，中國或許能夠透過聚合更多的芯片制造系統來彌補這一缺陷，但這樣的解決方案無疑會增加單位成本，提高生產復雜度。
而華為之所以能夠設計並生產7nm芯片，主要的方法就是透過許多芯片聚集在一起來構建非常更強大的芯片。這樣的設計有兩個很大的缺點，功耗和成本，從一些評測中，我們也可以了解一二。
以mate60pro和小米14Ultra對比看，電池容量上，mate60pro比小米14Ultra少了6%，但是三小時綜合續航測試剩余電量少了24%，極限續航測試直到關機總時長少了21.9%。
兩款手機最大的區別就是CPU，mate60pro使用的7nm芯片，而小米14Ultra的驍龍8Gen3采用4nm工藝。
而華為不能使用更先進制程的原因，大家都清楚，中芯國際為了給華為生產芯片，不得不采用「小馬拉大車」的方法。用相對不先進的光刻機制造7nm或者5nm的芯片，這就造成了良品率低，芯片成本高。
之前英國【金融時報】援引三位接近中國芯片公司的人士的話報道稱，中芯國際對其5納米和7納米生產工藝的產品收取的費用會比台積電在同一節點上高出40%至50%。
除了芯片本身價格貴，華為手機其他零部件獲取成本與國內其他廠商相似或者更低。那麽還有什麽支持華為手機價格更高呢？
WIPO（世界知識產權）2023年底公布了全球知識產權年度回顧，華為專利申請量再次獲得世界第一，遠遠超過oppo、小米、vivo、傳音等一眾中國手機制造商。所以說華為的手機價格貴，一部份原因是更高的研發投入。
除此之外，我們可以從手機質素投訴來分析華為和小米手機的質素問題，數據顯示。2023年12月，華為手機接受的質素投訴有379次。
2023年12月，小米手機接受的質素投訴有468次。
綜上！無論是華為手機品牌定位，獲取芯片的成本、研發投入、質素方面都是高於國內其他廠商，那麽華為手機的定價你還覺得貴麽？
