關於直屏 和 曲屏 到底誰好的爭論從未停止過 ，這不， 「四等深微曲屏」 也加入了這場「戰鬥」。
原本呼籲直屏，「返璞歸真」的聲音被掩蓋，以全新的眼光來審視這個機圈新貴，但「 四等深微曲 」也難稱完美，以個人之見，難言哪種螢幕形態最好，只有最合適！
1.直屏
視覺沖擊力欠缺，大家對於直屏已經審美疲勞，但它是極少犯錯的一種螢幕形態，邊緣不偏色，好貼膜，不易誤觸，且不乏 小米14，魅族21，三星S24 這樣正面觀感優秀的直屏旗艦。
這些特點讓它成為實用黨的最終選擇，然而，目前曲屏的盛行也讓直屏黨痛苦萬分。
2.曲屏
傳統曲屏，第一眼很有高級感和視覺沖擊力，握持舒適，側滑操作流暢，但邊緣偏色，誤觸，落地易碎，難貼膜等缺點讓實用黨唾罵:華而不實。
很多人獨愛曲屏的手感和科技感，廠商也都去「死磕」曲屏了，選擇太多，他們是幸福的。
3.四等深微曲屏
前身是華為 P40 Pro 上的「 四曲滿溢屏 」，但礙於當時技術和成本原因:R角別扭，邊框感人，邊緣偏色，難保護，維修天價等等，並未普及。
直到 Mate 60 Pro 的問世，才把四等深微曲屏這個概念深入大眾視野，隨後在 Magic 6，Pura 70Pro/Ultra 上大放光彩。
既保留直屏的實用性，又不失曲屏的手感和視覺沖擊力。
與其說是「四等深微曲」的功勞，不如說是廠商技術精進，讓四等深微曲屏具備了從前不敢奢望的實用性和美觀性。
然而，哪怕是「 終極形態」的「四等深微曲」 也有缺點，螢幕四角暴露，更難於保護，貼膜比曲屏困難，導致膜的成本直線上升，邊緣輕微偏色依然不可避免。
所以，哪種螢幕形態最好不是絕對的，但如果廠商的技術，沈澱能不斷精進某一螢幕形態，那麽消費者的選擇思路將會更清晰。
