中國使用者：我們有微信。
長期以來，iMessage 作為蘋果的核心服務之一，與其他服務專案共同搭建了龐大的蘋果 iOS 生態。但相對封閉的 iOS 生態特點，阻隔了 Android 與 iOS 的跨生態交流，該問題也成為許多使用者的長期困擾。
兩大生態之間的沖突甚至演變出了「美式綠色氣泡霸淩」，令人啼笑皆非。
圖源：Apple
這一切隨著蘋果作出將在 2024 年晚些時候正式支持 RCS（富媒體通訊）協定和5G訊息標準的決定，終於塵埃落定。 盡管 iMessage 依舊是 iPhone 使用者之間通訊的預設方式，但 RCS 協定將取代目前的 SMS 和 MMS 標準。值得註意的是，短訊和彩信功能會作為備選方案被保留。
這也意味著 Android 與 iOS 使用者終於可以直接互相群發訊息、圖片、檔、影片、語音、位置等富媒體內容。
從抗拒到接受，蘋果對 RCS 協定的態度轉變顯得如此魔幻。
在 2022 年舉辦的 Code Conference 上，蘋果 CEO 庫克面對「iPhone 的 iMessage 不支持 RCS」的相關提問時，直接給出了「給你媽媽買一台 iPhone」的回答。
其實我們不難理解庫克會給出這樣的答復，iMessage 是蘋果使用者間極具生態特色的通訊方式。 在美國，iMessage 的流行程度可能遠超我們的想象。如果允許 iPhone 使用者發送 RCS ，很可能會對 iPhone 銷售造成影響，因為使用者不需要「給媽媽買iPhone」也能獲得RCS富媒體資訊體驗了。
那究竟是什麽原因，令蘋果願意「自毀長城」呢？
iPhone支持5G訊息，一切為了中國市場？
iMessage一直僅限於iOS器材之間使用，為什麽蘋果要開放RCS？對此，網上有許多不同的看法。有人認為是歐盟【數碼市場法】（DMA）將蘋果列為「看門人」企業帶來的震懾；有的人認為是谷歌和其他手機品牌多年施壓取得的成功。
圖源：歐盟委員會官網
小雷有不同的觀點。雖然歐盟在 2023 年 9 月 6 日根據【數碼市場法】（DMA），首次指定了包括蘋果、字節跳動、微軟在內的六家企業成為「看門人」企業，並且將這六家企業的22項核心服務列為重點監管物件。
但在近日，歐盟已經完成了審查，確認蘋果和微軟不再被指定為「看門人」企業。蘋果 iMessage 自然不再受到壓力。
而谷歌在過去幾年裏，一直面向安卓使用者大力推廣 RCS，曾多次在開發者大會等公開場合「點名」蘋果不支持 RCS，還有透過砸廣告、遊說等方式試圖令蘋果妥協，但蘋果始終不為所動。
手機品牌 Nothing 推出自家的通訊服務——Nothing Chat， 想用自己方式打破 Android 和 iOS 的次元壁，但隨後因數據傳輸加密的風波，很快就從 Google Play 上下架。
難道蘋果真是被谷歌和友商的誠心打動？小雷倒是真不相信。資本市場不相信眼淚，一切以利益為先。
小雷認為相對靠譜的解釋，還是中國工信部 2023 年釋出的【關於加強端網協同助力 5G 訊息規模發展的通知】（征求意見稿），通知對新申請進網特許的 5G 手機需支持 5G 訊息進行了討論。
圖源：工信部
這裏說的 5G 訊息，並不是 5G 手機的特有功能，而是上文中提到的 RCS（富媒體通訊）協定。關於 RCS 的詳細介紹，小雷年初就做了相關解讀。
支持 RCS 的手機才能在中國市場繼續銷售，相信這與蘋果態度的轉變有著密不可分的關系，畢竟中國市場對蘋果不可或缺，且越來越重要。
國外數碼博主 John Gruber 表示，iOS 對 RCS 的支持都是關於中國的，蘋果更傾向於「繼續忽略 RCS 」，因為他們既不想支持任何新的非端到端加密協定，也不想支持任何新的營運商控制協定（無論是否加密）。
蘋果的態度很鮮明，一切向「錢」看，即使可能自毀「壁壘」。 更何況，即使 iOS 全面支持 RCS，谷歌、Nothing 之流想挖走 iPhone 使用者也不是一件容易的事。
iPhone有無RCS，其實中國使用者並不care
日前，國際數據機構 Canalys 公布了2023全球智能電話銷量前 10 的機型數據。在 TOP 10 機型中，蘋果和三星瓜分全部席位，其中 iPhone 獨占 7 款，三星手機則占了 3 款。
圖源：微博
從數據能看出 iPhone 在全球手機市場的巨大影響力，盡管我們暫時不清楚蘋果對 RCS 的支持是僅限國行，還是適用於全球。但即使是國內，iPhone 使用者的數量也不在少數。
那麽當 iPhone 接入 RCS，會對國內使用者產生什麽影響呢？
對於擁有多台蘋果器材的使用者來說，iMessage 的產品體驗在很多方面甚至要優於任何一款即時通訊軟件，背靠蘋果墩實的生態，是其最大的優勢所在。
然而，國內即時通訊領域在經歷早些年的多方混戰後，目前格局十分明朗。「微信」憑借強者愈強的極高「壁壘」，成功擊敗無數挑戰者，成為國內即時通訊軟件中無法撼動的存在。 而微信其實也是 RCS 富媒體通訊工具的一種。
在國內，將 iMessage 作為常用通訊工具的使用者相對小眾，大家對所謂「藍綠氣泡」的身份象征也沒有美國那麽狂熱。
圖源：Apple
然而，大多數國內使用者發短訊的需求已經被發微信取代。「資訊」對絕對大多數中國使用者（包括安卓與蘋果）來說，已淪為垃圾資訊接收器和驗證碼接收器了。 在剛剛過去的春節，小雷甚至連一條拜年短訊都沒收到，看來「短訊已死」是真的了。
微信與 RCS 的功能重合度太高，已對微信平台產生黏性的使用者不太可能會重新花費時間精力去適應另一個平台。因此在中國市場， 即使 iPhone 支持 RCS，也很難在短時間內扭轉使用者的使用習慣，大概率會在掀起一輪體驗潮流後便銷聲匿跡。
故，對國內使用者來說，iPhone是否支持RCS，其實都不是什麽大事兒。
5G 訊息很努力，但微信們著實太強大了
安全性和便捷性是即時通訊中使用者最關註的點。RCS 協定的「端對端」加密方式以及刨除第三方軟件，手機直接發送的特點，可以說無比契合這兩點需求。
但我們環顧微信、Line、Messenger、WhatsApp、Telegram 等全球最流行的幾大即時通訊套用，它們似乎都沒有受到 RCS 的影響，人們還是習慣於原來的通訊方式。
即使是在全球智能電話市場一直大力推廣普及 RCS 協定的谷歌，本質上也只是透過 RCS 來為自己生態獲客，RCS 之爭實際仍是生態之爭。
圖源：SUBMAIL
可以預料，蘋果即便同意 iPhone 支持 RCS 協定，也只會將其設定為與短訊、彩信類似的次級選項。Android 使用者確實可以透過手機號直接聯系 iPhone 使用者，但大概率不會享受到 iMessage 在蘋果生態中的大量設計、功能以及生態便捷體驗，體驗也是蘋果抵禦安卓侵蝕的最後一道防線，畢竟就影像、效能、續航等創新而言，安卓手機已甩開iPhone N條街了。
總之，面對飽和的即時通訊行業，除非出現類似智能電話快速普及的機遇視窗，進而產生跨時代新平台，否則 RCS 很難從根本上改變當前格局。 如果認為全民 RCS 、5G訊息可以取代微信們，那簡直就是癡人說夢了。
