文|鬥戰聖魔歸來
關於「魅族」這個品牌，我們一提起心中都會不自覺會有一種真實的感嘆，它就是「悲劇」。
為什麽會有「悲劇之情」？ 關鍵答案還是源自「魅族的輿論」整體屬於「負面大於正面」 ，也就是用一個相對可以讓大家理解的話語敘述，那就是「吐槽大於誇贊」；
舉個例子正如諸位耳熟能詳的一個負面輿論「萬年聯發科」就是一個非常可以說明一切的例子，但是在「近古」時期，魅族同樣受到非常嚴酷的「吐槽」
像魅族18確實是放棄了多年為之堅持的「初心，即設計樣式」 ，但是在廣泛人眼中卻直接成為吐槽話題， 然後看到魅族18系列，直接稱「魅族是一個沒有初心的品牌」 ，試問這個負面輿論真的考慮到魅族之前的所為了堅守初心所做的一切事情了嗎？答案「肯定是沒有」。
然而，如果要問「魅族」的一切輿論是怎麽引起的？ 答案歸功於「數碼博主」與「鍵盤俠」，當然假設要追其根源，那麽答案只有兩個字「利益」
講真話現在的數碼博主、鍵盤俠包括普通數碼愛好者， 基本已經忘記了「興趣是什麽？」而此刻的眼中只有「利益」，一切的好壞均出自「利益」 ，這是時代的「悲劇」，但也是「進步」，所以對這個互相矛盾的觀點，我們勉強稱之為是「一陰一陽之謂道」。
針對「魅族是節奏的拓荒者」究竟該如何理解？
其實這個問題一定要從「魅族20系列」說起，雖然在「魅族18系列」的時候很多人一致認為「魅族是一個沒有初心的品牌」，這些都是事實！
但是魅族此刻卻采用了 「傳統應對負面輿論的方式和方法，那就是不把這些東西當做負面的吐槽」，相對而言當做一個發展「源動力」 ，正如當年「萬年聯發科」時期，如果魅族把「萬年聯發科」就當做一個負面吐槽，就不可能有今天的「局面」；
同理此刻我們再看一下「魅族18系列這個沒有初心的負面輿論」，是否可以意會到一些東西了？ 同樣的魅族采用了傳統應對「萬年聯發科」的方式和方法，把「負面輿論」當做了「發展源動力」 ，所以才沒有影響後續魅族對手機外觀設計的思維上的改變，要說起「後續改變」，那麽就是在「魅族20系列」上。
針對「魅族20系列」，其實從我們草率的認知上可以清晰的感受到「表面確實存在非常明顯的圓潤感覺」， 但是在細節上你會感受到「四個角均呈現四四方方的樣式」 ，對於這樣的改變，我們稱之為是「一種復歸式的設計」。
當然光「魅族20系列單方面變化肯定說明不了問題」，講真如果你們細看「魅族20系列之後，國產手機品牌的新機，那麽就會清晰的感受到魅族20系列的復歸外觀正在蔓延開來」
所以 針對這樣的改變，我們感嘆「魅族是節奏的拓荒者」，但是卻遭受著非常嚴酷的「吐槽」考驗，這到底是公平呢，還是不公平？沒有絕對答案 ，因為答案在「每個人內心當中的理性思維」。
所謂「理性思維」就是拋開行業浮躁的輿論，用最單純的，最純凈的想法重新去看待「魅族」的所謂「負面輿論」，你將會有全新的認知！
此時「魅族」的新機「魅族21系列」也在電商上預約上架了， 說一句實話，關於「魅族21系列」釋出之後肯定會有一堆「吐槽」 ，但是內在且無法改變的事實依然是「魅族21系列」的外觀設計「1.74mm極窄四等邊三星旗艦直屏」，同時從整體上看也可以感受到輕微「復歸的四四方方的設計」。
