從問題定位到解決方案的推導，圖爾敏模型是解決復雜問題的得力助手。本文將深入研究這一思維模型，其中蘊含著豐富的分析工具和方法。
我們正處在一個資訊爆炸的時代，每天被各種資訊、觀點和主張包圍著。
有些人能夠清晰地表達自己的想法，並成功說服他人；而有些人則在資訊的海洋中迷失了方向，無法讓人接受自己的觀點。
下面介紹 100 種分析思維模型的第 87 種： 圖爾敏模型 ，它能幫助我們 更好地組織資訊和呈現相關的證據，以增強自己的說服力。
一、為什麽學習圖爾敏模型？
圖爾敏模型是一套完整的論證體系，它不僅關註結論的正確性，而且強調前提和論證過程的有效性和合理性。
透過學習圖爾敏模型，可以提升我們的邏輯思維能力，更加清晰、有條理地思考和表達自己的觀點，以及更好地應對復雜的問題和情況。
圖爾敏模型鼓勵我們對論據進行深入的分析和評估，以判斷其是否充分、可靠，這有助於我們更全面地考慮問題，拓寬我們的知識視野和套用範圍，進而做出更加明智的決策。
二、什麽是圖爾敏模型？
圖爾敏模型，也被稱為 圖爾敏論證模型 ，是英國哲學家、邏輯學家史帝芬·圖爾敏（Stephen Toulmin, 1922—2009）在【論證的使用】中提出來的一個論證推理模型。
圖爾敏模型主要包括以下 6 個要素（不同地方的轉譯會略有差異）：
1. 前提（Data/Ground）
前提是與論證相關的數據、事實、證據，雖然未必正確，但是要合乎邏輯，有點類似於演繹思維「三段論」中的小前提。
2. 擔保（Warrant）
擔保就像一個骨架，把前提與結論連線和支撐起來，在模型中起著非常重要的作用。擔保是可以被證明的，而且必須是能證明的。
3. 反駁（Rebuttal）
反駁是對前提或擔保提出反對的意見，或者舉出反面的例子，用來質疑論證過程的有效性。
4. 支撐（Backing）
支撐是為擔保提供強有力的支持，以展示其客觀性和規律性。
5. 限定（Qualifier）
限定是在考慮正反雙方的意見之後，選擇接受一個限定的範圍，以便讓結論更加精確，它不需要被證明。
限定詞可以有不同的強度，比如：可能、很有可能、幾乎可以肯定、幾乎不可能等。
6. 結論（Claim）
結論是綜合以上資訊，得出的主要觀點、斷言或主張。
如果結論遭到反駁，我們就要證明它的合理性。
在日常論證和分析的過程中，我們需要運假設思維，先大膽假設一個結論，然後再小心進行求證。
並不是每一個結論都值得我們進行論證，比如：表達情感的結論、不負責任的斷言等，就不值得被嚴肅地對待。
只有那些知識性的結論，才是值得被論證的。
三、怎麽運用圖爾敏模型？
圖爾敏模型廣泛套用於司法、科研、教育等領域，我們也可以把它運用到日常工作和生活中。
下面是運用圖爾敏模型的主要步驟：
1. 明確論點
從前提到結論，通常寫成「因為 D，所以 C」的形式。
比如，因為小馬出生在中國，所以小馬是中國人。
2. 提供擔保
提供使得論點成立的擔保或正當理由。
比如，在中國出生的人通常都是中國人。
3. 提出反駁
提出可能存在的反例或其他可能性。
比如，小馬的父母可能是外國人，或者小馬後來可能加入了其他國籍。
4. 尋找支撐
尋找支持結論的事實依據。
比如，根據【中華人民共和國國籍法】，父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國，具有中國國籍。
5. 限定結論
根據上面的論證過程，對結論作出適當的限定，以便讓結論更加嚴謹可靠。
比如，小馬很有可能是中國人。
下圖展示了運用圖爾敏模型進行論證的過程。
其中的論證過程僅供參考，你可以根據自己的理解，修改相應的邏輯關系和限定詞。
例如，有人在了解到小馬的更多資訊之後，可以得出相反的結論：小馬幾乎不可能是中國人。
邏輯是嚴謹的，但不是教條的。
在運用圖爾敏模型的過程中，我們可以動態修正自己的認知，不斷提升自己的認知水平。
四、最後的話
查理·芒格說：
如果我不能比這個世界上最聰明的人更能反駁這個觀點，我就不配擁有這個觀點。
每種觀點、結論、方法、理論和模型都有前提條件，我們要學會運用 批判性思維 ，找到其中的反例，以及支撐的理由，從而能夠在限定的範圍內，得出更加科學嚴謹的結論。
圖爾敏模型不僅是一種論證工具，更是一種思維方法，它讓我們更加有條理地思考問題和表達觀點，並深入地進行論證，進而得出更有說服力的結論。
讓我們一起學習和運用圖爾敏模型，開啟通往智慧的大門。
作者：林驥，微信公眾號：林驥，【數據化分析】作者
本文由 @林驥 原創釋出於人人都是產品經理。未經作者特許，禁止轉載。
題圖來自Unsplash，基於CC0協定。
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產品經理平台僅提供資訊儲存空間服務。
