進入蘋果供應鏈，對國內眾多企業來說可謂是搖錢樹，因為這意味著可以獲得蘋果大量穩定的訂單，從而實作營收和利潤的穩步增長 。但是，一旦被蘋果踢出供應鏈，這些企業的日子就不那麽滋潤了。
近年來，有媒體報道稱，國產手機品牌「扶持」了部份被蘋果踢掉的供應鏈企業，幫助它們實作業績增長。但實際上，這種所謂的「扶持」效果並不理想。以歐菲光為例，在進入蘋果供應鏈後，其業績曾經達到過輝煌的高峰，2019年營收高達520億元，利潤5.1億元。
但被蘋果踢出供應鏈後，歐菲光的營收和利潤都出現大幅下滑。媒體報道國產手機品牌華為來「扶持」歐菲光，然而2022年和2023年歐菲光的營收分別只有148.27億元和168.63億元 ，與在蘋果供應鏈時期的水平差距巨大;利潤也從5億元跌到了7691萬元，可以說是黯然神傷。
究其原因，國產手機品牌很難真正扶持起這些被蘋果拋棄的供應鏈企業。 蘋果的銷量體量太大，是國產手機無法相比的。
以2022年為例，蘋果手機全球出貨量約2.16億台，而單個國產手機廠商的出貨量都遠遠落後，富士康2022年國內出貨量約1億台，華為出貨量約1.5億台，這與蘋果的2億多台出貨量仍有一定差距。
由於訂單量的差別，國產手機品牌很難給予供應鏈企業像蘋果那樣高額的穩定訂單。蘋果的利潤空間更大，因此能給供應鏈企業更高的利潤回報。 以2022年為例，蘋果手機毛利率約為43%，但華為手機毛利率約為10%左右。
由於自身利潤空間有限，國產手機品牌給予供應鏈的利潤回報力度必然弱於蘋果。 供應鏈企業也更傾向於與利潤空間大的蘋果合作。因此，被蘋果踢出供應鏈無疑是對企業的沈重打擊。
國產手機品牌基於自身規模和利潤空間的局限，很難給予充分的「扶持」，無法使這些企業恢復在蘋果供應鏈時期的盛世景象。 進入國產手機供應鏈對它們來說也許是次優選擇。這反映出在手機行業，蘋果供應鏈的重要性和獨特性仍然沒有被其他品牌打破。
展望未來，隨著國產手機品牌實力的提升，或許有朝一日能夠真正扶持起部份優秀的供應鏈企業，但從當前情況看，要達到與蘋果供應鏈媲美的效果，國產手機生態還有很長的路要走。
蘋果仍然是眾多供應商競相爭取的最優之選。 供應鏈企業也需要認清現實，調整自身定位，才能在這個動蕩的行業中立足生存。
（已開啟全網維權，搬運抄襲舉報）
