無線充電體驗差，協定問題添堵，小米SU7遭質疑
最近，小米新機型SU7的無線充電體驗引發了不少爭議。按理說，這款手機支持高達50W的無線快充功能，應該能帶來飛一般的充電體驗。可現實遠非如此，很多使用者反映，實際使用時充電速度遠遠達不到宣傳的50W水平，充電體驗糟糕透了。面對質疑，小米公司終於做出了回應。
小米公司表示，SU7手機無線充電體驗不佳，主要是由於無線充電協定的相容性問題所導致的。 我們都知道，無線充電是透過電磁感應的方式為手機電池傳輸電能，整個過程需要手機和充電器之間保持協定的一致性 。
SU7手機所采用的是Qi無線充電協定，這是目前套用最廣泛的無線充電技術標準。理論上，只要是支持Qi協定的無線充電器，都能為SU7手機進行高效率的50W無線快充。
現實情況是，市面上大多數無線充電器使用的並非Qi協定，而是其他協定標準，比如三星推廣的PMA協定、高通公司的WPC協定等等。不同協定之間存在著較大的相容性差異，所以當SU7手機與其他品牌的無線充電器搭配使用時，充電功率就無法達到宣傳的50W水平了。
小米公司建議使用者，如果想獲得最佳的50W無線快充體驗，最好使用小米自家生產的Qi協定無線充電器。即便如此，協定相容性問題也難以完全解決。畢竟現在無線充電市場還是一片混亂，各家手機廠商和充電器廠商各行其是，推廣不同的協定標準，缺乏統一規範。
無線充電協定混亂的現狀，確實給使用者帶來了不小的困擾。作為一項新興技術，無線充電的發展之路還很漫長，標準統一是大家所期盼的。
回顧無線充電協定的發展歷程，我們不難發現，這一領域一直存在著較大的混亂。最早推出無線充電技術的，是一家名為eCoupled的小公司，他們在2006年就獲得了相關專利。不過由於實力有限，eCoupled並未能主導無線充電技術的發展趨勢。
隨後，高通、三星、LG等科技巨頭也相繼推出了自己的無線充電方案，形成了你爭我奪的局面。高通公司推出了WPC協定，三星則是推廣PMA協定，LG又有自己的A4WP協定。各家大佬都希望自己的協定能夠稱霸市場，從而獲得專利收益。
在這種情況下，無線充電市場就出現了一片混亂。不同手機和充電器之間存在嚴重的協定不相容問題，給消費者帶來了極大不便。有些手機即便宣稱支持無線充電，但由於協定不統一，在實際使用中也會出現無法充電、充電慢等各種問題。
值得慶幸的是，2018年，主要無線充電協定陣營終於達成了統一。WPC、PMA和A4WP三大陣營共同組建了新的聯盟，推出了Qi2.0新協定。這標誌著無線充電協定正在向著統一的方向發展。由於涉及的利益關系錯綜復雜，Qi2.0協定的推廣行程仍然步履維艱。
面對無線充電協定的混亂現狀，小米公司的做法是推出了自家的Qi協定無線充電產品線，以確保使用者能獲得最佳的充電體驗。這終歸是一種權宜之計，並不能從根本上解決協定不統一的行業痼疾。
要徹底解決這一問題，無線充電行業亟需建立統一的技術標準。協定的不統一不僅給消費者帶來諸多不便，也阻礙了整個行業的發展壯大。只有統一了協定，無線充電技術才能在更廣闊的領域得到套用，為人們的生活帶來全新的改變。
以目前的發展趨勢來看，Qi協定有望成為未來無線充電的行業標準。這一協定不僅獲得了蘋果、三星、小米等手機巨頭的支持，也得到了英特爾、德州儀器等芯片制造商的青睞。Qi協定已經占據了無線充電市場的主導地位。
不過，要真正實作協定的統一，仍需要各方的共同努力。 主要的手機和充電器廠商都應該放下成見，積極擁抱Qi協定；聯盟方需要加大協定的開放性，讓更多廠商能夠自由使用；最後，政府和行業協會也應當出台相關政策法規，為無線充電技術的發展營造良好環境 。
