無兒無女的尹錫悅，開始敦促南韓人生孩子了。
近日，南韓總統尹錫悅宣布國家進入「人口緊急狀態」，顧名思義，就是人口太少了，情況已經十分緊急了，必須立馬改變現狀。
尹錫悅表示，如果南韓繼續保持當前的低生育率甚至進一步惡化，他們的國家最終很可能會因為人口滅絕而消失。因此，必須立即啟動營運應對體系，盡快解決少子化和老齡化問題。
這並非誇大其詞，大家應該都聽說了，南韓去年的總和生育率已經跌到0.72了，相當於每位育齡婦女平均生育0.72個孩子，都保證不了每家有一個獨生子女。
一般來說，一個國家維持世代更替所需的最低總和生育率為2.1，低於這個標準就可能進入老齡化和少子化社會，南韓卻只有最低水平的1/3，可見形勢已經非常嚴峻了。
從2021年開始，南韓人口就開始了負增長，也就是每年的死亡人口多於新生人口，如今只剩下5100多萬人。以2022年為例，南韓人口凈減少12.4萬，照這個速度下去，到下個世紀初，可能就直接腰斬到2680萬人了。
可能有人覺得，人口減少是件好事，到時候社會就沒那麽卷了，大家都能過上悠閑舒適的好日子。其實不是的，南韓地小物稀，資源匱乏，能夠發展起來很大程度上得益於勞動密集型制造業，即使現在已經邁入已開發國家的行列，也不像西方那樣產業附加值極高，缺乏成為富裕小國的先天條件。
按照現在的情況估算，南韓再過半個世紀總人口將減少到3620萬，且近半數是65歲以上的老年人，很難再為國家創造多大的效益，反而增加了養老負擔，到時候不僅南韓經濟會遭遇重挫，連服兵役的人都沒了，那才是真正的「滅頂之災」。
南韓輿論普遍將生育率低歸咎於社會內卷，年輕人只顧自己，不為國家未來考慮。這確實是很重要的一個原因，不管是學生時代的「四當五落」，還是工作後的「左手冰美式，右手紅參茶」，南韓社會都處於地獄般的競爭中。
社會價值觀的變化也讓年輕人對結婚生子的態度愈發慎重，他們本身就已經活得很累了，生個孩子只會雪上加霜，更不想讓孩子重復自己的人生。與其大家都痛苦，不如活在當下，盡情地享受自己的生活。
但不管是內卷的客觀環境，還是自我意識覺醒的主觀心理，都和政治脫不了幹系，準確來說，是政客的不作為造成了這一切。
就拿尹錫悅來說，他呼籲對教育和勞動進行改革，只有打破當前這種高壓的學習和就業環境，國民才能卸下身上的重擔，回到健康的生活當中。初心是好的，但他的政策和方法是錯誤的。
比如南韓政府在去年頒布的一項措施，要求將高考的「殺手試題」刪掉，以促進教育的公平性。所謂的「殺手試題」，指的是超出高中生知識範疇外的超難題目，涵蓋心理學、經濟學等多個領域。
但高考本來就是選拔性考試，頂尖學府的入學名額是固定的，如果人人都能做對簡單題，難不成要全部錄取嗎？
促進教育公平的關鍵在於加強公共教育，讓普通家庭也能接受到優質教育，縮小和精英家庭的差距，而不是一刀切地簡化入學考試。
同樣地，南韓女性不願意結婚生子也不全是因為獨立意識覺醒，恰恰是社會在促進男女平等方面做得還不夠。女性一旦組建家庭，不管是家裏還是公司，都會預設她要承擔更多的家庭責任，生完孩子後再重新回到職場也是很大的難題。
可尹錫悅又做了什麽？他一上台就廢除了旨在提升女性權益的女性家庭部，而南韓的產假和陪產假使用率更是在經合組織成員國中墊底，女性無法在生育期間享受到公平待遇，自然不願意放棄工作養育孩子。
就算有些年輕人真的想生娃，看到環境這麽殘酷，也會推遲生育計劃。實在感到孤獨寂寞的話，就養個寵物聊表慰藉，寵物同樣能給人提供陪伴，但養育成本要比孩子低得多。
在這一背景下，南韓的寵物市場規模甚至超過了嬰兒市場，不管是寵物醫院還是寵物推車，數量都明顯高於兒童醫院和嬰兒車。
就連號召國民多生孩子的尹錫悅，他和妻子金建希也沒有孩子，反倒是養了一堆貓貓狗狗，這樣一來，他的話就更沒有什麽說服力了。
