當爸之後，再也看不了孩子遭罪的新聞了。
可無奈，世界上總是有那麽多的畜生，讓人膽寒。
最近，河南3歲男童小芒果被惡犬咬死的新聞，激怒全網。
事情要從4月底的某天開始說起。
那天，家住在河南南陽市趙崗村的小芒果，和奶奶一起在附近公路旁玩耍。
同往常一樣，小芒果玩得不亦樂乎。
直到一條狗的出現。
變故發生在一瞬間。
只見這條惡犬，張開了血盆大口，突然猛沖上來。
來不及逃跑的芒果，慘遭啃咬。
腿部、脖子、眼睛周圍都被咬掉一塊肉。
耳朵後面和脖子上有幾個大牙印，身上多處重傷。
猙獰的傷口，血肉模糊。
哪個做父母的，能承受這種錐心之痛啊？
事發後，惡犬很快不知所蹤。
小芒果也被緊急送往醫院就醫。
孩子父母幾乎做了所有能補救的事情。
他們先是第一時間打了狂犬疫苗。
隨後，連夜趕往市區，給孩子註射上了狂犬病免疫球蛋白。
又到市醫院清洗傷口並打上了破傷風疫苗。
做完這一切，又經過了幾天的住院治療。
小芒果的病情有所好轉。
正當全家人都松了口氣，慶幸劫後余生的時候。
孩子的身體狀況卻急轉直下。
開始頻繁嘔吐，伴有情緒暴躁的癥狀。
到醫院一查才明白，小芒果的中樞神經已經快死完了。
最不想看到的是還是發生了。
醫生判斷，孩子大概率是狂犬病。
兩天後，可憐的孩子還沒來得及送到大醫院，在救護車上就停止了呼吸。
我想沒有一個父母，會不感到難過和憤怒。
他才三歲啊！
為了要這個孩子，芒果爸媽備孕了7、8年。
打了三個月的保胎針，才盼到了芒果的降生。
難以想象，孩子媽媽現在會有多麽崩潰。
數年的努力，一路艱辛，才等來了這個有如獎勵般的寶貝。
還來不及好好陪伴，還沒有好好愛他，猝不及防地就又被收了回去。
可這絕不是意外，也不是蒼天無眼這麽簡單。
這是毋庸置疑的人禍！
咬傷小芒果的惡犬，是一條哈士奇。
家有寵物的可能都知道，這個犬種在市場上價格並不便宜。
一般是不可能流浪的。
而據當地村民說，這條狗已經不是第一次咬人了。
早先就有不少人受害，卻一直沒主人出來認領。
如今釀成大禍。
當地相關部門說，小芒果或是南陽市近25年來，第一個免疫失敗的案例。
萬分之一概率，降臨到了這個無辜的家庭。
可說到底，如果沒有不負責任的主人，這樣的小概率事件，從源頭上就會被扼殺。
所有狗的問題，都是人的問題。
現在，當地警方已經介入調查。
而截至目前，狗主人仍未現身。
真是應了那句話：狗一直是狗，但人卻不一定是人。
有時候，人心的無恥，甚至不如畜生。
2
我從來不反對養狗。
但我反對養而不管的狗主人。
這個世界上最混蛋的一句話，就是「沒事，我家狗不咬人的。」
我想每個人多多少少都會碰到過這樣的問題。
電梯裏不拴繩的大型犬。
路邊無故朝人狂吠的寵物狗。
而他們的主人呢？
不是低頭玩手機假裝看不見。
就是一臉無所謂，甚至還一副「你矯情什麽」的模樣，說我家狗不咬人。
恕我直言，養了狗卻不願意教養狗。
為了自己的輕松快活，把隱在的安全隱患轉嫁到他人身上，不顧他人的死活。
這樣的狗主人，連狗還不如。
或許這樣的言辭有些激烈。
但當你看過我們這些年受過的「狗害」，真的無法保持冷靜。
還記得去年成都一條羅威納犬襲擊兩歲女童的事件嗎？
明明是國家禁養的大型犬。
私自營就算了。
甚至在明知其攻擊力強悍的情況下，讓其大搖大擺、不帶任何護具地在小區裏溜達。
導致受害女孩全身20多處重傷。
右腎嚴重挫裂，右側肋骨骨折，甚至可能丟腎。
一輩子的生活都要受到影響。
而事發後，狗主人竟然都沒有主動出面擔責道歉。
請問這和殺人有什麽區別？
那些漠視規則的人，往往都是沒有被規則教育過的。
你自覺家裏的狗足夠溫順不會咬人。
可動物園裏的老虎在飼養員面前還順從聽話呢？
難道這就代表著他不具備肉食動物的本能了嗎？
還是那句話，惡犬不是憑空誕生的。
往往是因為它的身後，站著一個比它更窮兇極惡的主人。
2021年，武漢就發生過一起由惡犬引發的悲劇。
受害者盧某，在小區裏遭遇到了一只沒有拴繩的惡犬的攻擊。
為了自衛，盧某拿起樹枝驅趕。
沒想到，狗主人對自家狗咬人的行為熟視無睹。
反而對受害者自衛的行為大為不滿。
從此，盧某的噩夢開始了。
可惡的狗主人，不僅在小區的業主群裏辱罵網暴她。
甚至還故意每天帶著狗，在她的下班路上等待。
受害者不堪其擾，求助無門。
兩個月後，她跳樓自殺，企圖用死換來狗主人的良心。
誰還記得，這件事的導火索，僅僅是一個「遛狗請拴繩」的訴求？
有人說，就算人家不拴繩，她也沒權力去打人家的狗。
就是因為有這些把狗命看得比人命重，把狗權淩駕於人權之上的聖母們。
才讓狗傷人的事情屢禁不止。
可怕的從來不是惡犬，可怕的是「狗仗了人勢」。
總有些人說，狗再怎麽聰明，也是動物，動物的本能就是不受人控制的，狗主人也沒辦法。
可如果連自己狗咬不咬人都控制不了，有什麽資格養狗？
就像文章【撞死那條活蹦亂跳的狗】所寫的：
「養狗養貓本質上都是個人行使財產權的行為。
也就是說，無論你多麽愛它們。
在你的心裏，它們多麽的富有靈性，如同你的生活伴侶。
本質上，它們始終是你的財產，就好比你的錢包、汽車、房子一樣。」
既然是主人的財產，那麽主人就應該對它的行為負有責任。
道理其實很簡單。
就像你開車撞了人，難道你能說是車的錯？
狗或許不具備理性的能力。
但狗主人作為人，應當具有起碼的道德，和控制的能力。
所謂控制，就是你手中的那根牽引繩。
每次看似闖禍的是狗，但真正的操控者，都是狗的主人。
沒有責任心和安全意識的主人，才是這個社會裏真正的毒瘤。
3
可悲的是，這樣的人，遠比我們想象得多。
你知道中國有多少流浪狗嗎？
大概4000萬。
而中國每年被狗咬傷的人超過1000萬。
大部份都是遭遇了流浪狗的毒口。
為什麽會產生流浪狗？難道所有的狗生下來就是沒有家的嗎？
當然不是，70%-80%都是被養狗者拋棄的。
或許是嫌養狗麻煩，或許是經濟上吃不消。
他們養了狗，卻沒有將其視為自己一輩子的責任。
覺得麻煩就隨意扔掉，才導致這些狗成為了遊蕩在人間的死神。
歸根結底，狗是為人類的不負責任背了鍋。
為絕狗患，我們也是花了大功夫，不少城市都出台了相關舉措。
河南鄭州，執法人員一旦發現不拴繩的狗，直接將狗抓走。
江蘇南通，明確了6種不文明養犬行為的處罰措施。
包括不清理犬只糞便，攜犬外出不佩戴狗牌等等。
但我要說，這還不夠。
遠遠不夠。
不文明養狗這件事，其實和酒駕差不多，屬於明知有危險而為之。
十幾年前，酒駕屢禁不止。
但當酒駕入刑後，再看看現在還有多少人敢知法犯法？
養狗也是一樣的。
不是你的狗管不好，而是狗犯錯的成本還不夠高。
就像酒駕肇事者會終生禁駕，要是縱狗傷人者終生禁養，並處以刑罰，試試？
既然你不文明，那我們就用高昂的成本，逼你文明。
道德約束不了的，就需要法律來教他做人。
比如買狗養狗必須做好身份標註。
將狗和主人牢牢繫結。
一旦狗在主人沒有盡責的情況下傷人害人，或者是主人將狗狗隨意遺棄。
就必須予以重罰。
或許法律不會完美地解決所有的社會問題。
但它至少可以對那些知法犯法的人，實施必要的處罰。
人性就是如此，文明的教化，遠不如懲罰帶來的改造效果。
而希望那些狗主人也能明白。
養狗是你的權利不假，但保護自己的安全不受侵害，也是他人的權利。
如果你自己對狗行為都做不好預防和兜底，就不要怪別人替你管教。
任何愛好，超越了規則，就是自私。
而不負責的人，沒資格談愛。
