文|王叔
編輯|春曉
近日，昆明動物園猴虐貓事件，一時間引發了網友、中國小動物協會等相關部門對這兩只貓的關註。
然而這一關註，就變成了千裏從昆明將貓運到北京做體檢治療，一個星期時間竟然籌到高達270余下萬元。
這下讓網友震驚了，更引起了官方媒體的質疑，央媒對此發出靈魂三問，質疑小動物保護協會這樣的做法妥當？
事情要從2024年1月初說起，有網友釋出影片稱，昆明動物園的2只貓遭受猴子的虐待，而對此昆明動物園曾3次發通報，更新貓的處理進展。
第一次說是貓猴相處多年，沒互相傷害；第二次說是打算將貓移出，再做體檢；第三次說打算用用誘捕的方式將貓移出猴山。
經歷了一周時間三次通報，終於在1月27日晚上9時許，在昆明動物園與中國小動物保護協會、相關動物學家、以及一些愛心人士的幫助將，將猴山的2只公貓移出來了， 並讓雲南農業大學動物醫院給貓做了體檢，健康狀態良好，沒問題。
本以為將貓解救出來就沒事了，但是小動物保護協會的這一番操作，引發了一些網友質疑。
小動物保護協會，從昆明動物園接管了這兩只貓咪後，先是帶回了北京，然後給貓做了個全面的體檢，貓咪身體無大礙，然後籌到了273萬余元。
對此，在評論區充斥了多種聲音。
有一種聲音是，是自願捐款的，為小動物保護協會點贊。
有一種聲音是， 對保護協會的行為，提出了質疑。
「我三問動物保護協會：
1.流浪貓是否是國家保護動物？需要運送北京救治
2.中國這麽多流浪貓，為何你貓舍裏的貓才這麽寥寥幾只
3.我一個朋友得了尿毒癥，不知道能不能得到救治。」
「沒有去了解那個昆明動物園的抖音賬號嗎？昆明動物園不是發了說在雲南已經體檢過了，但是為什麽在北京直播體檢有諸多問題呢？怎麽不去質疑昆明動物園呢？還有他籌款肯定是用在流浪動物上的呀。」
「貓的治療費，用不了那麽多錢。雖然知道是自願的，但是用在兩只貓身上真的有點過多了。」
對此，央媒提出了靈魂三問：
一問：千裏運貓，必要嗎？安全嗎？
二問：2只貓已經在雲南體檢了，為何運到北京後再次長途跋涉進行體檢？
三問：直播籌款近300萬，如何用？誰來監管？
對於央媒提出的三個問題，愛貓人士不幹了，紛紛在評論區幫小動物保護協會解釋。
「千裏運貓有必要，非常有必要。讓人知道，每一個生命都值得尊重。
至於錢的問題，救助的不是2只，而是更多只，加上網民捐錢是自願的。」
「只要愛護小動物就足夠了，不在乎其他的，願意捐款。」
「願意，他愛咋花咋花，我願意讓這些有愛心的人花著錢款，幹嘛自費才叫愛。」
「這裏的奇葩真多，人為讓貓咪受了10年猴子的驚嚇，這回人家救了，還來問罪了，哪裏找天理。」
「他們救助小貓咪我們就心甘情願捐款。」
愛貓人士在央媒三問影片中義憤填膺的為小動物保護協會打抱不平，但是說句公道話，央媒提出的這三個問題，並不是否定小動物保護協會救貓的行為，而是在依法質疑，探討是否有更好、更經濟的解決方式。
小動物保護協會救貓行為肯定是值得點贊的，不遠千裏跑到雲南將兩只受了這麽多年虐待的貓給解救出來，是正能量的事情。
但是選擇千裏將貓帶回北京，這一點值得商榷。有沒有必要，這只貓歸屬於誰，個人覺得還是要看誰能來主動承擔起這個責任。
同時籌集的200多萬資金，接下來的用途是怎麽樣的，是需要有一個明確的解釋及監管，一方面是為了給捐款人一個交代，另一方面也是為了給機構建立更加透明、可信的公益形象。
你們覺得呢？
