「我不玩遊戲的，買旗艦處理器沒有意義 」
「處理器效能早就過剩了，沒必要看處理器 」
「什麽年代了還看跑分，跑分不等於體驗 」
.......
這些說法，我相信只要是關註手機數碼行業的消費者都有所耳聞。並且我也相信，很多人都深以為然。
因為從一個特定角度來看，這些說法都是是正確的。
因為站在當下這個角度上來看，CPU和GPU效能確實存在過剩的問題，四年前的驍龍865都依然能夠暢玩目前絕大多數遊戲。
再比如搭載麒麟9000S（等效驍龍888 ）的華為Mate60Pro的系統流暢度就非常不錯，並不怎麽遜色於搭載驍龍8 Gen 3/天璣9300的機型，該玩的遊戲也都能玩。
麒麟9000S
然而，大家請註意，這些說法雖然沒錯，但是卻都存在一個問題—— 過於片面 。
前文這些說法把處理器的價值僅僅只局限在 了CPU和GPU這兩個模組的效能維度 ，卻忽略了手機處理器在 NPU、ISP、內/快閃記憶體規格 等等其他方面的巨大價值。
接下來我們來看一個很有意思的對比。（紅米Note13Pro+和紅米K70E，都是1999元，價位一致 ）。
Noate13Pro+和K70E
大家可以看到，在售價都是1999元的情況下，紅米K70E擁有 更好的定位系統 、 更多的頻段 、 更新的藍芽支持情況 、 更高的運/快閃記憶體規格 。
大家覺得這些差別在體驗上的影響大不大？是很大的。
比如導航系統，單頻北鬥和雙頻北鬥在搜星能力、定位精準度方面，差距很明顯，這一點對於經常使用導航的消費者影響很大。
尤其是在復雜的城市道路（高架林立、道路狀況復雜 ），我是深有體會的（從隧道出來後的衛星連線速度，雙頻定位方案遠勝於單頻方案 ）。
再比如快閃記憶體規格，紅米Note13Pro+只支持UFS3.1而紅米K70E則支持UFS4.0。
有必要好好給大家講一下快閃記憶體的重要性。
大家知道老手機/電腦為什麽會突然卡麽？他的瓶頸是CPU嗎？是算力嗎？並不是！
手機/電腦卡頓的根本原因是 卡硬碟 ，也就是體現在 I/O效能方面 ，更準確點來說，就是快閃記憶體/硬碟的讀寫效能存在瓶頸。
這一點只要是有點電腦知識的消費者都應該知道，讓老電腦起死回生的方法就是把他的系統磁碟機從機械換成固態，那速度立馬可以起飛。
而目前高階手機處理器都支持UFS4.0，而低端處理器甚至還只支持UFS2.2，兩者的讀寫效能差距巨大。
UFS4.0的快閃記憶體，哪怕在讀寫速度衰減後也至少能達到UFS3.0的水平，維持系統流暢問題不大、
而UFS2.2效能衰減之後可就只能達到emmc的水平了，這啊能用嗎？
至於其他的藍芽、頻段等對於日常體驗也會有一定的影響。
那麽大家知道這兩款手機在細節層面為什麽會有如此之大的差別麽？ 就是因為處理器 。
為什麽？紅米Note13Pro+配備的天璣7200，天生就不支持UFS4.0、不支持藍芽5.4。
而且，大家要知道，芯片廠商在供應芯片的時候都是成套供應的，一套芯片組裏面有一大爐心片（射頻、電源管理、WIFI芯片、定位芯片等 ）
手機芯片組
這些外圍芯片也會根據芯片的定位而有所不同。
什麽意思，簡而言之，如果你是旗艦SOC，那麽給你配的也是旗艦的外圍芯片；如果是低端芯片，那麽給你配套的也是低端的外圍芯片。
這也就意味著，當你購買一款搭載低端芯片的手機的時候，所得到的不只是一片低端的SOC而 是一整套低端芯片組 。
大家應該懂我的意思。
除此之外，旗艦處理器和低端處理器在諸多方面都會有極大的差別，比如ISP效能（關乎攝影 ）、比如NPU效能、影片解碼效能等等。
這些差別都會無時無刻，潤物細無聲的影響著使用者的體驗。
至於華為的手機為啥能夠打破這個定律呢？因為人麒麟處理器的CPU/GPU效能雖然低一些， 但是外圍配置給的足啊。
就拿配備麒麟9000S的華為Mate60Pro來說，他一口氣支持了17個5G頻段——N1,N3,N5,N7,N8,N20,N28,N38,N40,N41,N77,N78,N79,N80,N81,N83,N84。
再比如華為Mate60Pro上配備的SFS 1.1快閃記憶體，跑分數據直逼UFS4.0（隨機讀寫效能）
華為Mate60Pro快閃記憶體跑分
所以，雖然麒麟9000S的CPU和GPU效能比較低，但是得益於豐富的外圍配置以及良好的系統最佳化，它的體驗確實也不差。
以上就是為了告訴大家一個道理，處理器並不只有CPU和GPU，他的價值也不止體現於此。
END 希望可以幫到你
