雖然各大國產品牌都在喊著這次驍龍8 Ultra和天璣9400成本高了、要提價，實際上在產品上還是習慣性的開「卷」，就目前已經釋出的兩款天璣9400處理器產品來看，藍廠給了6000mAh大電池和APO超級長焦、大底主攝；黑廠給了無影抓拍+物理拍照鍵、潮汐引擎、全鏡頭哈蘇影像等等。
要說多有創新性，那是我在亂捧，不過要說競爭力，倒也不一定比沒釋出的幾款驍龍8至尊的產品低。不過麽，拋開黑廠的產品先不提，這裏聊聊藍廠vivo——近期，vivo推出的X200系列手機遭遇了不小的風波，當然了，並非每一款新品都能贏得市場的廣泛認可，你說設計不好看、你說硬件不夠頂，這都是見仁見智，不算什麽問題，不過若是硬件設計硬傷呢？
有請本次翻車嘉賓：vivo X200 Pro。
X200 Pro拍照炫光問題背景
vivo X200/Pro系列手機於今年10月19日正式開售，作為vivo高端系列的旗艦產品，該系列手機備受期待。然而，新機上市不久，便有網友反饋稱X200 Pro在拍攝時會出現明顯的炫光現象。這一言論迅速在網絡上發酵，引發了廣泛的關註和討論。
「遇見彩虹，吃定彩虹」
畢竟，一個主打拍照的旗艦機，翻車在了拍照上，想想也很離譜……
炫光問題發現始末
其實最早爆出眩光問題的時候，vivo這邊完全不覺得是問題，甚至第一反應認為是「友商」在下黑手——畢竟每個品牌、每款型號在上市之前都會做測試，甚至是反復測試，別的不說，至少榮耀和OPPO的很多人都會用測試機當主力機使用，甚至在正式機型上市之後，仍然在用測試機（榮耀Magic V2有一款測試機的配色非常帥）……
但是問題就在這，它怎麽就沒測出來呢？
在眩光問題被大面積曝光之後，vivo產品副總裁黃韜終於在個人微博上進行了回應。他解釋稱，X200 Pro的炫光現象屬於非常極限的畫外炫光，即取景範圍之外的強入射光線形成的炫光。這是整個光學攝影作品中長期面臨的技術挑戰。具體來說，炫光的產生與鏡頭的鏡片弧度有關，光線會在鏡片的兩個面之間反射。在強光下拍攝時，隨著光線角度的變化，就會出現不同程度的炫光。
而X200 Pro炫光相較其他機型更加明顯的原因主要有兩點：一是與f/1.57大光圈設計有關。這個光圈是手機主攝中的最大級別，雖然能帶來更好的暗環境拍攝效果，但更大的光圈也意味著更大的進光量，因此更容易觸發畫外炫光；二是與鍍膜技術策略有關。X200 Pro的鍍膜更擅長處理正面夜景點狀光源的放射狀及花瓣炫光（鬼影），在很多非特定角度光源的戶外場景也有著行業領先的抗炫光能力。但這個鍍膜策略也讓其在藍色光譜部份做了一定的讓步，導致X200 Pro的畫外炫光呈現藍畫，對比其他產品的灰色炫光更為突出。
emmm……我信了，大家信不信？
其實這個炫光，和蘋果相機每年必出的拍照「鬼影」原理差不多，唯一的差別就是蘋果是晚上拍燈泡，vivo是白天遇到陽光也炫……燈泡可以躲一躲、繞一繞，但是大面積的炫光這事咱躲不開啊？
還有件離譜的事，vivo X200 Pro上市之後，在所有大博主測評中，均沒有「發現」眩光問題；在問題被實錘、官方承認缺陷之後，部份博主選擇道歉重測、部份博主選擇開盾（關註7天後可評論）、部份博主選擇頭鐵（拉黑質疑的粉絲），還有部份博主幹脆追著vivo去硬洗了……
活脫脫一個眾生浮世繪。
老實本分大廠，呵。
vivo的應對措施
面對使用者的質疑和不滿，vivo迅速采取了應對措施。
一方面，vivo表示將盡快推出OTA更新，最佳化成片軟件功能，從而減少畫外炫光對使用者拍攝的影響。透過這種方式，可以在不改變手機硬件的前提下，對拍攝演算法等軟件相關的部份進行調整，以達到改善炫光問題的目的。另一方面，vivo也在加速開發客製的外設最佳化方案，雖然目前沒有更多關於這個外設最佳化方案細節的資訊，但可以推測可能會是一種類似於遮光罩或者鏡頭濾鏡之類的配件，透過物理方式減少畫外炫光的產生。
此外，vivo還承諾將免費提供這些外設最佳化方案給有需要的使用者，以表達其「對使用者反饋的重視和對產品質素的負責態度」。
也就是說，最後的處理方案，多半是加個手機殼。反正vivo也不是第一次用「手機殼戰術」了，上次折疊屏手機殼容易劃傷螢幕，也是送了新款手機殼……
這麽一看，貌似就是沖在最前的博主們被坑了，大家皆大歡喜？
emmm……保安！把喊召回那個拖出去！
這麽著吧，我也做一個手機品牌，叫毒蘑菇手機，然後呢，宣傳是IP68級防塵防水，實際上沾水必進水，然後被發現實錘後，我也道歉。
並且「透過物理方式減少進水的產生」。我承諾將免費提供這些外設最佳化方案給有需要的使用者，以表達其「對使用者反饋的重視和對產品質素的負責態度」。
說人話就是每人送一個手機防水袋。
行嗎？
行？
蔡司鍍膜還是鏡頭設計
讓我們把時間線拉長，返回vivo X90系列時間點，我找到了這麽個介紹：蔡司耀斑人像。
這不是炫光嗎？
這是炫光吧？
這不是？
是？
不是，vivo你逗我玩呢？當年被拿出來當賣點的東西，現在你告訴我是炫光？
所以這就引發了一個「信任危機」，按照vivo的宣發，就是說這東西原因在於1、大底主攝 2、鍍膜策略。實際上比X200 Pro更大的「底」，咱也不是沒見過，從IMX989，到LYT900，再到OV50K，那個不比LYT-818的底更大？相應機型從來沒有爆出過炫光問題。
至於有人說可能是vivo X200 Pro的網絡攝影機排列組合問題，也有人說是網絡攝影機太厚，這都不可能，首先厚度不可能被「人為」加厚，而是有實打實的硬件，所以硬件拉滿了，玻璃固定就是這麽高，不會人為去加厚（沒必要）或者削薄（沒能力）。
至於鏡頭排列組合，對角四攝的手機，咱見的還少了？別家有這情況麽？
綜合上面X90系列的宣發，個人感覺完全是蔡司T鍍膜的問題，但是這個問題，它沒法明說，因為vivo的宣發主打之一，就是蔡司T鍍膜。
對vivo品牌的影響
還是那句話，一個主打拍照的品牌，拍照翻車了，不亞於一個主打發燒的品牌，手機燒壞了……
此次炫光事件無疑對vivo的品牌形象造成了一定的沖擊。5299元起步，作為一款高端旗艦手機，X200 Pro在拍照效能上出現的問題讓不少消費者感到失望。尤其是在雙11這一大促銷活動進行之際，vivo推出新品卻爆出了這樣的問題，或許會使部份消費者望而卻步。
根據第三方數據機構的報告，vivo在今年第三季度的市場份額高達19%，整體出貨量同比增長25%至1300萬台。目測X200 Pro會嚴重影響vivo後續產品生產排期，甚至銷售等等各個環節，這對於正在全力沖刺高端市場的vivo而言，這無疑是一個不小的打擊。
不過我這裏可以給vivo出個招，首先機器該召回就召回，別想用遮光罩手機殼蒙混過關，消費者不是傻子；其次加快vivo X200 Ultra的進度，用「滅霸」扭轉影像高端機翻車帶來的不利影響；最後，把vivo X200、vivo X200 Pro傾銷式的價格甩貨，雖然自己不掙錢，但是可以把友商拉下水——自己被淋雨很難受，但是大家都在雨裏，那就沒問題。
友商們快努力吧，你們還在拍月亮，vivo已經能拍到中子星啦。
emmm……
最新訊息，射頻芯片宣發也翻車了……之前宣傳16GB+1TB搭載射頻訊號芯片，目前資料上已經改成了衛通版本才支持。
目測這個是一開始只打算做16G+1T的衛通版，然後PPT做好了；結果哪個大聰明說既然有衛通版，那也應該給不需要衛通，但是需要大記憶體的朋友做一個啊！於是乎，產品加了個配置，但是PPT忘了修改。
早期反饋問題的，補償300元差價；後期修改了宣傳頁面， 對不起，錢就不給了 。你說你這不是找刺激呢？目測，如果遇到消費者態度強硬的，這錢該給還是得給；如果遇到消費者不太強硬的，就給個背包、給個充電寶、給個耳機什麽的糊弄過去了事；如果消費者沒發現，那就連充電寶也省了。
一句話就是， 在作死的邊緣試探 。
其實這個事放在vivo也正常，畢竟當年iQOO Neo8也搞了一次……
Neo8系列在上市之初，強調使用vivo自研的V1+芯片，該芯片不僅能讓「高幀遊戲更流暢」，還能讓「影像無懼夜色與抖動」。簡單來說就是，V1+芯片能提升Neo8的影像能力。
結果被細心的網友發現了「華點」：Neo8的對外宣傳頁面中提到「僅代表V1+本身支持相關能力，在iQOO Neo8 系列上V1+未參與影像功能」……同時，在iQOO的官方渠道中客服也指出，該款機型並未參與vivo自研的V1+芯片。
也就是說，給弄了個自（庫）研（存）芯片V1+，然後這顆芯片沒起作用…… 上墳燒報紙，糊弄鬼呢！
vivo這次，雀食有點離譜了。
