為什麽大部份無線滑鼠不考慮研發Type-C接收器？
滑鼠接收器要插電腦U口，所以應該先聊聊聊為啥電腦會有Type-C口為啥比A口更牛——
1，傳輸速度提升，可支持更快的充電速度；
2，介面尺寸小，節省空間；
3，USB-A容易插反，Type-C口正反都能插，「盲插」更順手；
4，綜合第1和第2條，筆記本可以做得更輕薄精巧，並借用C口+Type-C擴充套件塢實作更多功能擴充套件（桌上型電腦也可以接C口擴充套件塢，但目前絕大多數主流主機板只有1個C口）。
以上種種優勢，註定Type-C口可以在高端機型上賺的更多分數，讓消費者感到物有所值。
而從廠商角度看，無論桌上型電腦主機板/機箱還是筆記本/迷你主機，主流高端型號/版本標配一個C口或多C口已是主流，你要是全USB-A介面，你都不好意思賣貴。而且越精貴的版本C口越近乎「滿血」，比如支持雷電4/USB4的Type-C口比5Gbps傳輸上限的殘血C口要給力得多。
可成本也是讓廠商選擇「擠牙膏」策略的主要原因。
沒C全A，又不是不能用！
低中高端的不同定位可以沒有C口，但普及最廣的A口會長時間鎮場，而且介面數管夠，至少比C口數目富裕得多。這就意味著那些外接器材的插頭，也應該優先設計為USB-A公頭。
非要設計成Type-C插頭的話，萬一使用者電腦老舊/不支持C口，豈不是要額外考慮轉接器（A母 to C公）了？
你可能會問：區區轉接器，成本能有多高？大品牌高端滑鼠本來賣得貴，直接附贈一個轉接器不就得了？
再者說了，能買大品牌高端無線鼠的小眾使用者群體，手裏的電腦配置一般也不差，那麽設計成Type-C接收器豈不是水到渠成。
有道理。
所以目前市場上並不是所有廠商都預設USB-A。比如賽睿就有一些Type-C接收器的外設，無線滑鼠比如皮王無線版，支持2.4Ghz無線和有線，其介面卡就是Type-C的。
還有A、C雙接收器的無線滑鼠，比如渴創的Keychron M3 mini，不但2種接收器全都給，而且還給2種轉接器（包括前面提及的A母 to C公，以及比較常見的A母 to C母）。雙接收器確實夠豪華，訊號好的話，壓根不用考慮轉接器，哪個順手插哪個。
至於為啥大多數品牌不搞Type-C接收器，我覺得還是因為滑鼠市場太卷了。
在競爭壓力面前，采用穩妥的大眾方案更省成本、也更容易回本。如果品牌本已自適應大賣，創新不用太激進（庫克wink√）。
總之，USB-A和Type-C共存的時代，C口是稀缺且價高的一個。除非以後USB-A介面徹底被C口或更新的介面邊緣化出局，USB-A接收器依然是「直接相容度」最佳的方案。
我是筆點酷玩，希望我的分享可以給你一些參考和啟發，喜歡請關註點贊轉發，您的支持就是我分享的動力，我們這篇就寫到這裏，我們下期再見！
