澤連斯基當著100多國代表的面與中國對抗，全場無人敢應聲
破天荒！iPhone17將標配120Hz，蘋果終於悟了？
新一代的iPhone16系列已經上市幾天，雷科技在此期間也進行了多項體驗和評測，大家對此應該都有所耳聞（可以透過全網搜尋iPhone16雷科技評測獲取更多資訊）。然而，在Pro型號之外，即iPhone16和iPhone16Plus，許多人可能會一致認為這兩款器材的最大缺陷就是60Hz重新整理率。
早在iPhone13Pro引入120Hz重新整理率時，普通使用者只能眼睜睜看著Pro型號享受這份絲滑流暢的視覺體驗。然而，盡管在2024年，許多安卓千元機已經普及高重新整理率，蘋果仍然沒有為標準版iPhone配備120Hz重新整理率，這無疑讓許多使用者感到失望，也因此遭到了無情的調侃，稱其為「祖宗之法不可變」。
左邊為60Hz重新整理率的iPhone16，圖/雷科技
然而，在iPhone16系列發售後，知名分析師RossYoung表示，這條從iPhone13系列延續下來的「祖宗之法」，將在下一代iPhone17中被打破。
iPhone17將全系標配120Hz高重新整理率？
作為顯示供應鏈咨詢公司DSCC的創始人，RossYoung在蘋果器材顯示器方面的爆料素以準確聞名，包括最新一代的iPhone16和16Plus仍將繼續采用60Hz重新整理率螢幕，同時iPhone16Pro和16ProMax的螢幕尺寸也擴大到了6.3和6.9英寸。
近期，MacRumors援引RossYoung報道稱，iPhone17標準版和全新設計的iPhone17Air將全面標配120Hz高重新整理率，並支持ProMotion自適應重新整理。這一技術的引入意味著iPhone17和iPhone17Air將能夠在不同的使用場景中智能調整重新整理率，以此最佳化日常使用中的電池續航表現。
需要指出的是，iPhone13Pro最早支持ProMotion時，最低重新整理率可以降至10Hz，而iPhone14Pro之後的ProMotion功能最低能降至1Hz。截止目前，RossYoung和其他可靠訊息源尚未明確表示iPhone17和iPhone17Air是否會與最新的Pro系列全面對齊，支持從1Hz到120Hz的ProMotion自適應重新整理。
除了高重新整理率所帶來的流暢性，ProMotion的自適應重新整理技術也意味著在不同的軟件場景下能夠實作更低的功耗，理論上還將支持AlwaysOnDisplay（AOD）熄屏顯示功能。
ProMotion對AOD場景的重要性，圖/蘋果
值得註意的是，在RossYoung之前，南韓媒體TheElec在今年年初曾表示，iPhone17系列的所有四款機型都將搭載LTPO可變重新整理率螢幕。但到了iPhone17，蘋果是否真的會全面擁抱自適應高重新整理率，這讓許多人心中仍然存有疑慮。
要回答這一問題，首先我們得探討蘋果為何在標準版上堅決不采用高重新整理率。
使用者需要ProMotion，蘋果不能為利潤充耳不聞
ProMotion第一次出現在2017年釋出的iPadPro中，但直到四年後的iPhone13Pro，蘋果才開始在手機上引入ProMotion自適應重新整理率技術，支持10-120Hz（隨後升級為1-120Hz）的螢幕重新整理率。這一技術迅速成為Pro系列的標誌性賣點。
然而對於iPhone標準版使用者而言，他們始終只能享受到60Hz重新整理率的螢幕。這其中，成本因素當然是一個考量，但更重要的原因在於蘋果對Pro系列與標準版兩條產品線的鮮明定位。
Pro系列一直以來都是高端、專業使用者的首選，主要面向那些對效能、顯示效果和攝像功能有更高需求的使用者群體。Pro系列通常搭載最新的技術，例如更高檔次的網絡攝影機模組、120HzProMotion高重新整理率顯示器、以及更強大的處理器與圖形效能。
另一方面，標準版iPhone則致力於覆蓋主流市場，其目標使用者是那些對日常使用體驗有較高要求，卻不需要頂級硬件配置的消費者。標準版在保持卓越流暢性的同時，通常省去一些高端配置，以降低成本，讓更多使用者能夠以更低的價格享受到蘋果的生態系。
在這樣的市場定位下，「高重新整理率」自然成為了影響iPhone標準版產品定位的關鍵因素。
盡管如今千元機也已普遍配備高重新整理率螢幕，但實際上高重新整理率僅僅是螢幕效能的一個維度，亮度、色彩表現、清晰度和可視角度等參數同樣對手機的顯示體驗有著顯著影響。尤其在iPhone15和16的這兩代產品中，標準版的表現實際上已經非常接近Pro版。
此時再引入ProMotion，將大幅提高硬件成本，進而壓縮利潤空間。而蘋果在產品定價方面一向表現精明，他們透過在不同型號間調整硬件配置，努力實作最大化的利潤。
使用者感知也是關鍵因素
使用者感知也是另一個不容忽視的因素。對於普通消費者而言，螢幕重新整理率的差異並不像處理器效能那樣明顯。如果沒有直接的對比，許多使用者甚至可能對60Hz和120Hz的區別沒有清晰的認識，尤其是在日常使用的場景中，使用者的感知並不顯著。
蘋果或許深知這一點，他們可以在不影響大多數使用者體驗的情況下，保留高重新整理率作為高端機型的獨特特性。那些對視覺體驗有更高要求的使用者，自然會願意為120Hz的流暢體驗支付額外的費用。
然而，區分產品線可能是蘋果的核心戰略。
蘋果對產品的定位和區隔一直非常精準，標準版iPhone和Pro版之間的差異不僅體現在相機、芯片等硬件方面，螢幕體驗也被用來拉開兩者之間的價格差距。透過將ProMotion限制在Pro系列，蘋果得以維持Pro機型的「專業」和「頂級」的形象。
這使得Pro系列顯得更加吸引人，同時也為願意支付更高價格的使用者提供了明確的選擇理由。
Pro才是真正的主力
過去，蘋果一直小心翼翼地維護著這種產品區分，確保標準版的「親民」定位與Pro系列的「高端」身份之間不產生模糊地帶。畢竟，如果所有使用者都能在標準版上享受到與Pro相似的體驗，Pro系列的獨特性將不復存在。
然而，隨著iPhone17的臨近，蘋果可能不再需要透過ProMotion來劃分標準與Pro機型之間的界限。
iPhone大年將至，AI與芯片將成「核心刀法」
iPhone16系列的升級振幅顯然並不算大，甚至可以說略顯乏味。而從目前的市場反饋來看，明年註定將是iPhone的「豐收之年」。
首先是AppleIntelligence的全面落地。根據規劃，蘋果今年只會在部份英語市場上線AppleIntelligence，明年才會擴大到漢語、日語、法語及西班牙語市場。從這一角度來看，iPhone17系列將是蘋果的真正首款AI（AppleIntelligence）手機。
考慮到蘋果一貫的策略，應該不會在端側AI能力上區分標準版和Pro機型，尤其是在套用開發層面上。但在某些AI功能上，蘋果可能會對標準版和Pro機型做出明確的區分。
此外，AI的引入也對iPhone的記憶體提出了更高的要求。在iPhone16上，蘋果已經全系標配了8GB記憶體，而在iPhone17Pro系列上，最新訊息顯示將單獨配備12GB記憶體。
與此同時，蘋果還將在明年正選台積電的2nm芯片，這是台積電首次采用GAA（全環繞柵極晶體管）技術，可能在效能和能效方面帶來顯著提升。然而考慮到2nm芯片初期的高成本，以及蘋果過去兩年在標準版和Pro版間的產品區隔，iPhone17Pro很可能會獨占這項新技術。
與之相比，將ProMotion技術下放到標準版無疑是一個合理且必然的趨勢。
ProMotion的多場景套用
ProMotion技
在最近的聯合國大會上，烏克蘭總統澤連斯基對中國的指責引發了廣泛關註和討論。在會上，澤連斯基猛烈批評了中國和巴西聯合提出的和平方案，稱該方案未能明確要求俄羅斯歸還烏克蘭的領土。這一聲明不僅反映出他對和平方案的深切失望，也表達了他對任何未能完全支持烏克蘭主張的解決方案的不滿。
值得註意的是，中國的和平倡議在國際社會上受到了廣泛的支持。多個國家認為，在當前復雜而緊張的局勢中，和平談判是唯一可行的出路。與澤連斯基的「勝利計劃」相比，中國的提案更傾向於透過勸和促談的方式，倡導使用外交手段來解決問題。這種立場正是澤連斯基對中國感到不滿的原因之一，他認為中國並未在烏克蘭問題上明確表態。
更具爭議的是，澤連斯基在演講中暗示中國可能向俄羅斯提供了烏克蘭核設施的衛星影像，聲稱這一舉動是在幫助俄軍釘選烏克蘭的關鍵目標。這一指控十分嚴重，若能夠提供有力證據，必將引發國際社會的強烈譴責。然而，澤連斯基並未呈現任何具體證據，導致他的言論更像是一種主觀的猜測。
實際上，自烏克蘭危機爆發以來，中國始終保持著中立的態度，強調透過對話與協商來解決沖突。無論是官方聲明還是實際行動，中國都未對任何一方提供直接的軍事支持。因此，澤連斯基的指控似乎更多是為了在西方國家面前展示其對華強硬的姿態，以便爭取更多的軍事援助。
在烏克蘭危機之前，烏克蘭與中國的關系相對友好。澤連斯基曾多次表示希望中國能夠在烏克蘭問題上發揮更大的作用，推動和平解決。然而，澤連斯基的期望似乎過於理想化，他希望中國能夠像西方國家一樣，明確支持烏克蘭的立場，並給予經濟或軍事援助。當他意識到中國並未按照他的期望行事時，便開始感到失望並對中國施加壓力。
這種壓力的核心，實際上是希望中國能夠改變立場，支持烏克蘭。然而，中國的外交政策一直強調不幹涉他國內政，並主張透過對話和協商來解決問題。澤連斯基顯然沒有意識到，中國的外交方針不會因為烏克蘭的壓力而輕易改變。
澤連斯基對中國的強烈指責也隱含著向西方展示的意圖。烏克蘭在戰爭中極度依賴來自美國和歐洲的軍事與經濟支持。隨著戰爭的持續，西方國家內部對繼續支持烏克蘭的態度逐漸發生變化，部份國家的民眾甚至開始質疑繼續提供軍事援助的必要性。因此，澤連斯基選擇在聯合國大會上公開抨擊中國，以向西方國家傳達一個訊號：烏克蘭仍堅定支持西方，並願意在美中博弈中明確表態支持美國。
透過這種方式，澤連斯基希望繼續獲得來自西方國家的支持，尤其是在即將到來的冬季，烏克蘭對能源的需求日益緊迫。他的舉動旨在表明烏克蘭在西方陣營中的堅定立場，以此換取更多的軍事和經濟援助。
然而，盡管澤連斯基在聯合國大會上對中國提出了指責，現場卻沒有任何國家對他的言論表示支持。事實上，許多國家不願在當前復雜的國際局勢中輕易表態，更不想冒犯中國。作為全球第二大經濟體，中國在全球經濟中發揮著深遠的影響力，尤其在全球經濟復蘇乏力的背景下，許多國家更加重視與中國的經濟合作。
澤連斯基的言辭不僅未能贏得現場的掌聲，反而使他陷入冷場，這一情景突顯出烏克蘭在國際社會中的孤立境地。即使在西方國家內部，越來越多的聲音開始質疑繼續支持烏克蘭的必要性。曾經在國際舞台上風光無限的澤連斯基，如今卻顯得孤立無援，這一現象反映出烏克蘭危機背後的復雜性。
值得一提的是，澤連斯基在聯合國大會上的表現已不再像以往那樣受到西方國家的熱烈追捧，西方政客們對他的關註程度明顯減弱。這說明，西方對澤連斯基的種種表演感到疲倦。盡管他不斷強調戰爭的正義性、勝利的必然性，以及對外部援助的迫切需求，但這些言辭已逐漸失去吸重力。尤其是在歐洲面臨能源危機和通貨膨脹壓力的情況下，繼續為烏克蘭提供無休止的支持，顯然讓很多國家感到不耐煩。
澤連斯基試圖透過對中國的強硬表態來贏得西方更多的支持，但現實情況卻是，西方對他的表演愈加冷淡。戰爭終將結束，而烏克蘭在經歷了戰爭的破壞後，必然需要進行大規模的重建。在這一過程中，中國的作用不容小覷。作為全球最重要的基礎設施建設力量，中國已經在多個國家的戰後重建中發揮了積極作用。如果烏克蘭想要快速恢復經濟、吸引外資並重建國家，毫無疑問，中國的幫助將是不可或缺的。
澤連斯基此刻選擇與中國徹底對立，無疑是一種嚴重的外交誤判。一旦戰爭結束，烏克蘭將不得不面對如何重建國家、恢復經濟的挑戰。如果在此過程中失去中國的支持，烏克蘭的復蘇難度將大大增加。
澤連斯基此舉不僅損害了烏克蘭與中國的關系，也進一步加劇了烏克蘭在國際上的外交困境。當前，烏克蘭在與俄羅斯的戰爭中陷入長期僵局，而西方的支持也顯示出疲態。在這個關鍵時刻，烏克蘭不僅沒有鞏固與其他大國的關系，反而主動挑釁中國，這只會使其更加孤立無援。
與中國對立，無論從經濟還是外交角度，都是不利的選擇。中國在國際舞台上具有廣泛的影響力，許多國家都與中國保持著良好的關系。如果烏克蘭失去中國的支持，意味著在國際上將更加孤立，尤其是在西方國家逐漸減少支持的背景下，烏克蘭的外交空間將進一步被壓縮。
總體而言，澤連斯基在聯合國大會上的這一表演，更多是為了在美西方面前「秀肌肉」，希望借此換取更多的支持。然而，這種策略不僅未能奏效，反而暴露了他在外交上的孤立與誤判。中國作為一個在烏克蘭問題上保持中立的國家，原本應是烏克蘭未來外交和重建中的重要夥伴。然而，澤連斯基選擇與中國對抗，顯然是在自毀長城。未來的烏克蘭亟需認真審視其外交策略，不能因為眼前的利益而錯失長遠發展的機會。
認同的請點贊，歡迎轉發，留言和分享。
