大品牌藍芽耳機大橫評來啦
熊喵出於好奇，最近入手了很多大品牌和市面上的熱銷款藍芽耳機進行橫評，如果你正巧最近在了解這些型號的無線藍芽耳機，可以看下熊喵對它們的評價。
————————————————————————
橫評型號排序
Redmi Buds 6S | Vivo TWS 4 | 一加 Buds Ace | 漫步者Lolli Pro 3 | 山靈MTW60 | 弱水時砂琉璃X | OPPO Enco Fnco Free3 | 弱水時砂earfree i5 | 華為 FreeBuds 5i | 籟特易耳星環
你可以直接跳到你想看的型號評測，也可以看看其它型號有什麽表現，其中可是有電子垃圾產品哦。
————————————————————————
Redmi Buds 6S
¥： 199左右
藍芽參數： 藍芽5.3 | SBC/AAC | 支持降噪
續航時長： 單機7小時 | 配合充電倉33小時
結構： 半入耳式
降噪體驗： 夠用，能遮蔽大部份噪音，但耳壓感很強，不是很舒服。
聽感： 重低音調音，三頻分離很差，人聲和低頻粘連在一起，只能適配喜歡低頻很重的人群，對音質分離質感高的不推薦。
推薦入手指數： 兩顆星
主要音質太差了，要不是做工很好只能給半顆星了，並且不支持LDAC，米系的低端TWS耳機還是一貫的惡趣味重低音調音風格，完全不在乎中高頻的清晰度和分離質感。
————————————————————————
vivo TWS 4
¥：359左右
藍芽參數： 藍芽5.4| AAC/LDAC /aptX Adaptiv | 支持降噪
續航時長： 單機11小時 | 配合充電倉45小時
結構： 入耳式
降噪體驗： 強耳壓不重，但降噪效果不錯，這一點值得好評，比很多藍芽耳機都優秀。
聽感： 三頻均衡，音場寬闊的調音風格，中下盤有所加強，高頻清晰度不錯，分離有一定質感，人聲溫暖，飽滿，有感情，但氣息細節解析一般，低頻量適中，聲形有彈性，下潛有深度，調音沒有大的問題，聽流行不錯，但微弱音的細節還是偏糊的。
推薦入手指數： 兩星半。
很多小夥伴看到兩星半肯定要吐槽了，看熊喵聊降噪和聽感沒有那麽差啊，為什麽會給兩星半？那是TWS 4的操控有點煩，熊喵買了2台TWS 4，測試之前給同事用過，然後重新連線的時候，就搜尋不到耳機了，恢復了好幾次出廠模式也不行，必須按壓充電倉按鍵2秒以上顯示白燈才行，但最蛋疼的是在非滿電的情況下，按壓了N次也不出現白燈，直到充滿電後才可以，更離譜是APP相容極差查，APP各種辨識不了耳機，試了很多很多次才成功，只能說VIVO這款耳機的細節的體驗上還需要深度加強，目前的體驗完全不如一加和OPPO用起來方便。
————————————————————————
一加 Buds Ace
¥： 189左右
藍芽參數： 藍芽5.3 | SBC/AAC | 支持降噪
續航時長： 單機7小時 | 配合充電倉36小時
結構： 入耳式
降噪體驗： 耳壓感不算太猛，降噪效能一般，有的微弱音不能遮蔽，但勝在能遮蔽一些噪音，然後耳壓感還行。
聽感： 中下盤厚重的聲音密度調音，人聲還算清晰，但聲音密度很厚。高頻解析偏弱，低頻量大，很糊，比紅米那個好聽點，但整體表現也不太形，音色是溫暖的，適合聽動次打次的流行音樂，聽純音樂就很菜了。
推薦入手指數： 三顆星
中規中矩的產品，畢竟便宜。
————————————————————————
漫步者Lolli Pro 3
¥： 179左右
藍芽參數： 藍芽5.3| SBC/AAC /LDAC| 支持降噪
續航時長： 單機6小時 | 配合充電倉26小時
結構： 入耳式
降噪體驗： Lolli Pro 3降噪效能非常不錯，大部份噪音都能完全遮蔽掉，也可以透過APP調節細節，耳壓感不是很猛。
聽感： 均衡、三頻密度飽滿的調音風格，音場很寬闊，不會有擁擠感，高頻能聽到不錯的解析，延展順滑流暢，人聲清晰飽滿，不直白有感情，基本上沒齒音，結像清晰度是凝實的，不算糊，低頻有不錯的彈性和能量感，比紅米和一加哪兩款好聽多了，直接吊打。
推薦入手指數： 四星半
高評分了！為什麽高評分？Lolli Pro 3的價格不貴，功能強大，聲音還不錯，最大的加分點還是便宜好使。
————————————————————————
山靈MTW60
¥：159左右
藍芽參數： 藍芽5.3 | SBC/AAC | 支持降噪
續航時長： 配合充電倉28小時續航時長
結構： 入耳式
降噪體驗： 降噪效能夠用，耳壓也不強，但比不過哪些主打降噪耳機的降噪實力。
聽感：
MTW60音場寬闊，聲音分離有質感，結像細節更清晰，高頻透亮清晰，音色有一絲絲溫潤，MTW60的人聲線條聽感微厚，結像溫潤細膩，聽情歌不會直白，歌手演唱深情濃郁，人聲聽起來有潤感和韻味，是山靈獨有的調音風格，MTW60的低頻量微厚，鼓器聲體凝聚結實，消散時末尾音會有蓬松的聽感，下潛深度還行，不會讓鼓聲聽起來轟頭，整體的音質還是可以的。
推薦入手指數： 四星半
音質是它最大的優勢，是增分項，但因為便宜，肯定在功能性上比不過哪些貴的，但音質是真的好啊。
弱水時砂琉璃X
¥：199左右
藍芽參數： 藍芽5.3 | SBC/AAC/ LDAC | 支持降噪
續航時長： 單機9小時 | 配合充電倉40小時
結構： 入耳式
降噪體驗： 降噪效能和耳壓控制都不錯，能遮蔽噪音的同時，不會有很強的耳壓感。
聽感： 琉璃X擁有HiFi級單元和HiFi級音訊處理硬件，和其它品牌的藍芽耳機區別很大，音質更強。
它的聽感音場宏大寬闊，縱向立體有層次，三頻密度飽滿，能量充沛，音色偏溫潤，樂器分離有序，有間隔，細節不悶糊，不是聲音擠在一起擁擠和低頻轟頭的聽感，低頻的彈性、速度、凝聚都是有質感的，中高頻很清晰，不管是聽器樂，還是流行人聲都適合。
推薦入手指數： 五顆星
為什麽給五顆星呢？因為便宜，音質很強，續航和降噪等綜合效能比大多數比它貴一倍的還強，支持LDAC很超值。
————————————————————————
OPPO Enco Fnco Free3
¥： 179左右
藍芽參數： 藍芽5.3| SBC/AAC/LDAC | 支持降噪
續航時長： 單機7小時 | 配合充電倉30小時
結構： 入耳式
降噪體驗： 降噪效能一般，只能遮蔽少量的噪音，但幾乎沒有耳壓，如果對降噪深度要求不高，倒是沒啥問題。
聽感： 很健康和均衡的調音，三頻有飽滿的密度和清晰的聲形結像，比VIVO和一加差不多價位的耳機好不少，分離間距控制也好很多，聲音清晰有細節，但低頻較弱。
推薦入手指數： 三星半
屬於低價綜合內容還不錯的產品，少了一顆半星的原因是因為它是低價產品，OPPO在這款產品的細節上堆料有所欠缺，缺乏一些硬件和調音上的優勢，比如白開水調音，低頻比較弱的問題，降噪效能也沒有很強。
弱水時砂earfree i5
¥： 309左右
藍芽參數： 藍芽5.4| SBC/AAC/LDAC | 支持降噪
續航時長： 單機10小時 | 配合充電倉50小時
結構： 入耳式
降噪體驗： 降噪效能和耳壓控制都不錯，能絕大部份遮蔽噪音的同時，不會有很強的耳壓感。
聽感： earfree i5擁有HiFi級單元和HiFi級音訊處理硬件，和其它品牌的藍芽耳機區別很大，音質更強。
earfree i5的音場橫向寬闊，三頻均衡飽滿，聲音幹凈清亮，不會像很多低價位藍芽耳機那樣悶糊和音場萎，聲音解析力出眾，很多聲音細節可以聽清，低頻有不錯的彈性和能量感，人聲清晰飽滿，高頻順滑，沒有明顯的聲音缺點。
推薦入手指數： 五顆星
硬件配置優於同價位太多了，支持LDAC等主流協定，音質表現和HIFI耳機差不多了，很推薦你入手的產品，而且是周傳雄代言的。
華為 FreeBuds 5i
¥： 349左右
藍芽參數： 藍芽5.2| SBC/AAC| 支持降噪
續航時長： 配合充電倉28小時
結構： 入耳式
降噪體驗： 降噪強耳壓感一瞬間不是特別明顯，但用久了就會有頭暈感了，不推薦長時間開啟降噪使用，降噪效能中規中矩，屬於夠用沒驚喜的狀態。
聽感： 調音風格和OPPO Enco Air2 Pro是一個路子，只是人聲會更溫暖有感情點，走的也是三頻均衡，密度不薄，聲音有一點分離質感和能解析出一些細節的聲音，簡單來說就是偏白開水，比紅米和一加好聽，但沒驚喜，勝在中低頻表現要比OPPO Enco Air2 Pro好聽點。
推薦入手指數： 三顆星，APP難用，降噪產生頭暈目眩感是對它的扣分項，聲音也沒啥驚喜。
籟特易耳星環
¥：149左右
藍芽參數： 藍芽5.3| SBC/AAC| 支持降噪
續航時長： 單機7小時 | 配合充電倉39小時
結構： 入耳式
降噪體驗： 耳壓不多，能遮蔽大部份噪音，夠用，但想要很深度的降噪，有點難度。
聽感： 主調音風格偏流行人聲風格，不會齒音爆炸，低頻不會轟頭，人聲是飽滿、細膩、明亮的調音風格，低頻的彈性和氛圍感不錯，沒有悶糊感，整體聲音溫潤耐聽，高頻亮麗清晰，是好聽均衡的聲音，吊打紅米和一加。
推薦入手指數： 四星半，便宜，效能不差，該有的配置都是有的，聲音還好聽。
————————————————————————
一番對比下來發現，手機大廠的無線藍芽耳機主要勝在了APP和生態鏈的功能上，但音質要麽白開水，要麽就是重低音悶糊的，對高音質的研發技術上還需要進步，對比HiFi廠出品的藍芽耳機音質差的很遠，而且這幾年HiFi廠出品的藍芽耳機在降噪、做工、續航等細節都上來了，如果APP和生態鏈上再更厲害點，就會讓手機大廠在藍芽耳機市場上瑟瑟發抖了。
