01、「內憂外患」的二系
在進階級安卓播放器裏，我對iBasso的二系產品是印象頗深的，想當年，DX200和DX220都曾是話題度極高的隨身器材，它們不僅是當時安卓播放器陣營裏定位相對較高的型號，而且還憑借著可換耳放卡設計帶來的高可玩性，吸引了不少喜歡鉆研搭配效果的HiFi玩家購買，我當初甚至還玩過一些水平不錯的民間MOD版本的二系耳放卡，為我的HiFi之旅增添了不少樂趣。
但今時不同往日了，隨著近些年安卓HiFi播放器日趨成熟，國內各大HiFi廠家紛紛推出了各具特色的進階級安卓播放器，對於消費者來說，選擇面已經比當初DX200的時代寬泛許多。反觀iBasso自身，DX300和DX320憑借更完善的電路架構和全面升級後的可換耳放卡設計，在高端市場站穩了腳跟，而DX170則是在入門級市場裏有著很高的性價比，對於DX240的潛在使用者來說，似乎加錢購買參考性強很多的DX320，或者單純為了省錢購買DX170，也都是不錯的選擇。基於上述原因，DX240推出後，它在市場上的討論熱度相對來說就不像當初DX200和DX220那麽高。而近期iBasso更新了進階級播放器的產品線，推出了DX260，出於自身對二系產品的情結，我便借來一台試聽，並拿來與我手頭的DX240（AMP8）對比一下，看看DX260具體升級在了什麽地方。
02、客觀使用體驗
在外觀設計風格上，DX260的線條輪廓看上去要比DX240更硬朗 ，且其體積控制得也較好，單手握持感比較舒適，雖然它229g的重量還是會比DX240要紮實一些，但 在同價位播放器中仍然屬於相對較輕的 ，適合日常通勤使用。
DX260的互動體驗很不錯，它使用的主控芯片為驍龍660，記憶體為4G+64G，硬件配置和當前市面上常見的進階級安卓播放器基本一致，作業系統則采用了Android11開放式系統+Mango封閉式系統的雙系統設定。 不錯的硬件配置使得其在執行Android11時的流暢度較好 ，還可以安裝並完美執行Apple Music以及近期話題度較高的Apple Music classical，這些天我很多時候都是使用DX260來體驗Apple Music classical，我認為這是一個獲取優質古典樂資源線上推播的超省心方案。而Mango系統則更適合手頭優質數碼音樂資源特別豐富的玩家，其界面會更加簡潔，只有純粹的音樂播放功能，會遮蔽掉WiFi和藍芽訊號的幹擾，在該系統下，DX260的音色會更加細膩耐聽，背景的純凈度也會進一步提高，能夠讓聽者獲得更好的聽音沈浸感。
03、聲音表現
擁有同級別產品中較強的驅動能力是DX260的一大亮點， 它不僅有著較大的輸出功率，其控制力也很好 ，在驅動大多數常規耳塞和部份易驅型頭戴式耳機時都能有不錯的表現， 能夠保證聲音框架的完整性和紮實度 。而且 它的聲底非常幹凈 ，與極限驅動功率小於它的DX240對比，其聲音背景反而要更加純凈，尤其是開啟了Mango系統後，即使是驅動低阻高敏的動鐵、圈鐵耳塞時，也無可聞底噪和幹擾聲。
DX260的基本素質較為優秀，首先最明顯的感受就是 它的資訊量很強，有著比較高的聲音密度 ，不過同時得益於它均衡的三頻能量分布，其高聲音密度並不會導致某一頻段出現明顯的能量淤積感，而是 在每一個頻段都能呈現出寬松、自然的聲音質感 。 它的聲場表現在同級別播放器中也屬於水平較高的，其主要優勢在於較強的縱向聲場層次感 ，能夠呈現出一個橫縱比非常自然的聲場形狀，樂器的定位表現良好，再加上DX260有著不錯的動態水平，非常適合用來聆聽各種室內樂和高品質的現場版流行樂錄音。
在DX260的三頻表現中，我個人最欣賞的是它的低頻聽感， 它的下潛力道充沛，且低頻混響還有一個非常自然的消散過程，低頻細節豐富 ，既適合聽爽快感較足的打擊樂器，也非常適合欣賞低音提琴所獨有的音色醇度。 DX260的中頻聽感則是一種比較細致的風格，人聲的位置適中，且有著較為不錯的厚度和口型清晰度 ，總體給人的感覺是比較爽落的，對於女聲曲目的表現力稍好於男聲曲目，而 它的高頻聽感則是一種非常註重耐聽度的風格 ，其高頻殘響的擴散感非常自然，用來聽節奏較為舒緩的管弦樂曲目是比較合適的。
不過若是與更高級別的播放器對比，例如iBasso自家的DX300與DX320，還是能夠感受到DX260所營造出的場面感不像DX300和DX320那麽大氣，後兩者的聲場空間擴散感更明顯，在聽大編制交響樂時的表現會更加沈穩。另外DX320的極高頻延伸也比DX260出色，聲音光澤度要更優秀，聽演奏風格較為激進的管弦樂曲目時，它呈現出的器樂音色會更具張力。因此，我認為盡管DX260在進階級播放器中有較強的參考性，表現比較全面，但仍不具備越級打怪的實力。
04、玩法思路及搭配分享
雖然取消了可換耳放卡設計，但DX260的可玩性還是很強，與其他二系產品「玩耳放」的核心玩法不同的是，DX260的核心玩法在於「玩DAC」。DX260的數碼濾波器有五種，我們首先可以透過切換數碼濾波器模式來對機器的音色質感進行微調，且它的改變效果還是我嘗試過的所有進階級播放器裏最明顯的之一。
FIR輸出模式則是DX260的一個特色功能，由於DX260擁有八顆CS43198解碼芯片，因此分別負責左右聲道的各四顆解碼芯片可透過分時並聯的形式，組成一個硬件模擬FIR濾波器，能夠有效降低機器的失真表現， 開啟FIR 2X或FIR 4X擋位後，機器的聲底會更幹凈通透，聲音光澤度也能夠有所增強 。大多數情況下，選擇FIR 4X時，DX260所呈現出的音色質感最為光滑平順，適合搭配聲音比較中正或者暖厚型的耳機，但假如耳機的高頻線條偏纖細，則使用FIR 2X的效果要更好，不會讓高頻結像顯得過於單薄。
DX260音訊相關設定帶來的高可玩性，再加上它自身較好的基本素質，使其很容易搭配各類耳機，這些天我使用了很多款耳機來搭配DX260，其中部份比較有代表性的搭配方案如下：
1、AFUL Performer8
使用介面及增益：單端+中增益
數碼濾波器：慢速滾降
FIR輸出模式：FIR 2X
Performer8是一款聲音較為清麗的低阻高敏型圈鐵耳塞，將其驅動出較為完整的聲音框架並不難，哪怕是五百元左右的主流小尾巴也能把它推得有模有樣，但部份情況下，它也會存在高頻聲音線條過於纖細、銳利的問題，例如使用DX240（AMP8）搭配Performer8來聽【Love Letter】電影原聲帶，該專輯的主體樂器是弦樂和鋼琴，節奏較為舒緩，在這套搭配下，能夠感受到小提琴的音色略顯幹癟，高頻亮度足夠了，但缺少那種高頻殘響在空氣中慢慢擴散的感覺。
而DX260則可以很好地補足這一點， 適度增加的一點高頻殘響能夠使Performer8的高頻表現更自然 ，小提琴散發出的氣質更加優雅。 尤其是在使用慢速滾降的數碼濾波器設定時，DX260的高頻余韻相對會增強一些 ，其聲像邊緣會出現細微的柔化，殘響也會略多一點，與此同時，FIR 2X的FIR輸出模式還能夠保證機器的聲底不會產生額外的臟亂感，能夠非常完整地傳達出【Love Letter】中的那份遺憾之感。
2、森海塞爾IE 900
使用介面及增益：平衡+中增益
數碼濾波器：非過采樣
FIR輸出模式：FIR 4X
IE 900是一款參考性較強的旗艦級動圈耳塞，它的聲音中正，且有著較高的搭配潛力。在使用DX240（AMP8）搭配IE 900時，能夠感受到整體的層次感還是稍欠，橫向聲場的表現尚可，但縱向聲場還不夠優秀，在聽大編制曲目時，定位指向性並不算太明確，因此我不認為這是IE 900理想中的搭配效果。
而DX260則能夠更好地發揮出IE 900的潛力，首先 最明顯的就是其更優秀的縱向聲場以及更好的動態表現所帶來的整體層次感方面的提升 ，在聽【舒伯特：C大調第九交響曲】時，能夠感受到樂器的排布更加錯落有致，且動態張力更強，這一感受在欣賞第四樂章時尤為明顯，由號角和弦樂群所表現出一層接著一層的強大力量感會非常堅實地傳遞給聽者，非常符合「偉大」這一主題。盡管DX260的聲場規模也並非大得誇張的類別，但其優秀的層次感還是能夠讓IE 900的古典樂聽感較為完善。
而對於IE 900這種聲音細節豐富的參考級耳塞來說， 使用非過采樣的數碼濾波器設定，可以讓DX260有更自然、均衡的音色表現 ，在聽樂器類別比較豐富的大編制曲目時，不會讓各個樂器的音色質感表現產生顧此失彼的現象。像DX260這種能夠讓IE 900的宏觀和微觀表現都發揮得比較理想的搭配方案，我認為對於售價比IE 900低不少的播放器來說是很難得的。
3、iBasso SR3
使用介面及增益：平衡+高增益
數碼濾波器：短延遲慢速滾降
FIR輸出模式：FIR 4X
SR3是iBasso自家推出的一款相對易驅的全尺寸開放式大耳，它有著比較寬松、厚潤的聲底，比較適合聽各種流行樂。以往我使用DX240（AMP8）來驅動SR3時，大動態水平已經相對比較理想，且得益於DX240（AMP8）本身對於SR3的聲音線條有一定的收束效果，呈現出的人聲口型很清晰，用來聽一般的流行曲目時會讓人感覺比較抓耳，不過在應對一些較高質素的現場版錄音時，其微動態細節還是不算理想，尤其是這套搭配的低頻稍稍偏硬，細聽打擊樂器的鼓皮振動質感時，會讓我覺得不夠飽滿。
DX260那細節表現力極強的低頻聽感，則能夠讓SR3的總體表現更加理想，適合聽高水平的現場版流行樂、搖滾樂錄音。 例如在聽安全地帶的【Anzenchitai Hits】演唱會專輯時，DX260呈現出的鼓聲打擊力度會更加分明，在短延遲慢速滾降濾波器的加持下，其低頻的下潛和混響表現能夠達到一個非常平衡的狀態，鼓皮的振動質感飽滿，聲音厚度較好。另外DX260有比DX240（AMP8）更出色的分離度，因此主唱玉置浩二的聲音也不會被任何樂器掩蔽，在這張專輯內，現場版的【藍眼睛的愛麗絲】中，曲目進行到後半段，玉置浩二會帶著淡淡的哭腔，這一細節可透過DX260更好地被聽者捕捉到。
不過如果你是玉置浩二的資深樂迷，在用這套搭配去聽他的一些更早期的錄音室專輯時，例如那張最知名的【酒紅色的心】，還是能夠感受到DX260並沒有去刻意加強中頻的氛圍感，它對於男聲質感的回放是比較中正還原的，不像一些經典老機或者部份R2R播放器那樣有很濃密的模擬味。
05、總結
我認為，DX260是iBasso在進階級產品線上做出的一次重大突破， 它的聲音素質在同級別產品中具有很強的競爭力，其最明顯的優勢是在聲音密度、層次感以及聲底純凈度上 ，再加上它有著同價位播放器中比較優秀的驅動能力和相對合理的體積， 可以說DX260是在便攜性與參考性之間找到了一個絕妙的兼顧點 ，而且它的定價在六千多元，對於很多HiFi玩家來說並非高不可攀，是這個價位非常「水桶」的一款機型，性價比很高。
DX260的聽感中正，三頻表現均衡，整體風格比較雜食，很適合聽音曲風非常寬泛的HiFi玩家，也非常容易搭配各類耳機。 不過，雖然DX260的聲音比較自然且寬松，但若是與一些模擬味很重的R2R播放器或者主打綿密聽感的老機器相比，它的氛圍感還是稍遜一籌，並非低頻混響非常厚重的類別，其人聲也屬於比較清爽、細膩的風格，並不是比較老派的表達方式，因此對於專聽港台懷舊金曲或者上世紀80年代日本流行樂的玩家來說，我個人還是建議先找機會試聽，確認一下DX260這樣較高標準的雜食風格究竟是不是自己的菜。
