KPL年總第一周的比賽已經打完，大師輪換的賽制確實讓比賽變得更激烈了，除了RW和KSG之外都有翻車的情況。不同隊伍對於這個賽季制的理解也不一樣，目前大師輪換總共分為3種情況。
第一種，最普遍的情況就是第一局比賽上替補，打完一局直接換正選上來。AG，RW俠，estar都是這麽做的。這樣的好處在於替補選手沒有太大的壓力，只需要打一局就可以了，不管輸贏後面都有主力選手兜底。但是一旦第一局選了強度高的陣容還輸了，也會影響後面的BP。AG和estar的第一局目前都還沒有贏過。
第二種情況就是狼隊，主力陣容一直打，打到賽點局再換替補上來，贏了就拿下了，輸了就再把主力換回來。狼隊的替補陣容至今也沒有贏過一局。這樣的初衷在於最大限度地保持原有的節奏，也降低替補選手的壓力。但是目前來看狼隊的戰績也一般，很難說這套輪換思路到底好不好。
第三種情況就是蘇州KSG的方式，第一局3主力2替補，第二局4主力1替補，然後就把全主力換回來。這樣可以做到每個小局都有比較多的主力選手在場上，始終都能保持比較高的水準，不過磨合的成本比較高，其他隊伍未必能學得來。並且全主力在一起的時間不夠多，或許會影響後面的淘汰賽。
當然還有個比較奇葩的就是廣州TTG，看似是第一種情況，但又有點像第二種。主力好像並沒有比替補更強，導致一時間讓人分不清誰應該正選，這就是真被大師輪換搞蒙了。
第一周看下來精英組給大師組的壓力還是很大的，AG都排在第六了，就看後面兩周誰能更快適應這個賽制了。
大家對於KPL年總的大師輪換賽制有何看法呢？歡迎在評論區一起討論吧。
