接連做成【穿越火線：槍戰王者】和【使命召喚手遊】後，天美Y1工作室總經理姚遠決定稍稍叛逆那麽一把——【逆戰：未來】就是這次叛逆的產物。
如果你熟悉騰訊的做事風格與流程，你會意識到這款遊戲有多不同：它以PvE為主，有一定比重的世界探索，並希望用高概念的設計和成熟的工業化研發管線，對標3A大作的品質，同時以極高的效率和性價比來生產內容。在射擊手遊領域，這個方向從來沒被驗證過。
而在四五年前的騰訊，這一切更是天方夜譚。一向玩法驅動的騰訊更重視長青競技賽道，PvE這個方向並非公司所長，不確定性又極高。用姚遠的話說，就算最後專案成功，它的投產比可能還不如公司做三款競技型產品，但只成功一款的結果。不難想象，這幾年專案如履薄冰般經受了多少次挑戰。
而為了實作最開始的願景，這款遊戲的開發難度也堪稱地獄模式。它的制作人CP，曾在育碧參與過兩代【全境封鎖】的研發。但即便是他，光是從在2019年底正式接手【逆戰：未來】算起，至今都已經過去了4年多的時間。
去年12月，【逆戰：未來】獲得了版號，並在今年1月底開啟了一輪小範圍測試。測試的結果有些出人意料。
一些逆戰IP的核心粉絲，被巨大的世界和復雜的玩法震撼，認為這不是逆戰；還有人看到大世界，直接叫它「FPS原神」……「但其實驅動力完全不一樣，只能說大家還算認可我們的品質。」倒是一些射擊遊戲的核心玩家，覺得遊戲做出了【命運】【泰坦隕落】等大作的醍醐味。
01 到底是怎樣一款產品
在體驗了這輪測試的全部內容之後，葡萄君可以肯定，【逆戰：未來】目前呈現出來的體驗迴圈，確實是射擊手遊中獨一份的。遊戲由兩大部份組成：世界探索+副本刷寶。
首先是世界探索。與端遊不同，【逆戰：未來】的全流程基於世界展開，但它並不是市面上常見的大型開放世界，而是由一個個小世界組成，雖然範圍不大，卻也五臟俱全。
小世界有著足夠立體、自由的可探索空間。本次測試開放的區域中，就分布著荒漠、太空、沼澤等不同環境的地貌。地圖中還有著不少跑酷元素，比如在高低差較大的地形中，玩家可以借由滑索快速通行。在探索過程中，玩家也會頻繁用到鉤索、二段跳、滑墻等機動性動作。
與之搭配的是，小世界中除了副本入口，還散落著不少探索收集要素，諸如常見的寶箱、謎題、怪物據點都沒有落下。這些探索要素的設定不算復雜，你能明顯察覺到，遊戲的開放區域並不強調繁瑣的解謎，往往你在野外見到了寶箱，只要順手「打個靶」「跑個酷」就能解鎖。
CP也表示，對於【逆戰：未來】來說，小世界更像是處於公式化開放世界與玩法驅動之間的主題樂園，不同區域有著獨特的體驗塑造，如果太大，充斥著各種跑圖任務，則很可能會淪為一個「罐頭」。產品的核心體驗仍然是射擊戰鬥。
當然不可否認的是，這種透過世界串聯起整個遊戲體驗的設計，比起過去大廳選單、單局房間式的呈現，確實要更符合現代遊戲標準。更不用說，遊戲的畫面表現、科幻世界觀架構也都處在一個不錯的水平，這讓【逆戰：未來】的整體沈浸感、質感都更逼近一個高規格遊戲的水準。
而作為一款以PvE為主的射擊產品，【逆戰：未來】的玩法選型更多偏向了【命運2】這樣的刷寶遊戲（looter-shooting）。簡單來說，遊戲有著角色、槍械、技能等RPG養成要素，遊戲整體迴圈便是刷副本爆裝備，構築強力build，從而挑戰更強的BOSS，獲得更爽快的刷怪體驗。
因此，如何刷得爽，自然是遊戲的重頭戲。
射擊手感方面不用多說，天美在這方面有著長足的積累，3C體驗、敵人的受擊反饋、不同槍械的表現力，通通到位。
遊戲的戰鬥設計也在想盡辦法讓你打得更爽。比如資源系統設定成了刷怪掉落子彈，自動拾取填充，這讓你在快節奏的副本戰鬥中，只需專心戰鬥即可。又比如，槍械射擊會積蓄能量，充能後會啟用強力特殊效果，這意味著你有著更確定性的心流體驗。
同時，為了適配手遊的操作模式，【逆戰：未來】更多考驗的是玩家的策略應對與思考，而不是細節操作。比如遊戲引入元素系統後，你看到一個怪物，需要根據對應元素，以及它的戰鬥方式和體型，選擇合適的武器；又或是面對不同情景，選擇合適的技能。
更進一步，為了讓整體遊戲體驗更具連續性，【逆戰：未來】的副本設計也比我想象中的還要復雜和具備可玩性。
此前CP曾告訴葡萄君，副本其實可以理解為一個平行的小世界。一方面，這些副本關卡都具備一定規模，且擁有不同的設計主題。比如在近地空間站中，玩家會經歷太空電梯、宇宙、空間站內等多個場景，體驗太空失重、電梯下墜、平台跑酷等多種主題玩法。
這段平台跑酷流程還挺讓人意外的
另一方面，副本結構也呈現出了一定的開闊性與自由度。比如某次我進到一個內部鏤空的二樓房間，需要用鉤索位移至對面平台時，不慎操作失誤，掉到了一樓，此時我也可以從另一處樓梯，攀爬至目的地。又比如在部份關卡中，你既可以循規蹈矩地走大路進攻，也可以從一旁的石頭廢墟繞路。
而且，副本的BOSS戰也有著不少極具魄力的演出和可互動要素。比如在打地下世界副本BOSS時，它經常會在樓頂朝你飛撲過來，這時你就要利用鉤索，在平台之間閃轉騰挪。
總之，遊戲的戰鬥體驗在保證你刷得爽的基礎上，區別於過去常規的PvE射擊模式，它不是湧出一堆屍潮，讓你割草割個爽快，也不是那種讓你跑圖戰鬥，一條路刷到黑的純線性流程，而是有著明顯設計感的關卡。
總體而言，【逆戰：未來】這套以世界探索+副本刷寶組成的遊戲體驗，確實是目前手遊市場上沒有還沒有過的，並且在品質上達到了一線水準。
02 如履薄冰般研發
前面提到，【逆戰：未來】還是一款重內容的產品，這點從它的世界構建及敘事方式就可見一二。
盡管本次測試版由於時間問題，還沒有做好新手流程和部份劇情演出，但在進入到「新手村」後，我們不難從劇情對話中了解到，這個設定在2071年的未來世界有著許多陣營，每個陣營內部，可能還充斥著互相不對付的小團體。而IP經典角色「安琪兒」以時間逆行者的身份登場，也為劇情埋足了懸念。
我們很快就能感受到這個世界處在一個復雜的混亂狀態，後續可能會有著相當多的故事路線。更不用說，遊戲去年還在世界科幻大會上，獲得了科幻文創獎，它的科幻世界觀和美術呈現，基本有所保障。
而在與NPC對話時，遊戲會盡可能地切換多種鏡頭角度，或是運用空鏡等方式，避免對話演出枯燥乏味。同時，遊戲也在盡量減少傳統的站樁式對話。大部份劇情對話，都融在了跑圖、刷怪的過程中，以無線電通訊的形式呈現。類似的敘事技法，我們應該在許內送流量備援容錯機制機遊戲中都曾見過。
放到今天來看，一款射擊產品，還願意花費這麽大力氣去做劇情，其實是頗為難得的。畢竟【使命召喚】【戰地】系列現在都越來越少花精力去做戰役了。
這確實不無道理，對於核心射擊玩家來說，大家追求的可能就是射得爽快，就算遊戲真的有劇情，也不過是一個添頭，玩家真正投入大量時間的，還是EndGame（終局內容）體驗。考慮到這部份受眾，【逆戰：未來】也提供了劇情跳過功能。
當然，這並不是說內容型PvE射擊手遊就沒有市場，相反它可能還是一個藍海。【使命召喚手遊】【穿越火線：槍戰王者】等遊戲的PvE模式和【逆戰】端遊的常青，就說明了玩家在PvP剛槍之余，依然有著爽刷虐怪的需求。
而觀察主機市場，【命運2】等長線產品的成功，也印證了這個細分品類在GaaS上的可能性。並且在移動端領域，它還沒有完全頭部的產品出現，【逆戰】端遊的PvE積累，應該能幫助他們更好地探索。
不過，機會與挑戰並存，在沒有成功先例的賽道上吃下第一口螃蟹，本身就不是易事，更不用說他們還是在一向重視玩法驅動、競技對戰的騰訊。
對此，姚遠和CP在這幾年裏都有過不少掙紮和考量。
騰訊在PvP賽道確實有著足夠的長板，玩家匹配、AI、反外掛、相容性等技術都領先於絕大多數廠商，而其基本盤使用者也更習慣於PvP，可以說，玩法驅動一定是騰訊「不會漏的球」。
但就算想要在玩法層面取得成功，這也何其困難。CP曾說，當前射擊PvP賽道擠得水泄不通，頭部遊戲已經成為了和打麻將一樣的娛樂方式，難以顛覆。而內容型PvE產品，則更像是大家打完麻將後，願意看一看的電視劇或電影，畢竟人類是天生喜歡故事的物種。
姚遠也認為，騰訊不是不作內容投入，而是應該想清楚怎麽投。在2023騰訊年會上，COO任宇昕就表示，鼓勵大家去探索競技對戰以外的潛力專案。而【逆戰：未來】就屬於這類專案，姚遠說，上線12年來，【逆戰】端遊依然保持著不錯的營收與活躍，他們必須維護這個最寶貴的IP資產。
當然，促成【逆戰：未來】往內容型PvE方向發展的因素還有很多。更為直接的一點或許是，2020年團隊也曾嘗試直接把【逆戰】端遊復刻到移動端，但在測試中，大部份玩家的反饋都是缺乏驚喜。
這也讓CP更加確定，他們不能單純做品質提升，而是要針對目前市場上的空白，提供連續、沈浸式的PvE玩法結構，而世界觀、角色、劇情等內容則是豐富IP，把玩家留下來的必須品。
不過，這條路確實難走。光是做好內容品質，滿足PvE提出的產能要求，就足夠讓團隊頭疼。為此，團隊邀請了眾多育碧、EA等3A大廠人才加入進來，其中就包括我們曾多次對談的，那位做過13款3A產品的美術總監廖俊豪，以及曾參與制作【質素效應】的機甲設計師Brian Sum。
首席機甲概念設計Brian Sum過往作品
而光有人還不夠，為了能把過往的3A開發經驗運用起來，CP還要從頭去建立管線，對齊研發標準，花了2年多才算把團隊磨合好。在姚遠看來，如今團隊的動作和3C（Character、Control、Camera），基本都達到了海外一線大廠70%-80%的水平。
盡管如此，作為一款還未得到過驗證的專案，團隊依然不敢放開手腳去幹。在這幾年裏，他們都將團隊維持在百人左右，且其中客戶端程式只有二十幾人。為此，他們還試圖建立更完善、性價比更高的內外包團隊+海外研發合作機制，控制成本。
所幸，在摸索了幾年後，如今他們終於找準了以戰鬥刷寶為核心的遊戲方向，世界探索和副本玩法互為補充，以此滿足不同需求的使用者，而二者最後也都將反饋到玩家的養成上面。
CP告訴葡萄君，在這次測試之前，其實他們並沒有足夠的信心。「並不是說遊戲已經做得有多好了，而是很多東西根本沒做完，心裏非常忐忑……」
很可惜，這次機甲還未實裝進測試版本
不過，即便這樣，他們的核心戰鬥依然得到了驗證，玩家普遍給出了不錯的反饋。而在前幾天的實機影片底下，不少玩家對於遊戲整體呈現出來的戰鬥迴圈和機甲題材，都給予了好評。
比如有人認為在這個時代做PvE玩法，勇氣可嘉，這也是大家更想嘗試的新東西。
也有很多人指出盡管遊戲身上有著【命運2】【泰坦隕落】的影子，但只要能做到位，這也不是一件壞事。
當然，還有更多玩家認可了遊戲的科幻機甲題材，同時也希望【逆戰】IP的經典元素能保留下來。
而在更細節的體驗上，CP說很多玩家也認可高概念的設計，以及遊戲方方面面的品質。
「當你進入一個被設計的房間，它會有一些被人們剛剛使用過的痕跡，可能80%的使用者都會直接跑進跑出，不做思考。但這樣的細節多了，大家潛意識裏會形成一種印象：這個世界好像是真實的。」
「可能不理解的人會說，你們打磨這個房間幹什麽？使用者30秒就跑走了。但其實這就是我們的護城河，就像很多3A大作的玩家嘴裏只有一句話：你這遊戲玩起來挺舒服。幸運的是，這輪測試能發現很多玩家都感受到了。」
在看到這些測試反饋之後，姚遠和CP總算是在專案上預見了更多的確定性，他們表示，未來團隊可以稍微加大一點投入，促進產品面世的腳步。
03 「把墻築得高到別人爬不起」
姚遠覺得，如今一款產品想要獲得成功，需要的標準是「Something best and unique」，即保證品質且擁有獨特調性。
「為什麽去年絕大多數二遊都死了？因為他們沒有自己的味兒，所有東西都是在學別人。之前有幸和宮崎英高聊，他們現在對獨特的要求就很變態：如果要做一款新品，必須要和市面上所有的產品都不一樣。」
從這次測試版看來，【逆戰：未來】的品質已經達到了射擊手遊的一線水準，但它的內容調性的獨特性還未得到完全展現。同時，CP承認，本次測試放出的內容，除了空間站相關內容外，給人的觀感確實像是一個廢土世界，因此還有少量玩家還會將遊戲想象成一款SOC。
對此，CP在制作人信中明確表示，遊戲將是一款純正的第一人稱射擊遊戲。而在產品調性上，他們也將圍繞太空、科幻、機甲等幾個核心關鍵詞構建，在下次版本中，這部份元素會有更直觀的體現。
在未來的版本裏，遊戲將呈現出無人區之外的場景，展現太空以及中式科幻中常見的大型基建，推出更加科幻的多功能槍械。同時，玩家還可以收集不同類別的機甲和部件，自訂它的效能，並在各種關卡中驗證不同的戰鬥風格。
姚遠認為，內容型PvE射擊產品之所以難做，也是因為在研發過程中，團隊很有可能會受營收壓力和挑戰難度的影響而操作變形，做著做著，遊戲就成了一款MMO或SOC，這取決於團隊對內容的信心到底有多大。CP也說，站在這個角度，他們不懼怕任何跟隨者：「我們會把墻築得高到別人爬不起。」
而從目前展露出來的內容來看，他們應該想好了，要在這條還沒被驗證過的路上走到底。CP說，過去在育碧，他做過最久的專案可能也就2年，但在【逆戰：未來】上面，他已經花了4年，這對映出來的是逆戰的初心——「突破」。
說到這裏，我也忍不住想要看看，在如今這個PvP射擊手遊大潮中，【逆戰：未來】最後能否逆流而上，吃下PvE領域的第一塊螃蟹。
