提到【三國演義】，武評是一個繞不過去的話題，按照大致分檔，愚以為書中共有十員猛將能夠位列超一流水平，不過雖大體相當，但細分下這十大戰將亦可分作四個層次，下面就按照天地玄黃為大家逐一道來。
天級
這一層次堪稱一枝獨秀，唯飛將一人而。
所謂「人中呂布，馬中赤兔」，這是書中鮮有對呂布的正面描寫，畢竟無論再如何鄙視他的人品，都無法忽視其高人一等的武藝水平，可以說巔峰期的呂布就是天下無敵的存在。
嘉靖本中，正值當打之年的呂布於虎牢關不明回合令張飛槍法散亂，而後獨戰關羽、張飛兩大高手三十回合不落下風，盡管在劉備加入戰團後，呂布很快不敵敗走，但經此一戰足以令之奠定天下第一的武藝地位。即便毛本中張飛與呂布鬥五十合不分勝負，但從心高氣傲的關羽助戰足以看出，起碼在他的眼中，任由三弟繼續與呂布鬥下去勢必非常危險，否則關公絕不會放下高傲的自尊，以多打少。
除此之外，滎陽之戰中，呂布與一流猛將夏侯惇鬥了數合，李傕、郭汜率伏兵殺出，曹操忙遣人抵擋，就是這麽一會的工夫，夏侯惇便擋呂布不住，合理推測從頭到尾二人至多也就是鬥了十余合，可見巔峰期的呂布勝過一流猛將多矣。
所以，無論是面對兩大超一聯手還是速敗一流武將夏侯惇，都足以證明呂布具備天下無雙的勇武，毫無爭議。
地級
「文無第一，武無第二」，這話一點不假。呂布勇冠諸將多數人都會認可，但呂布之下的第一人卻各說各話，在我看來，十將中至少有五位有資格競爭這一寶座，分別為蜀漢四將關羽、張飛、趙雲、馬超以及袁紹麾下的河北第一上將顏良。
單看戰鬥結果，關羽比呂布還要出色，斬殺顏良、文醜兩大上將無人能出其右，盡管此兩戰與傳統意義上的公平鬥將存在出入，但能完成如此壯舉，本就是一種能力的體現，而「溫酒斬華雄」「千裏走單騎」更是膾炙人口的經典橋段，從某種意義上講，關羽已經成為了一種象征，神聖不可侵犯。
另外，對戰顏良時，曹操迫不得已而啟用關公，這說明關公的武藝要比當時的曹軍所有將領高出一籌，否則曹操絕不會令其出戰，而當時曹軍可是有「虎癡」許褚坐鎮的。而文醜戰死雖有其他成分，但正面被三合打的心怯是不爭的事實，即便兩人的硬實力差距不至於如此大，但關公強於文醜當為板上釘釘。比許褚、文醜都強出一籌，這樣的本事競爭天下第二當無問題。
之後是天下第二呼聲最高的張飛，原因無他，縱觀全書只有張飛兩度戰平呂布，一次是虎牢關五十合，一次是徐州一百合。這足以說明張飛的實力無限接近於呂布，再加上呂布對張飛始終帶有三分忌憚，所以張飛為呂布之下第一人的說法是具備一定說服力的，只是不絕對，因為除了張飛和關羽，其他超一流戰將都不具備兩鬥呂布的條件，無法證明換他們上場就不能取得和張飛一樣的成績。
張飛唯一不算問題的問題是漢中系列戰時用計兵困張郃，在這種情況下不僅三五十合沒拿下對方，還被其突圍走了，而張郃的硬實力至多一流上遊，對比張飛級武將存在明顯差距。
趙雲的人設相對比較完美，幾乎挑不出什麽問題，同時民間也素有「一呂二趙」之說，故而也是天下第二的熱門人選，不過客觀講，那首所謂的二十四名將打油詩其實和【三國演義】關系不大，其設定主要來自於蘇州評話【三國】，內容上和演義大相徑庭。
就武藝展現看，長阪坡和漢水兩度沖陣是最大亮點，即便擁有同級實力他人也未必能完成如此壯舉，這主要是趙雲好像累不死，體力無窮無盡。另外，穰山之戰這一比較容易讓人忽視的戰鬥相當亮眼，趙雲在廝殺一夜的情況下突襲挑殺高覽並殺散其部，接著三十合擊退張郃，這在超一流對戰一流中算是上佳表現。
趙雲的問題在於與同級戰將交手較少，只有三十合平許褚和五六十合平文醜，遠不如其他幾位之間彼此廝殺來得痛快。
馬超比較分狀態，渭水之戰仇恨值爆表時曾八九合勝於禁，二十合勝張郃，除了呂布短時間擊敗夏侯惇外，這份超一對一流的成績幾乎堪稱全書翹楚，但是之後面對許褚在實力不下於對方的情況下，態度比較慫，和呂布面對張飛時有些相似，結果也是二百三十合不分勝負，這一戰雖然精彩，卻多少有些在武評中拖後腿，畢竟許褚在超一並不算頂尖。
最後說一說常被忽視的顏良，作者為了襯托關公的神勇在白馬之戰采取了烘雲托月的寫作手法，但是卻沒有想到後人對武評高度熱衷，同時還要將戰績分為有效和無效兩類，這便使得殺人者與被殺者到底誰更勝一籌出現了爭議，原因無他，顏良戰績雖不多，但含金量十足！
先是接連秒殺宋憲、魏續小試牛刀，接著二十合戰敗徐晃技驚四座，書中稱曹軍「諸將栗然」，這才使得後來曹操不得不接受程昱的建議，請出一直不願動用的關公，而在程昱和曹操看來，關公也僅僅是可敵顏良，而非必勝。
但是最終顏良死在了關公手中，而且是秒殺，這讓不少人因此將關公視作神明，然而二人交戰的過程可能根本算不上交戰，因為顏良見關羽單騎而來，正要問話，不想關公馬快，擡手就是一刀其刺於馬下，嘉靖本更是具體交代了顏良不與之戰反而欲問話的原因——只因玄德臨行語，致使英雄束手亡。故而，顏良雖為關公所殺，但論及硬實力絕對有資格競爭天下第二，畢竟二十合擊敗徐晃即便是剛才提到的關張趙馬也未必能做到。
總體來說，五將實力大致相當，互有優劣，孰高孰低較難判斷。
玄級
如果說地級五員戰將只是大致相當，那麽玄級的曹魏二猛就幾乎等同，因為許褚和典韋曾大戰了半日光景，卻始終難分勝負。
還是因為那首和【三國演義】不搭杠的打油詩，使得不少人視典韋為天下第三高手，實則典韋由於去世的早，戰績並不算多，除了濮陽之戰力挫呂布麾下的四位雜魚，就只有與許褚戰平能夠讓我們準確判斷其實力定位。同時，在並不算多的筆墨中，我們能夠發現貌似粗獷的典韋其實還挺內秀，不僅神力無雙，技藝也非常出眾，一手飛戟絕技出神入化。
而從某種程度上講，典韋正是因為戰績少，又和許褚幾乎相當，所以才使得在超一中只能排在玄級，因為許褚雖然打了不少硬仗，足以奠定其超一流的武力地位，但是拉胯的戰鬥也不少，是超一流中少有對戰一流優勢不明顯的戰將。
濮陽二十合戰平呂布，穰山三十合平趙雲，渭水兩百三十合平馬超這些足以證明許褚的實力，但是五十合平徐晃明顯不如顏良，河北之戰更是被高覽不明回合戰平，可見許褚屬於上限高、下限低的特殊武將，總結起來就是遇強不弱，遇弱不強。
黃級
最後是超一中排序相對靠後的兩將——河北雙絕之一文醜和老當益壯的黃漢升。
文醜早期很出彩，磐河之戰大殺四方，十余合擊敗公孫瓚，比之呂布只是略遜一籌，而後在體力受損的情況下五六十合戰平初出茅廬的少年趙雲。很多人說按照趙雲去世年過古稀推算，此時應當三十多歲，只是長得年輕，這點是站不住的，因為「少年」是旁白指出而非人物對話，所以不存在年齡誤判，只能說這是羅貫中自己搞出的bug，而且書中年齡有問題的不止這一例，所以沒必要在這個問題上過多纏結。
不過即便文醜對戰的並非巔峰趙雲，但他當時也不是生力軍的狀態，等於被趙雲以逸待勞，在這種情況下雙方戰平可以視作只要不是長阪坡那種超水平發揮，即便同處巔峰，趙雲對文醜也不存在明顯優勢。
延津之戰，面對雙騎齊出的張遼和徐晃，文醜並未托大到以一敵二，而是射翻張遼，獨戰徐晃，最終不知打了多久，徐晃料敵不過而走，就對戰徐晃看，文醜比顏良稍遜三分。
不過這些並不是文醜只能落位黃級的重要因素，畢竟戰徐晃他的表現比許褚要好，何況還戰平過趙雲。他的問題主要在於心理素質太差，竟三合就被關公正面打得心怯，即便這其中有關公攜秒殺顏良的兇名、狂風暴雨般的前期進攻以及河北軍兵勢不利等一系列因素，但作為頂級猛將，三合就心怯依舊說不過去，這樣的心理素質甚至不如一些準一流武將。而且無論什麽原因，在鬥將中正面被打慫就是技不如人，無從辯解。
黃忠的情況更特殊一些，甚至於我都不認為他能夠進入超一，就硬實力而言感覺至多和龐德旗鼓相當，屬於超一與一流之間的銜接性人物，因為他的整體戰績比其他超一流存在明顯差距。
漢水之戰，黃忠不聽趙雲之言，結果被曹軍圍困，幸得趙雲所救，而在此戰中二人的表現可謂天差地別，一個差點被困死，一個則大殺四方，令徐晃、張郃這樣的名將不敢迎戰。
入蜀之戰，魏延為了爭功差點和黃忠大打出手，照理說二人同在長沙效力多年，彼此也算知根知底，可魏延依舊敢叫板黃忠，說明他起碼自信不比對變異數。而後來對戰李嚴，黃忠更是四五十合拿不下對方，戰後諸葛亮認為李嚴驍勇，只能智取，不可力敵，黃忠也並未對此反駁。再加上漢中之戰連續戰平張郃和夏侯淵，所以黃忠對戰一流武將的優勢已經非常小，這與天、地兩級存在明顯差距。
但是長沙之戰黃忠戰平了關羽，而且是一百余合，讓我們又無法不在超一中為其留下一席之地，同時這一戰還間接拉低了關羽，就如馬超平許褚，趙雲平文醜一般，屬於雖能奠定武力地位卻多少有些減分的戰績。
以上便是個人對【三國演義】中十大超一流武將武藝水平所進行的檔次劃分，具體見仁見智，不喜勿怪。
