中國光伏，搞不起來「歐佩克」
文/硬核能源1號
光伏協會又開會了。
10月14日，中國光伏協會防止行業「內卷式」惡性競爭專題座談會當天在上海舉行。包括隆基、阿特斯、天合、通威、晶澳、晶科、高景太陽能、大全能源、新特能源等十幾家企業參與其中。
據媒體報道，當天閉門會議規模之大、覆蓋面之廣並不常見，參會人數多達數十人， 參會企業的一把手悉數到場 。
從公開資訊來看，各家企業代表都表示要「強化行業自律，防止‘內卷式’惡性競爭，強化市場優勝劣汰機制，暢通落後低效產能結束渠道」。大家行業健康可持續發展進行了充分溝通交流，並達成共識。
看起來，這是一次成功的大會、勝利的大會……嗎？
當然不是。
僅僅是今年，光伏協會和主管部門召集企業開過多少次會議了？
5月，光伏協會組織「光伏行業高質素發展座談會」，提出了兼並重組、結束機制、打擊惡性競爭。
7月，工信部釋出【光伏制造行業規範公告管理辦法（2024年本）】（征求意見稿），要求減少單純擴產專案，提出資金比例30%紅線。
8月，光伏協會召開「光伏電站建設招投標價格機制座談會」，一致認為全行業虧損不利持續健康發展。
會開了這麽多，好像也沒用。 年初的時候，元件價格還有個0.8元/w。現在基本奔著0.6元/w以下去了。
10月12日央視財經播出的【對話】欄目。隆基綠能、天合光能、晶科能源、通威股份、協鑫集團、TCL中環、正泰新能源七位光伏行業領軍人物出席。
有專家在朋友圈辣評： 幾乎代表著全球光伏全部產能的企業，居然聚在一起談政策和知識產權？
言外之意：你們不應該一起商量著怎麽減產保價，學學人家歐佩克嗎？
是啊 ，為什麽這幫企業不聯合起來，一起減產保價？歐佩克現成的經驗，難道不好用嗎？
舉個例子：
今年某次矽料企業的職業經理人們集合在一起開會，一致同意減產。結果某龍頭企業老板一看這個結果，直接否決，繼續滿產。這次減產也就無疾而終了。
對於國內很多光伏企業（現金流、訂單充足，家底雄厚、負債率低……）來說 ：減產就意味著放棄一部份市場份額。也特許能會在未來某個時間點把一部份對手熬死了，但更大的可能是： 失去的份額就永遠失去了。這是不能接受的。
既然大家心照不宣談不了減產，那不如就談一些不痛不癢的內容吧。談政策，國家政策方向，這幫企業家有多少影響力左右？談專利，人前握手，人後不還是要刺刀見紅？
晶科、晶澳、天合、正泰、通威、中環、阿特斯……
除了一門心思搞BC的隆基， 有幾個龍頭身上沒幾件專利糾紛訴訟？如果靠談可以解決問題，有必要在央視上談麽？
說到底，在央視上握手、寫字，更多是表明一種態度，向大眾、行業、A股的「植物」們傳遞一個聲音：我們在努力了。
努力有沒有結果，那恐怕就是另一回事了。
