當官不為民做主，不如回家賣紅薯
湖北省宜昌市市場監督管理局，商標和地理標誌科科長覃早君，近日被一名女子站在市場監督局門口，實名舉報了！
而舉報內容，更是觸目驚心，除了非法囤積商標謀利之外，更有證據造假，讓下屬單位給為自己母親無證經營的餐廳發放紅表頭檔的事情！
民不與官鬥，自古以來是大家都知道的事情，如果不是實在被逼於無奈，相信這位實名舉報的女士也不會出此下策！
觸目驚心的實名舉報內容！
舉報人是i柒小對鹵粉拌面的創始人，自己因為的品牌商標與覃早君母親手中囤積的商標 「七對」 有沖突。
想求購對方的商標，卻因對方報價過於誇張，多次求購無果，之後更是被其多次惡意打擊報復！
舉報人的柒小對在全國開了一百多家分店，因為高價商標求購未果，覃早君便以其母親的名義，在全國對柒小對的店鋪進行惡意舉報！
包括：湖南、湖北、廣東、河南、江西、海南、北京等多個地區，致使大量加盟店解約，損失達到100多萬元！
而類似的商標，覃早君利用職務之便，讓其79歲高齡的母親非法囤積了100多個，真不知道她以此獲得了多少錢。
受到其脅迫、威脅的企業又有多少個，更為奇怪的是其100多個商標之中，還包含了多個宜昌當地的地名，要知道以地名、城市名註冊的商標是不能註冊的，她又是怎麽註冊下來的呢？
覃早君還聯合其下級單位： 枝江市市場監督管理局 ，為其提供便利證據造假。
在2625992號七對撤銷案件中，其提供的證據，更是離譜到了天的程度，證據材料竟然就是自己的生活照片！
我就想問一句，湖北枝江的桃子熟了，再加上一些生活照片，這樣的東西除了覃早君以外，誰還敢用這樣的東西來當經營證明？
覃早君還和家人經營了一家餐廳，但其在2019年到2021年的三年時間裏，都是沒有營業執照的。
枝江市市場監督管理局為了證明其使用時間在舉報人之前，竟然還給其出示了一份紅表頭檔！
覃早君如此行為，竟然還參加上央視，在節目中給自己鍍金，而關於各種優秀事跡的小作文，也是一直不間斷！
但最可笑的是，在其個人公眾號上，聲稱為了小攤謀福利，幫助別人申請的」親七對「商標，實際控制人，卻是她的母親。
也就是那個79歲高齡，手上有著100多個商標的熊明清，這種行為，算不算的上是弄虛作假呢？
舉報人除了在社交平台進行實名舉報之外，還向： 中紀委、湖北省紀委、宜昌市市場監督管理局、湖北省市場監督管理局、國家市場監督管理總局、宜昌市紀委都分別進行了實名舉報！
希望這位女子的實名舉報能夠得到上級領導的重視，好好調查一下被舉報的覃早君，看下舉報內容是否真實。
如果都是假的，那麽就應該追究舉報人誣陷的責任，但如果是確實存在的，那麽也希望有關部門能夠一查到底，追究相關責任人的責任！
以下是舉報人完整的4分鐘影片，點選即可觀看！
個人感覺是舉報人所說的事情句句珠璣，新聞報道因為篇幅的原因，所以壓縮成了很短的幾十秒。
但實際舉報內容。真的是令人觸目驚心，不敢直視，不敢相信這樣的作為的人，還能出現在央視新聞當中！
網友熱議！
「啊，我也找她買過商標的，也是跟我類似！」
這個也能理解，個人註冊了100多個商標，難道都要留著自己用嗎，肯定是準備囤積下來，之後好高價賣出！
「七小對、柒小對和七對，完全是不同的吧？」
其實我也覺得不同的，七小對、柒小對，這二個商標，都已經被企業註冊下來了，關鍵別人用七對這個商標去投訴，還一投訴一個準，這誰敢相信！
如果不是她在那個位置，又有當地的市場監督局在後面撐腰，只是個人以七對，去投訴柒小對，相信應該不會成功吧？
「七對，七小對商標不一樣啊，為什麽這個科長可以去你們加盟店搞投訴侵權啊？」
商標確實不一樣，並且也有明顯的區別，本來就是互不相關的事情，但是那個79歲的老人應該沒精力去搞這些投訴吧。
那麽最終實際控制人是誰，又是誰在不停的對柒小對進行騷擾、投訴呢？
事件最新後續！
剛剛在評論區看到了一張截圖，實在是一個讓人開心的好訊息，這位濫用職權、非法囤積商標、惡意投訴的科長覃早君終於被調查了。
並且目前對於覃早君，也已經做出停職接受調查處理，相信不久後，這位覃科長到底有沒有問題，很快就會水落石出了！
