重大訊號，史上最大降息來了，美聯儲突殺回馬槍？妄想再次收割？
10月21日，央行宣布降息25基點，這是2024年的第三次降息。
在10月18日證監會釋出重要訊息後，外資紛紛提高了對中國經濟增長的預期，這使得市場上的陰謀論再次湧現。有人聲稱此次降息與外國機構的操控相結合，大量資本開始流入，而在美聯儲於十一月宣布加息時，這將是一種聲東擊西的策略。
這種觀點靠譜嗎？
此次降息究竟傳達了怎樣的訊號呢？也許牛市真的即將到來，但單靠降息，面對四年來經濟的疲軟，恐怕仍然不足以提振。
美聯儲是降息後又會加息嗎？
美國的每一個行動都對全球市場產生深遠影響，作為金融市場的風向標。9月19日，美國宣布降息50基點，這一訊息使得曾在美國金融體系中享受高利率的資本開始重新活躍起來。
自從中國加入WTO以來，貿易和金融等方面逐漸與全球接軌。目前，中國已在美國的註視下成長為世界第二大經濟體，這令美國感到不安。
美國之所以顯得如此緊張，主要是因為新的增量未能產生，而現有的資源需要與他人共享。這也意味著資本主義所剩的利潤空間正被中國逐步侵占，追求利益的資本又怎能甘心呢？
因此，在經歷了多輪在中國多個領域的打擊後，美國於2022年啟動了加息周期。
一場陰謀隨之展開。
若美聯儲決定降低利率，美國的資本大亨們將會利用大量便宜的美元前往其他國家進行投資，這導致其他國家的央行手中積累了相當數量的美元。
相反，當美聯儲決定開始提高利率時，許多美元將會流回美國。
因此，其他國家的央行持有的美元將會變得緊缺，這樣一來，將導致他們本國貨幣貶值，嚴重時甚至可能引發金融或經濟危機。
美聯儲的這一策略相當有力度：他們首先降低利率，使得美元不斷流入全球各地，然後等時機成熟時，突然提高利率，把這些美元全部回收。這樣操作一來，不就讓整個全球金融市場和經濟陷入混亂嗎？
接著，他們便在這場混亂中 opportunely 獲取利益，這就是所謂的「割韭菜」。
因此，在10月21日，央行宣布降低利率25個基點時，這種說法再次引起了廣泛關註。
無可否認，美國作為金融中心的地位是顯而易見的。然而，它頻繁透過加息和降息來輕松獲取其他國家辛勤積累的財富，雖然這種做法對一些小國可能有效，但次數過多則值得警惕。
然而，對於能夠在美國眼皮底下迅速崛起的中國，其謀略源遠流長，已有數千年的歷史，這個問題怎能不引起關註呢。
那麽問題是，中國為什麽仍然敢於這樣做呢？
首先，美國已釋出降息的決定，但10月4日公布的一份意外強勁的非農數據，似乎向全球表明美國經濟依然穩健。無論是美聯儲董事會成員的公開批評，還是對通脹問題的擔憂，美國似乎並不急於降低利率。
然而，全球的整體環境是什麽樣的呢？
在九月美國降息之前，歐洲也進入了降息周期。這意味著，如果美國突然停止這一政策，將對其盟友以及已經流出美國金融體系的國際資本造成嚴重的信譽損失。
其次，美國的經濟形勢真的能夠支持再次加息嗎？
根據美國財政部的數據顯示，2024年美國的財政赤字已達到1.83萬億美元，其中利息支出首次突破了萬億大關。
如果美國再次提高利率的話，對於即將超過36萬億的債務來說，無論是杜林普當選還是哈裏斯當選，財政赤字只會更加嚴重。
除非美國采取極端做法、拒絕承認賬目，但歷經數十年，美國直到二戰才成功顛覆英鎊的黃金估值體系，並確立了美元的主導地位。如果真要實施這種策略，無疑會加速美元的衰亡。
A股是否已經正式開啟了牛市的序幕？
因此，從美國自身的角度來看，美國采取剎車行動所面臨的壓力將比之前更為巨大。而對於中國來說，能夠邁出這一步，自然會有周全的應對措施。對我們而言，只需堅定跟隨黨的方向即可。
這次大振幅降息會使A股迎來牛市嗎？
無論是9月24號，還是幾天前的釋出會，甚至是21號的大幅降息，都清晰地傳達了一個資訊，那就是中國在提振股市方面的堅定決心。即使面臨華爾街資本的各種阻礙，這一立場依然未曾動搖。
你清楚我們的股市存在的原因嗎？
那是為了支持國有企業擺脫困境。
再回顧2005年的超級牛市，那時為了讓國有股脫離困境，促進市場化改革。
這次A股為何會發出牛市的號角呢？
實際上，這主要是由於我們國家希望達到現代化的目標，因此需要保持經濟的穩定增長。
當前，實作經濟的可持續發展，需要依賴股市。
簡而言之，透過提升股市的股價，可以增加投資者在此處投資的意願，從而增強市場的融資能力。
同時，這也能夠提升市場的信心，打破當前市場過於謹慎的局面。因此，我們可以這樣理解，要實作中國經濟的可持續發展，牛市是必不可少的，而中國現代化行程同樣需要牛市作為支撐。
因此，這場股市的對決也是中國在2023年10月推進金融強國現代化建設理念的重要時機。
然而，現在我們正遭遇一些嚴重的經濟問題。例如，結構性矛盾愈發顯著，體制內部通貨膨脹與外部通貨緊縮並存，這一切使得整個經濟體系的增長速度減緩，甚至出現了停滯不前的情況。
盡管政府已經實施了一些措施以緩和這一局面，但成效並不明顯，特別是在利率和準備金率降低到特定水平後，繼續放寬貨幣政策的效果非常有限，甚至可能導致更嚴重的滯脹問題。
在這種情況下，單靠貨幣政策或財政政策來應對問題的效果逐漸減弱，甚至可能加劇滯脹的風險。
歸根結底，中國經濟的發展仍然具備廣闊的前景和潛力，但同時也面臨著不容小覷的困難和問題。
