6月9號晚上，哈爾濱有位商販在網上發了個影片， 說誌願者把來買東西的客人都攔住了，不讓進他們那條街，都往旁邊街領。
商販們心裏苦啊， 說是連著半個多月的雨，就指望著端午節能多賣點東西，補補損失，結果卻讓關門歇業。
這事兒一出來，網上可熱鬧了，大夥兒都在議論。
影片裏， 穿紅馬甲的誌願者們站成一排，一個勁兒地把客人往別的地方引，本該熱鬧的街道，硬是給弄得冷冷清清。
商販們抱怨說， 這樣做不是限流，簡直是把他們的生意全給斷了。
後來，市場管理的人出來解釋了，說是端午那天人太多，前一天就已經擠得不行， 這麽做是為了防止踩踏事故，保證大家的安全。
可影片裏還拍到有商戶暈倒在地，救護車都來了 ，這就讓大家更不明白了， 這到底是限流還是添亂呢？
網友看法:
限流把人流全部限制到另一條街那不是更危險了嗎？[what]
誌z願者的權利什麽時候那麽大了[what]
這不叫限流，這叫截流！
說到底，安全是大夥兒都關心的，可也不能光顧著安全，就不讓人生意做了。
商販們盼星星盼月亮，好不容易等到個過節的機會，想掙點錢補貼家用，這下全泡湯了。
咱們都得理解，人家小本買賣不容易，特別是這種時候，更得互相體諒。
網上還有人說得挺在理， 說要真是為了安全，那也得有個合理的辦法，別一股腦兒把客人都趕跑。
也有人擔心，這樣搞，另一條街會不會也出問題。大家夥兒都是講道理的，只是希望事情能處理得更周全些。
對此，大家覺得夜市這樣做對不對？這是限流還是截流呢？
