急漲急跌之後，市場會如何變化？又該如何應對呢？本文將和大家系統梳理，另外本篇一共三個部份，最後一部份的提示很重要，大家不要忘記。
一，連續暴跌的原因
實際連續暴跌的原因很簡單，不聽話。
如周洛華老師所說，每一輪新遊戲（牛市），都在透過給予不同資產高估值，從而獎勵某項新技能，用以解決社會的新問題。當過去2年多央國企改革和高股息紅利行情逐漸顯著跑贏成長風格之後，其實答案很明顯，我們需要一批可以立足於全球的企業。
從高層這次的思路和手法來看，更像是希望能引導市場走出慢牛，而不是大開大合的行情。投資的本來目的本就是以合適的價格追尋優秀的現金流資產，而不是如同在國慶期間大家所討論的那樣，接下來到底會有多少的新股民來接走你手中的垃圾籌碼。掏兜行情何來慢牛？
而不聽話的代價就是國退民進，機構接棒「國家隊」成為市場的主力，而當機構粉墨登場那一刻，就意味著牛市多暴跌這個情況就要多起來了，因為機構本身的成本就很高，這樣的背景下，唯有暴跌才能降低自己的成本，才能制造上漲空間！而作為對手的散戶也是很有個性，據說昨天ETF變成了凈賣出。
所以這是我們為自己的沖動付出的代價！
二，如何適應市場的變化？
首先還是關於牛市是否還在的問題！這個問題其實問得很多余，如果費了老大勁，就為了漲6天，那麽根本用不著這麽多村幹部下場，村裏當然希望大家能賺錢，但是不是送錢給大家，你要用永遠相信「先富帶動後富」、「財富效應會發散」這兩個樸素原則，所以有一波人賺到錢就可以了，那麽消費也好，投資也罷都會起來的，如果賺錢太快太容易，那就成了全民搞錢，老美那套在我們村不適用！所以不要總是看美股上漲，好像我們也應該一樣，其實不搭界。
那麽我們該如何做呢？其實在昨天的文章中，我就說的很清楚，暴跌將是牛市第二階段的常態，因為機構只有這一招來降低成本，所以結論就是如果機構這麽透過暴跌來降低成本，那麽他最終還是要買回去的，因為打壓股價不是根本，逼著我們交出籌碼才是重，這樣的背景下，你會發現，機構往往是全程積極參與交易的，如果看到這一點就不會煩惱了。
有人可能覺得壓根看不到機構的動向，當然機構投資者的「交易行為」與散戶是完全不同的。雖然多數人根本看不出這種不同，其實，早就有這樣的大數據統計工具了。
比如下面這只股票：
這一幕大家或許覺得誇張，但如果接下來市場連續調整，你會發現這個就是常態，賣掉意味著可能踏空，不賣掉意味著可能前面所有的利潤都被擦掉，究竟怎麽辦？
這就是我前面說的，這個時候我們就需要看清楚機構資金的行為，知道他們的動向，剛才說過已經有大數據統計工具可以做到這點，簡單說就是：先把所有的「交易行為」數據先保存下來，經過長期的積累後，再透過大數據模型計算，我們就可以看到不同的「交易行為」特征了，大家看下面的數據：
現在大家看到的就是這只股票的「交易行為數據圖」，圖中橙色柱體就是我用了十多年的大數據系統中反應機構資金活躍程度的「機構庫存」數據，「機構庫存」數據反映了機構資金交易的意願，如果「機構庫存」數據越活躍，那就意味著參與交易的機構資金越多，機構資金參與的時間也越長。
從圖中可以看出，雖然股價一路調整，但是參與其中的機構資金依然在積極參與交易，而這個過程其實持續11天時間，前面說過這是代表機構看好該股，如果不看好，早就跑完了！而事實證明，最終市場的表現也的確如此！
但這還不是全部，我一直說，牛市中的暴跌本質上是機構在調倉換股。所以調整過程中，不僅有暴跌，還有暴漲，但這種暴漲也是很坑人，實際就是在擾亂視聽，誘惑你不要出貨，看下面這只股票：
當你滿心以為反彈開始了，實際是機構早就已近跑了，把所有的籌碼都放給你，你只能被動成為站崗的，要知道牛市中的接盤俠，那都是很多年以後才有機會解套的！
所以，接下來是考驗水平的，但是方法得當依然是可以如魚得水，我覺得這時候特別體現巴菲特的一句話：「當別人貪婪時我恐懼，當別人恐懼時我貪婪。」
三，重點提示
大多數人其實對機構行為的觀察，都是單一的，而非全域化的，如果從全域視角去看資金行為，很多問題都將迎刃而解。看下圖：
從圖中不難看出，機構資金連續2個星期活躍的個股數量不過1000出頭，而兩個星期以內的接近3000家，這意味著大多數資金都是短期行為，這時候如果我們不解套不出局的話，怕是真的要把牛市給輸掉了，這之後的數據變化就很關鍵了，就看機構能不能持續參與了！
