在大雪封路，村民15元即食麵引發熱議之際
一份調查結果給我們帶來了思考的視角——近8成人認為「合理，緊缺物資漲價是正常市場行為」。
這不禁讓我們想起諾貝爾經濟學獎得主弗列特曼的名言：「世上沒有免費午餐。」
從經濟學角度看，所有商品和服務
包括救助物資，都有其成本。在無償救助中，這些成本往往由公共財政和村民自己承擔。
而市場經濟下的交易
實際上是在分攤這些成本，並為村民提供激勵，補充公共服務不足。
「20塊的奶茶說買就買」
為何在大雪封路的情況下，15元的即食麵就顯得如此昂貴？
村民們背負重物，難道不算人工成本嗎？在家烤火、打牌、聊天、睡覺不香嗎？
網友提出了一個有趣的觀點：
「學外賣，把價格分別列出來，即食麵3元一桶，跑腿費12元，他就能接受了。」
話癆君疑惑，難道要真的像這樣，一板一眼，明確成本和價格，讓消費者自由選擇。
另一位網友憤怒的說道：
「30塊一杯咖啡，20一杯奶茶不都每天整嘛。這保命要緊嫌棄貴？」
確實，我們在日常生活中支付的各種費用，包括「保命」的食物和飲料，都在無形中影響了我們對價格的敏感度。
「說實在的，這個價格很公道了」
就像山頂的礦泉水10元一瓶這樣，都是挑夫挑上去的，這是對別人勞動力的付費。這裏涉及到的是勞動價值和成本問題，物資的運輸和提供確實需要付出勞動和成本。
最後，有人認為不能只看泡面本身的成本，
還要加上運輸成本，時間成本，人工成本，環境成本，再加上應該比商店更高的利潤，算下來只要不是特別離譜的價格，確實不算貴。
總之，市場經濟下的價格並非隨意制定
而是成本、供求關系和市場規律的共同體現。在面對價格問題時，我們應理性看待！
