來自江蘇省基層農村村兩委的歐陽華人大代表，在2024年兩會期間提出建議：
「鼓勵農民自主翻建住房，守護我們的農村之根！」
這個涉及千萬農民的建議觸及廣大農民朋友的心靈，也同時讓不少已農轉非而又渴望保留住農村老家祖宅的人看到了一絲曙光，希望之火被點燃。
歐陽華表示，應該鼓勵農民對破舊的危房、民房進行改造，並可改建成具有各地特色的民居民宿，以及對原貌民房進行騰退等。
這是由於目前農民生活水平逐漸提高，農村在交通、生態環境、居住條件與基礎設施等方面與以往相比都有明顯提升。但是，由於部份農民經濟收入較低、農民進城務工、無法新增宅基地面積、無人居住等原因導致當前還有相當一部份農村自建房仍是多年前的狀態，成為了破舊危房或閑置了起來。破舊老房不僅在結構上簡單，而且民房風貌與建設美麗鄉村的目標也存在著差距。
因此，各地可以結合當地農村的特點，鼓勵農民對破舊自建房進行改造。與此同時，適量增加附屬用房與配套場地面積，以滿足農民生產和生活之需。
刺楸看了上面的描述，覺得想法是好的，但農民一直不都是自主翻建農村住房嗎？難道還有什麽條條框框把農民自主翻建自建房的路給堵住了嗎？
自主翻建農房需要一筆投入，而目前仍有部份農民收入不高，這是不能自主翻建住房的一大原因。即便是收入高的，可能也是透過進城務工來實作的，這時其實已有好大一部份人的心態發生了變化，因為城裏各項條件都比農村好，何苦還要回農村翻建破舊農房？為何不在城裏買房？真正透過農業生產提高收入的，由於教育等部份資源在向城鎮聚攏，也可能會傾向於進城買房。
剩下那些真正要對農村住房翻建的，一部份要麽直接新建，一部份要麽就是戶口不在農村而自建房尚未垮塌的，他們是有意願且有經濟實際的。 因此，結合歐陽代表的建議，刺楸認為，應該針對這類人給予以下支持：
一是修訂地方規定，把附屬用房占地面積與庭院等配套場地面積納入新建、擴建農村宅基地審批，並在不動產權證上予以體現。例如，四川省就已將附屬用房與庭院占地納入了宅基地範圍。
二是對於具有民居特色的地區進行保護性規劃，給予補貼支持農民自主翻建，讓古村落傳統民居建築得到應有的保護， 留住地方文化，莫讓洋房別墅在農村遍地開花。
三是對於規劃區外未倒塌的農宅，允許合法繼承的非農人員在原址原基翻建，但不超出現有規定的占地面積。
以上就是刺楸對『鼓勵農民自主翻建住房』的個人看法。
