當前位置: 華文世界 > 三農

快評丨「停車7小時被收217.5元」合規,但不是景區的完美答案

2024-10-06三農

遊客理解景區之難,景區亦要服務遊客之興

近日,有遊客在南京鐘山風景區停車7小時,被收取停車費217.5元。據荔枝新聞報道,鐘山風景區停車場管理人員回應稱,影片中的停車場是明孝陵一號門停車場,也是鐘山風景區核心區域主要停車場之一,「平時小型車是12元/小時,國慶、春節長假期間是30元/小時」。

相關標準是2018年鐘山風景區為緩解景區道路壓力,保護生態環境,實行的「分層管理、錯時收費」停車收費模式,嚴格按照物價部門批準的收費標準來執行,目前已實行6、7年了。目前已核實該車主停車7個多小時,交費217.5元,不存在誤收多收。

首先需要明確的是,對於公共服務的收費,只要有明確依據以及明碼標價,就是合法的。而其背後的出發點,指向鼓勵綠色出行、保護弓境等,也是積極的。其實,不獨景區核心區,不少城市中心區域也會高收停車費,以此來疏導過量的停車需求。因此,質疑景區「趁火打劫」的聲音並不理性。

但即便如此,也不意味著這樣的收費政策就是「完美答案」。「7小時被收217.5元」引發大量關註,其背後也裝著遊客對於景區服務的期待。今年九月,一家機構釋出的【2024中國自駕遊報告】顯示,自2017年起,國內自駕遊人次在總出遊人次中的占比連續5年超過60%;2024年該比例將增至78%,出行規模預計超46億人次。隨著自駕遊客越來越多,停車費作為自駕遊的一種成本,被遊客聚焦並不意外。

在自駕遊客激增的背景下觀察這一事件,就有必要重新審視:鼓勵市民遊客綠色出行,是否只有提高停車收費標準這個方法?景區在方便群眾出行上還有哪些措施,有無進一步健全公共交通措施等?緩解景區道路壓力,保護生態環境,確有必要,但除了提升停車費標準,改擴建停車場是否有條件,是否已搬上日程?否則,停車費是擋住了車流,又何嘗不是擋住了客流?

當前,自駕遊已成風尚,相信會有不少外地人駕車到當地旅遊,一些人事先可能並不知曉相關景區的停車收費標準,愉快地開著車來了,如果等待他們的是高價停車費,會不會掃了遊客的興?因此, 合規合法是一方面,更好地服務遊客是另一方面。

還需提及的是,既然已實行了6、7年,如此「分層管理、錯時收費」停車收費模式,對於緩解景區道路壓力、保護生態環境等方面是否做出了實際貢獻?不妨也適時調研反饋,跟蹤政策執行效果,也讓遊客能夠予以更多理解。

遊客理解景區之難,景區亦要服務遊客之興。 景區作為公共服務的提供者,想要緩解擁堵、保護弓境,合法之外還需要有更加妥帖和人性化的舉措,與時俱進跟上遊客的出行需求,以優質的服務多元化滿足遊客,並且傳遞出溫度。

紅星新聞特約評論員 匡之

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱:[email protected]