在廣大農村，絕大多數人認為，自己家裏承包的土地就是自己的，就像一個私有物體一樣，都認為是自己家裏的私有財產。
因此，這些人認為，農村土地就是農民的。這種說法對不對？這話也可以說對，也可以說不對。
說農村土地就是農民的，原因是村子裏的集體土地，在1982年以後是按當時家庭的人口，平均分配到戶，由農戶以家庭為單位承包的，第一次延期15年不變，第二延期30年不變，現在已經快到延包期了，馬上進行第三輪延包期。
這些承包土地由農民來耕種，承包期已達到了45年了，每一個家庭仍然是耕種自己原來的那塊承包土地，國家還要繼續延長承包期，因此，就認識農村土地就是農民自己的。
其實，這種說法是有局限性的，是站在農民自己的承包權和經營使用權這兩個方面說的，並不是很全面的說法，所以，農民站在農村土地承包權和經營使用權這兩個方面，土地是農民自己的，這沒錯，若是站在農村土地所有權方面來說，農村土地是集體所有的，則說土地是農民的就站不住腳，是一種錯誤的認為，是一種錯誤的說法。
何為集體所有制？中國的所有制分三種，國家所有制、集體所有制、私有制，農村土地是屬於集體所有制，不存在有私有土地。
農民是村集體的成員，是村集體的一分子，土地是村集體的，同時也是農民的，這種邏輯關系是正確的，所以說，站在某些角度來說，農村土地是農民的，這種說法是對的，是相對而言的。
大家都知道，中國現行的土地資源法，把土地分為三種基本內容，即土地所有權、土地承包權、土地經營使用權。
因此，農村土地所有權是村集體的，是屬於全體村民共同所有的，也就是說，農村土地不是私人家庭財產，農民耕種的土地所有權並不是某一個農民的，而是全體村民的，這一點大家一定要弄清楚，是農村土地的根本內容。
農村土地所有權是村集體的，農民只有共同所有的權利，但是農村土地的承包權和經營使用權，是承包土地的農民所擁有。
土地承包權是本村村民擁有的合法權益，非村集體成員並不享受這種權利，是法律固定下來的權益。
而土地的經營使用權，是由農戶自己來決定的，承包農戶既可以自己來經營使用土地，也可以把土地出租，收取土地租金，讓他人來經營使用。
但是，農民承包的土地，沒有所有權，土地不能買賣，土地是全體村民共有的，即集體所有的，農民只有承包權和經營使用權，這兩種權益在承包期內有效，過期沒有確權的土地就失去了這兩種權益。
中國的土地資源管理法規定，農村土地實行「三權分置」，即土地所有權歸屬村集體，承包權歸確權的承包者，經營使用權歸屬實際經營者。
國家征用農村土地，必須由經縣市級政府土地管理方面批準，依法給村集體和土地承包權農戶以及經營者，賠償法律規定的經濟費用，征地單位應該先賠後用，不能強行征地。
大家對此有什麽看法請在留言區裏交流討論一下。
