現在，某些高校追溯校史，缺乏一個基本標準，隨意地更改建校時間，這是很不嚴肅的行為。如W大學的前身分明是民國初年建校的一所師範學校，卻偏要把建校時間追溯到和該校毫無關聯的清末的湖北自強學堂，把校齡「變老」20年。H大學將其校史追溯到宋代嶽麓書院實在是牽強附會，照此追溯，該大學比牛津大學、劍橋大學都要歷史悠久啦。2001年合並組建的J大學，第二年就舉辦了百年校慶！
這實在是一個頗具中國特色的話題。近年來，一些大學為了讓自己的「年齡」更大一些，可謂費盡心機。只要抓住一點點線索，就拼命往上追。對於上文提到的3所學校的校史追溯，只要稍作一點嚴謹的考證，就會發現其中存在的問題。
W大學在20世紀90年代以前一直是把自己的建校歷史從1913年的武昌高等師範學校算起，1983年該校曾經舉行過70周年校慶。但僅僅過了10年，該校卻在1993年隆重舉辦100周年校慶，因為該校決定把學校的前身更改為1893年的湖北自強學堂。然而，仔細研究一下就可以發現，W大學其實與湖北自強學堂並沒有繼承關系。湖北自強學堂由張之洞於1893年創辦。1902年，該學堂遷至武昌東廠口，更名為方言學堂。辛亥革命前夕，該學堂因為經費拮據，被迫停辦。辛亥革命後，該學堂的校舍移作武昌軍官學校。1913年，民國政府委派教育部視學賀孝齊在原方言學堂校舍的基礎上籌建武昌高等師範學校，該校後來幾經更名，於1928年正式組建國立W大學。由此可見，W大學的前身只是利用湖北自強學堂舊址新建的學校，並非接著辦學。所以，該校的歷史只能從1913年算起。
H大學的情況完全一樣。該大學認定，其前身是建於976年的嶽麓書院。但據考證，嶽麓書院經過近千年的演進，到1903年改為湖南高等學堂，只可惜這所學堂在1912年就完全停辦了。換句話說，那所著名千年學府到1912年就只剩下書院遺址了。1926年，H大學正式組建，校址就在嶽麓書院的遺址上。H大學僅僅利用嶽麓書院的校址辦學就可以把學校的歷史追溯嶽麓書院嗎？答案顯然是否定的。
2001年由無錫輕工業學院等三所學校合並而成的J大學，第二年就搞了百年校慶更是荒唐。原來，這所大學前身之一的無錫輕工業學院建於1958年，是以當時南京工學院的食品工業系為基礎建立的，而南京工學院的食品工業系又是在院系調整的時候由南京大學、浙江大學等多校的有關系科組成。也就是說，J大學前身之一的無錫輕工業學院的前身南京工學院食品工業系有一小部份教師和學生是從南京大學的食品工業系分過來的，因此新組建的J大學校史就與南京大學的校史完全「接軌」了。由於南京大學的前身的前身的前身是1902年張之洞建立的三江師範學堂，因而新建的J大學也跟著當上了「百年老校」！
為何國內不少高校熱衷於把自己的建校時間隨意延長呢？除了當前校史追溯缺少一個普遍認可的標準和規則之外，還可能暗藏著一個深層次的原因：這些大學缺乏基本的自信心！大概認定自身欠缺實力，若靠教學、科研成績來提高學校聲望速度太慢或希望不大，所以試圖借助更「悠久」、更「古老」的歷史，讓學校躋身「中華老字號」，以為這樣就能成為「名牌」。如此提升學校聲望之法恐怕在世界高等教育領域也是絕無僅有的？！
據說，也有不少學者建議北京大學把建校歷史改為公元前124年！因為這一年漢武帝建立了官辦中央大學——太學，此後歷朝歷代沿襲漢制，皆建立太學或者國子監，一脈相傳，直到1898年京師大學堂誕生為止。因為京師大學堂是「頂替」國子監的，所以北大的前身就是國子監，而國子監的前身就是太學……讓我們感到欣慰的是，作為中國高校的「龍頭老大」，北京大學尚有充分自信，就沒有在校史上大做文章了。
校史追溯是一項很嚴肅很細致的工作，要在進行嚴謹的論證之後，方可確定本校的建校時間。如果不尊重歷史，生拉硬扯把某所本來與己沒有多大關聯的學校當成前身，隨意更改或延長校齡，不僅對大學的發展毫無意義，甚至可能把大學的「校史」弄成貽笑大方的「笑史」！
