「中專生逆襲阿裏數學競賽，是奇跡還是鬧劇？」這事兒最近在網上炸開了鍋，各路神仙妖魔鬼怪都跑來湊熱鬧，有的為了流量，不惜歪曲事實，真是「啥鳥兒都來了，林子大了啥鳥都有」啊！
但在這亂糟糟的場子裏，有個人卻顯得格外清醒，那就是北京大學北京國際數學研究中心的袁新意教授。雖然只有43歲，但說的話那叫一個實在，讓人不得不信服，真是「行家一出手，就知有沒有」！
為啥咱願意信袁教授？首先，他可是數學界的大佬，願意站出來說話，那就是「有擔當，不怕事兒大」。再者，他的專業背景可不是蓋的，北大本科，哥倫比亞大學博士，數學界的「黃金一代」，這可不是「吹牛皮，不臉紅」能吹出來的。
袁教授這次對姜萍事件的分析，那叫一個專業又公正，沒瞎扯，也沒亂猜。他還說了，有些人為了博眼球，把事兒往階級、性別、學歷上扯，動不動就互相攻擊，這可真應了那句「為了點流量，啥臉面都不要了」。
袁教授對這事兒有幾點質疑，咱們聽聽：
- 初賽成績93分，這水平都快趕上北大、清華數學系高年級本科生了。姜萍要是真這麽牛，那得是「兩年學完高中數學和本科數學，比火箭升天還快」的天才啊！
- 再說說板書，9行字裏找出13個問題，這板書的人水平頂多就是高中生，這真是「行家一出手，便知有沒有，板書一出，水平立現」。
- 還有那個LaTex，復旦大學姚一雋教授都說了，國內95%的數學專業學生都寫不出那樣的答卷。一個中專生，沒用過LaTex，咋就突然這麽熟練了呢？這真是「讓人納悶，比貓還會爬樹」。
袁教授也給姜萍出了主意，要麽直播講解初賽題目，要麽找幾個知名數學教授面試一下，實力咋樣，半小時就見分曉。這可是「是騾子是馬，拉出來遛遛」的好辦法。
漣水縣教育體育局的回復，也好像是在給袁教授的話打邊鼓。月考83分是真的，競賽是阿裏達摩院搞的，電腦是借的，至於其他私密問題，他們就不清楚了。這真是「官方一說，真假難辨，但總算是給了點線索」。
這事兒到現在，主角姜萍、老師王閏秋，還有阿裏達摩院，都沒給個正面回應。這讓事兒更撲朔迷離了，各種質疑和猜測滿天飛。
我個人覺得，這事兒真假難辨，但袁教授的分析確實讓人信服。他專業又公正，不像有些人，為了點流量，啥臉面都不要了。袁教授的質疑也很有道理，93分的成績，兩年學完高中數學和本科數學，這比火箭升天還快呢！還有那個LaTex，一個中專生，沒用過LaTex，咋就突然這麽熟練了呢？真是讓人納悶，比貓還會爬樹。
不過，說到底，這事兒還是得靠證據說話。咱們就坐等真相大白的那一天，到時候，誰對誰錯，一眼就能看出來！那可真就是「水落石出，誰醜誰尷尬」了。
