二本學校能稱自己學校為雙非嗎？雙非院校到底是指哪些院校呢？
事情的經過是這樣的：一名浙江的網友有一次在農貿市場買菜，攤位上一個賣豬肉的大姐說現在有很多二本學校（如浙江科技大學、嘉興大學等）的學生自稱為雙非院校學生，其實雙非的前提是至少要有博士點或保研資格的一本大學。」這名網友聽了很不以為然，但是並沒有反駁她。
那麽問題來了，沒有博士點的二本學校學生可以自稱是雙非院校畢業的嗎，於是這位網友在網上發起了一個投票。
參與投票的有58500人，投票的結果顯示53%的認為沒有博士點的二本院校可以稱自己學校為雙非院校，而47%的人認為沒有博士點的二本院校不能稱自己學校為雙非院校。
那麽雙非院校到底是指什麽呢？有網友說非985、非211院校就是雙非院校， 也就是說非92的學校全部稱之為雙非院校。
也有人覺得雙非學校是指非985、211學校，非雙一流學校。也就是985、211，雙一流學校之外的本科院校都是指雙非學校。
還有網友認為非985、非211、非雙一流學校的稱為四非學校。
不過評論區更多的網友認為雙非是用來區分985、211以及雙一流學校與普通一本學校的。
這位網友倒是很清醒， 與其糾結於學校的層次，糾結什麽雙非不雙非的，還不如努力學習，做到逆風翻盤。
也有二本學校的網友認為雙非就是對非985、211一本的稱呼。
這個比喻似乎也有點道理，二本學校說是雙非學校也似乎說得過去。
這位網友覺得說自己是雙非之後，別人誤以為是一本，再去解釋其實是二本，會很尷尬。他強調自己不是學歷歧視，只是覺得這個詞本來就誕生於定義非92的一本學校的，那時還沒有雙一流學校，大部份人也是這樣的認知，覺得如果二本學校說雙非會讓人產生誤解，還不如大大方方的說自己學校是二本學校更方便。
這位網友認為只有實力相近的對手才會被大家區分細致差別，才有比較大眾的稱號，如果一個是985一個是大專，雖然大專也叫大學，也不是雙一流，從某個角度來看也可以稱為雙非，但是他覺得一個大專學生在985高材生面前能夠故作輕松的說自己是雙非學校的嗎？所以這名網友內心認為雙非其實就是區分普通一本和985、211學校的。
有網友認為大家吵來吵去無非都是想給自己擡咖，一本的覺得只有一本的才能叫雙非，目的就是希望大眾對一本和二本甚至專科進行區分，二本和專科的希望自己擁有叫雙非的資格，就是希望大眾可以把他們和一本同等對待。但是二本的一位網友立馬表示她覺得雙非是擡舉自己了， 二本就是二本，但是自己不想和專科混為一談。
說句實在話，其實大家吵來吵去都是希望給自己擡咖，希望自己學校和比自己低層次的學校進行區分，但同時又希望自己學校能夠和高層次的學校靠上一點邊。
吵來吵去，那麽到底什麽是雙非院校呢？
秒懂百科告訴我們雙非指的是中國內地非「雙一流」建設的本科院校。
百度百科告訴我們雙非學校是指非世界一流大學和一流學科的學校。其實在「雙一流」相關政策推出以前，「雙非」一般指的是「非985、211」高校，現在指的是非「985、211」「雙一流」學校，也就是說非985、211，雙一流學校之外的本科院校都可以稱之為「雙非」學校。
說句實在話，現在的大學確實分了不少層次，比如什麽T2、C9、華5、985、211，雙一流，頂尖985、211，末流985、211，雙非等等。有網友表示，在yxh一直都是存在鄙視鏈的，TOP2有看不上其他學校的，頂尖985看不上中下985的。哪怕是清華北大內部也存在著鄙視鏈，競賽保送的鄙視高考生，理論數學物理的鄙視金融和電腦的，清華本科生看不起清華研究生。所以說來說去每個人可能都存在於某個鄙視鏈上。
看了上面這幅圖，大家有沒有發現確實是每個人都可能存在於某個鄙視鏈上，所以是不是沒有必要去糾結什麽了？
其實不管怎麽樣，糾結於一些自己無法掌握、控制的東西，還不如努力好好地提升自己，雖然學歷是進入社會的一塊敲門磚 ，但也不是唯一衡量未來是否成功的標準。在四年的大學學習期間，努力提升自己，未來逆風翻盤也不是沒有可能的。
