據環球網： 近日，南京工業大學研究生院網站釋出【關於對在最長學習年限內未完成學業的研究生作退學處理的公告】，對35名研究生作退學處理。
圖片來源於環球網
這35名研究生，包括6名博士研究生。
這6名博士研究生系2015年9月及以前入學。
算一算，時間最短的也已9年，略長點便是10年以上了。
還包括26名碩士研究生。
這26名碩士研究生系2018年9月及以前入學。
算一算，時間最短已6年，略長點也是6年以上了。
圖片來源於環球網
【中華人民共和國高等教育法】第二章第十七條規定：碩士研究生教育的基本修業年限為二至三年，博士研究生教育的基本修業年限為三至四年。
【普通高等學校學生管理規定】第三十條規定： 學生學業成績未達到學校要求或者在學校規定的學習年限內未完成學業的學校可予退學處理。
【南京工業大學研究生學籍管理辦法】（南工校研〔2017〕12號）的規定：
碩士研究生學制一般為 3 年，博士研究生學制一般為 3～4 年，碩博連讀研究生學制一般為 5 年。
碩士研究生在校最長學習年限原則上不超過 5 年，博士研究生在校最長學習年限原則上不超過 8 年。
在延長學習期間原則上不享受獎助學金待遇。
如此，8年和6年是南京工業大學研究生的最長期限，也是最後退路。
大家都知道考研不容易，考博更是難上加難。
2023年考研報名人數474萬人。2024年全國碩士研究生考試報名人數為438萬。
圖片來源於教育的靈魂
2021年高校畢業生人數為909萬，考研人數為377萬，考研人數占比約41.47%。
2022年高校畢業生人數為1076萬，考研人數為457萬，考研人數占比約42.47%。
2023年高校畢業生人數為1158萬，考研人數為474萬，考研人數占比約40.93%。
2024年高校畢業生人數為1179萬，考研人數為438萬，考研人數占比約37.15%。
盡管報名人數實作了6年來首次下降，但並不意味著考研不香了！
僅僅是在狂熱增長的基礎上有所降溫而已！
2023年年末，【教育部關於深入推進學術學位與專業學位研究生教育分類發展的意見】（下稱【意見】）釋出。
明確提出，進一步提升專業學位研究生比例，專碩招生規模擴大至總招生規模的2/3；新增碩士學位授予單位原則上只開展專業學位研究生教育；學術學位重點布局博士學位授權點。
其實，研究生擴招，這並不是第一次。
從2000年以來，共有五次較大規模的研究生擴招。
2003年， 擴招6.63萬人，增幅32.72%。
2009年，擴招6.45萬人，增幅14.45%。
2017年，擴招13.9萬人，增幅20.84%。
2020年，擴招18.9萬人，研究生招生規模或將達到110萬。
每一次擴招的背後，都是研究生教育的一次重大變革。
足見，研究生教育對中國人才培養的重要性！
在這樣的背景下，能考上研究生、甚至博士生成功上岸也成了很多高校學子夢寐以求的目標。
但是，考上卻並不意味著一定能夠畢業！
國家統計局釋出的【2022年國民經濟和社會發展統計公報】顯示，2022年研究生教育招生124.2萬人，畢業生86.2萬人。普通、職業本專科招生1014.5萬人，畢業生967.3萬人。
圖片來源於第一財經
從上圖可以看出，從2016年到2021年，博士研究生非按期畢業率均保持在60%以上；碩士研究生非按期畢業率均保持在10%左右，且呈上升趨勢。
這個數據實在是很嚇人！
非按期畢業包括延期畢業、主動退學、被動退學。
如此， 南京工業大學公布的這35名退學研究生因超時未畢業也就不足為奇了。
博士研究生作為國家最高一級學位教育，其教育質素一直備受關註。由於博士生求學總時長、階段不斷變動，受多種復雜因素影響，不少博士生不能完整走完博士生學業生涯。
博士生退學對博士生、學校、國家都具有一定的負面作用。
對博士生本人來說是時間與經歷的損失。
對培養單位來說是名額與教育資源的浪費。
對國家來說，是科研後備力量的損失。
究其原因，既包括學科歸屬感的缺失，也包括博士身份認同缺失，對組織認可的缺失，科研倦怠；也包括導學關系、他人關系等因素。
但是這其中，最直接的影響還是科研成果的不過關。
看到這個訊息，網友也在評論區炸開了鍋。
有網友支持：
學生完不成作業，支持學校作退學處理！
有網友遺憾：
白瞎了幾年光陰！
有網友提出追究導師的責任：
人民大學王貴元教授是個警示，導師業務合格，人格不合格可不行，原因後果都應該公示
導師也應該一起被公示，起碼導師要公示引導不出來的原因，是當初沒有選對人，還是什麽情況。學生賠時間，金錢，名聲，導師什麽責任都不負。會產生潛規則，產生腐敗。
似乎也很有道理！
也許，隨著一些學術不端、人格缺陷、道德敗壞導師的層層被舉報，研究生的導師制也會發生相應的改變！
不過，話說回來，不論導師如何，不能達到畢業要求而被退學的根本原因還是在學生自己！
註：文中新聞案例及資訊來源於環球網、第一財經、教育的靈魂、百度百科等，參考文獻【學術型博士生主動退學的驅動因素與幹預機制】
