「我們家長在學校門口站崗像什麽話，我們是送孩子來學習的，又不是來應聘當保安的！」
「這位家長，您別激動，護學崗也是學校為了學生安全設立的，全體家長都要參與，您推卸責任，這不是占了其他家長的便宜嗎？」
「今天學校連學生安全都保障不了，明天是不是連教學任務都要丟給我們家長了，什麽都不幹，你們還開什麽學校！」
奇葩的規定
2023年7月1日，河南的一所小學新推出了一條奇葩的規定：要求學生家長輪流在上下學的人流高峰期，站在學校門口站崗，維持秩序以確保學生安全。
並且學校這不是在征集誌願者，而是強制性的要求家長必須輪流站崗，一旦不去就會被視為缺勤，甚至會影響到孩子在學校的成績。
這個規定一出，許多家長都表示抗議，認為學校是在推卸責任，一時間家長的情緒高漲，甚至將學校的行為投訴到了當地的教育局。
該學校是當地的一所小有名氣公立小學，很受家長和學生的青睞，不僅環境優美、設施齊全、教育水平也很高。因此許多家長削尖了腦袋，擠破頭也要把孩子送進去讀書。
可就在最近，學校卻推出了這樣一個不近人情的站崗規定，讓許多學生家長很是頭疼。
學校要求每個班級都要設立一個輪值表，一個月更新一次，輪值的學生家長需要在早上的7點半和下午的4點半開始站崗，上下午各一個小時。
並且他們還要身著紅馬甲，拿著旗子，吹著口哨全全副武裝的維持上下學時段的交通秩序，有時還要檢查學生的出勤率和離校情況。原本這些都是學校和交通部門應該解決的問題，現在卻被丟給了家長。
甚至因為是強制性的原因，很多家長為了不影響孩子的成績，只能請假來站崗，如果不小心因為站崗遲到了，可能一個月的全勤獎就泡湯了。
也許有些清閑的家長可能會樂意參與到學校的管理之中，可是大部份的家長都是辛苦的打工人，每天996的工作已經讓他們身心俱疲，還要幫助學校維持秩序，讓他們更是苦不堪言。
不滿的家長
有些家長向學校提議將這個輪流崗改為自願參與，這樣大家也能根據自己的時間和條件合理安排。
可學校卻不依不饒，他們還表示：如果實行自願站崗制度，那麽不站崗的家長就是占了其余家長的便宜，這樣的分配方式有失公平，所以要求所有家長都必須參與進來。
看到學校如此霸道，絲毫不願意傾聽家長的意見。家長們也很生氣認為學校是在占自己的便宜：「我上班都有薪金發，站崗誰給我發薪金，我看學校就是為了省雇保安的錢，才這麽折騰我們。」
家長們不願意去站崗除了工作太忙抽不出時間以外，還有很多其他方面的顧慮。
比如，自己在工作中如果受傷了，公司會給自己提供工傷賠償，而學校連報酬都不會給。如果真的受傷了，自己估計也只能自認倒黴。
並且，站崗的時間屬於上下學高峰期，人流量車流量都特別大，如果真的出現了什麽意外，自己是不是還要承擔一個「保障不力」的責任。
仔細想想這件事對自己只有風險和損失，沒有一丁點兒好處。有百害而無一利，家長們自然不願挑這個爛攤子。
於是家長們紛紛在該區域的網站給政府留言，希望他們能制止學校繼續實施這種不合理規定。可是收到的訊息，卻不是家長們想要的，甚至更讓他們惱火。
收到的回復裏認為家長們既然關註孩子們的安全問題，就應該參與到保障孩子們安全的活動中來，學校這麽做也是愛護學生的體現。這種輪流站崗制度，也不是這所學校開創的，別的學校早就推行了。
如果家長們有什麽不滿，應該和學校商量調整制度，遇到困難家長們也應該積極尋找解決方法。
此話一出，家長們都被這種站著說話不腰疼的態度激怒了，因為學校這個不合理制度本身就會衍生出許多問題。
他們沒有考慮到，家長雖然是成年人，但畢竟沒有經受過專業的訓練。值班能力肯定沒有交警部門的執勤人員和專業的保安強，讓他們去站崗只能起到表面作用，也保障不了學生的安全。
況且每個家庭的條件和情況不同，有些學生是留守兒童，父母外出打工，家裏只有老人照看孩子。難道讓年邁的老人站在學校門口，來保護學生嗎？
什麽叫別的學校也有這種規定，就算各個學校都跟風般的設立這個規定，也不能證明它就是合理的、合法的。從來如此，便對嗎？
明明學校可以聘請一批專業安保人員來站崗，或者政府部門讓交警在特殊時間段多留意學校路段。可他們偏偏要把問題丟給家長，從而引發了更多不合理，難以解決的問題，這難道不是學校在推卸責任嗎？
不甘心的家長們又向教育局反映了這個問題，而他們說這完全是學校是自發組織的，教育局並沒有要求家長們要強制站崗。
教育局的回復顯然不能解決學校和家長之間的矛盾。就這樣問題被踢來踢去最終又回到了家長和學校之間，究竟學校有沒有權力強制要求家長站崗呢？
