網上看到不少關於蟹爪紋表象的文章，說什麽的都有，其實史書上，已經表述的非常明白了，沒那麽復雜。
明代學者高濂的【燕閑清賞箋】:"汝窯，余嘗見之，實為瑪瑙末入釉，色澤獨特，汁水瑩厚如堆脂，然汁中棕眼隱若蟹爪。
什麽是汁中棕眼隱若蟹爪？棕眼大家都知道，就是釉面氣泡破了留下的洞，汁中棕眼，也就是洞在釉下面。古人都是靠肉眼觀察，沒有咱們現在的百倍放大鏡。古人肉眼對汝窯外觀的表述，就是，像螃蟹爪走在濕地上留下一個個小洞，又被水面覆蓋的樣子，表達的應該是惟妙惟肖，一目了然，並不難理解吧。這麽淺顯易懂的道理，為什麽？還有那麽多專家學者搞不明白？是真不明白，還是裝不明白，只有天知道了。
明代曹昭【格古要論】:"宋時燒者，青色，有蟹爪紋者真，無紋者尤好。也就是說，明朝就有人開始仿制汝窯瓷，但是，仿不出宋汝瓷的蟹爪紋，我們現在市面上看到的汝瓷，基本上也都是「無紋者尤好」的，有蟹爪紋的極少，難得一見。想想什麽原因？
現在，有人說，透過這個分析，那個研究，可以仿燒出帶蟹爪紋的汝瓷，我是不信。其實，蟹爪紋是汝瓷的瑕疵，是汝窯普遍存在的毛病，宋代工匠想燒出沒有蟹爪紋瓷器，非常難，原因是出在原材料的上，是遺傳基因上的問題，和它一脈相承的五代柴窯器上，也存在這個缺陷，甚至，更加嚴重。話不多說，有圖有真相。書中自有黃金屋，相信古人，收獲無窮，如何去發現撿漏，多看書，少看電視，自己去理解。
五代柴窯平口洗 【周身蟹爪紋】
蟹爪紋分布全身
五代柴窯花口洗 [幾乎沒有蟹爪紋】
無蟹爪紋更好（只有幾個不明顯的蟹爪紋）
汝窯葫蘆瓶 【周身蟹爪紋】
