從2000年林科院對【紅木國標】的試行，到2018年正式實施。短短的十幾年，不光是海南島有數十家黃花梨研究協會，內地也有各種各樣的專家，對黃花梨不同方式的研究。
很多寫書的專家和鑒定專家，基本上都是「張飛殺嶽飛」的拼湊歷史，來證實自己的觀點。北京的專家由於受到王世襄先生對明式家具的研究，幾乎不辨別材質，只判斷老家具的年代和對老家具的制作工藝，來對黃花梨作出定論。他們認為只要是到明代的家具，或者說是明代家具的制作工藝，都可以是黃花梨。還有自定紅木標準的馬未都先生，用木材的花紋來判斷材質，把幾種帶雞翅紋，完全不是同一樹種的木材統稱為雞翅木，並且強調所有帶雞翅紋的木材都不能是黃花梨。後來【紅木國標】正式實施，看見國標裏沒有他起名的雞翅木，為了更正他之前的自訂，幹脆就說世界上其實沒有黃花梨的樹種，黃花梨只是家具的一個概念。唯獨海南島堅持對黃花梨的藥物檢測來定材質，現在市面上大量的海黃，就是因為兩次檢測沒有任何藥用價值，才被林科院改為現在的海南花梨的。為什麽說黃花梨的真正研究，藥用價值已經不重要了？
隨著這些年故宮博物院、林科院對黃花梨的歷史考證，和各種醫史對降香黃檀（黃花梨）的詳細記載，已經證實了黃花梨的各種藥用功能，她的價值早就被古人研究清楚了。再加上現在醫學的快速發展，黃花梨物種斷片幾百年的原因，她的藥用功能基本上已經被其它藥物替代了，所以研究它的藥用價值幾乎沒有多大的意義。唯一值得研究的是，她作為收藏價值極高的品類，為什麽從明代至今一直得到中西方人的寵愛？為什麽在世界所有的紅木中，她永遠都排在第一位？為什麽她可以脫離中國幾千年的生漆工藝，還比上漆的紅木顏值更高？為什麽她會一直瀕臨滅絕？
要想解答這麽多的為什麽，就一定要研究黃花梨材質的內容，和她的材質結構，還有她生長繁殖的過程。
