有些藏友對於文物類鑒定證書的市場化流通還存在著諸多疑慮，所以我們在這篇在統一回復一下。
在今年7月份筆者寫過一篇文章：解決老翡翠的鑒定問題，需要依靠法治行政的力量-今日頭條 (toutiao.com)，感興趣的朋友可以去看。
在那篇文章中，筆者提到，老翡翠的鑒定，無論是由單一部門管理，抑或多部門管理，第一希望官方給予一個明確的回復，第二無論是哪個部門管理，各部門之間的結論應該一致且與司法判決一致。當然我也不確定後續的一切發展是否與此有關，但是國家層面已經透過市監局給予答復，即：老翡翠的鑒定不按產品進行質檢，而是歸文物局管轄。
中國曾經有過多部門聯合辦公的情況，在我印象中一般都是短期針對某些特定事項，迄今我還沒發現長期聯合辦公的。多部門管理可能帶來的最直接的困難就是管理混亂、彼此沖突、權責不清。尤其是涉及到中央到地方的，中國幅員遼闊，省市縣各層，具體到每個地方管理差異客觀存在。比如國商檢系統很多檢測公司是民營企業，卻有政企不分的問題等等（國商檢系統自身的問題尚待梳理）。但是一旦決定兩部門聯合，萬一證書在全國範圍內還是出得相互抵觸，那管理難度更大。所以筆者覺得統一劃歸單一部門管理是合理的，而且劃歸文物部門管理也是合理的，雖然老翡翠同時具有珠寶和文物兩大類內容，但是從國際慣例以及更利於文物保護等多角度出發，都是文物部門更合適。而且既然國家市監局（同時也是標準委）給出明確答復，說明他們認可文物部門的鑒定能力，即科技鑒定的能力，即已經具備了足夠的儀器、人員、標準化的準備。中央層面不會亂出紅表頭檔，出來就已經是走完了所有需要的行政流程，考慮過了方方面面。所以我想我們都應該尊重這個決定，因為筆者之前希望的也只是行政層面明確給我們一個統一的管理邏輯，而不是強求國商檢出A貨證書。另外呢，現在把老翡翠寶石的鑒定劃歸文物部門管理，是發展市場最快的方法，因為文物局是認可民間鑒定機構出具的證書的，我們只要拿著這些證書繼續去流通即可。相反，如果讓文物部門和國商檢系統一起全國開檢，可能導致的利益沖突引發的鑒定混亂，則是可想而知的。
第二，我還想說，我們還是要先把法理、治理邏輯、科學鑒定的方法捋順，再談利益問題。否則會再次出現過往那種利益淩駕於法律、科學之上的局面。民間收藏家們受此類問題苦害久矣，不要再犯此類錯誤。至於說到底是文物部門還是國商檢更適合來出證書，這事每個人都會有不同的想法，但是筆者之前也已經提到過許多次，從文物保護的角度、從全國統一發展民間收藏品市場等等層面，都是統一到文物局更合理。暫時也沒見任何政策檔談及自然資源部對文物市場有何職能層面的介入。
第三，民間古玩市場的發展邏輯和價格增長曲線，跟新翡翠市場存在天壤之別。現階段的發展近況和任務也不同。
我在2009年左右去過瑞麗，當時一條玻璃種紫羅蘭的手鐲，有輕微裂痕，也就2萬一條。如果是不帶裂的大約15萬-20萬。所以新翡翠市場也不是一天漲到今天的局面，在這漫長的過程中，店主集體囤高貨留待日後慢慢銷售的情況明顯。而今的老翡翠則不同，收藏家的囤貨行為最早從2018年大規模開始，迄今已近6年。可以預見的是，老翡翠的囤貨過程也已接近尾聲，接下來就是被囤起來的收藏品到市場上逐漸稀釋的過程。
另外呢，購買收藏品珠寶的人群，和購買礦物類珠寶的人群，雖然有重合，但是群體的差異依舊巨大，並且購買的目的也截然不同。收藏群體主要就是用於投資收藏的，而買礦物珠寶的人，裝飾佩戴的需求更重，不是高品質的稀罕品一般談不到「收藏」二字。所以真正買新坑翡翠高貨的人群也沒大家想的那麽多。甚至包括拍賣公司，我之前也有文章提到過，他們的客群跟民間收藏品龐大的數量相比，也可能是杯水車薪。因此又有藏家有疑慮，所以數量龐大會導致價格下跌，大量藏品積壓，這類問題我也撰文答復過了。不但不跌，反而翻倍攀升的趨勢已經出現。（有一些藏友認為，一旦全放開了流通，東西太多，價格就下去了-今日頭條 (toutiao.com)）
對於古玩類目來說，價格依然受供需關系影響，但是漲價的攀升曲線要遠快於一般珠寶，都是按倍數往上乘的。比如字畫立軸在半年前還是2k余一幅的，一旦貨源缺乏，就跨越到了2w，而一旦2w價位依舊是貨源缺乏，那就直接入20乃至200w，甚至一步到位漲到天花板。
因為古玩市場上的供應跟珠寶市場是不同的，各位，新翡翠的店主囤貨是為了將來的銷售，他們自己佩戴的掛一身夠了吧？再不夠來三套。但是收藏家群體囤貨是為了收藏和傳承的，恨不得全拿到家裏去，一件不流出。這種心理導致惜售現象遠遠超過了筆者預期。按說大家為流通不暢苦惱多年，怎麽到了能賣的時候不賣了呢？但是我接觸過的大部份藏友都是這麽個理念，不漲到位不考慮出手，即便出手也就一兩件，解決了個人資金周轉問題就停。相反的，大部份人表示還沒買夠。各位，這個市場的供應是大家合力的結果，這個也不是我個人可以左右的。所以我們隨行就市，市場啥樣就啥樣，你在哪裏就照著哪裏的規律行事即可。
雖然只過了短短一周，我發現除了書畫市場的漲價潮並未蕭條跌落之外，陶器市場也漲上來了，一些不錯的龍山文化黑陶蛋殼器物也過了萬元級別，一些布紋陶器價格也有大幾千數。過往陶器是個比較冷門的領域，大熱門是清代官窯禦窯瓷器，不但如此還得是成套系的大擺件。為何陶器也漲了呢？
所以我們不需要去懷疑收藏品漲價的能力，相信好的東西是稀缺資源，它的價格受供求關系決定，只要供和求出現失衡，就只能靠漲價來彌補。
另外，現階段所有的古玩店主必然正在經歷一個痛苦的過程，就是新舊兩撥使用者的交接。以往舊的低價位人群基本上都買了不少，一般東西看不上，好的東西出不起價的現象很明顯；另一方面新的有實力的購買人群尚未大批入場，所以東西也不知道賣給誰。這種青黃不接必然還會持續一段時間。但是我們也很難再把市場退回到原來的狀態去了，時空在變化，鑒定、法律、貨源等層面的現實已經跟一年前截然不同，只能往前看。而從古玩市場各類目逐次漲價的情況來看，是有足夠的需求已經支撐起這波漲價潮的，否則市場自行會把價格打下來，或者有價無市。一旦有價無市，價格就不可能漲完了一波再漲下一波，而是持續陰跌。現在看到的確實是漲完了一波再漲下一波。所以大家也不必灰心，困難是有的，但是前景也是明朗的。
最後說一下老翡翠的價格，阿裏法拍最近才上拍了第二條滿綠的老翡翠手鐲。這條手鐲明確展示了瀛方齋的證書，種水比上一條300+萬成交的略差，所以起拍價是74萬。從其他的一些境內外商業拍賣公司的情況我們也看到，100-300萬區間差不多是高端需求市場給老翡翠的一個估值區間。所以也不是大家理解的白菜價。當然也會有藏友問有沒有流派或者假拍的可能性。法拍的假拍可能性很低，但是流拍在哪個拍賣會上都有可能。這是拍賣這種形式決定的，它就是不能長期掛著賣，而是一定要在一個特定的時間點攢足了感興趣的人群一次性競價，它的目的更傾向於拍出高價位，而掛架長期銷售則是放棄了現場競爭的溢價，換來長期平穩的推廣行銷空間。因此筆者建議古玩城、電商等，不涉及任何文物審查制度的企業，可以來建立流通平台了，因為古玩市場逆勢上揚的趨勢已經起來了。
所以不同的流通形式特點不一樣，大家應該清楚我到底想要什麽，現階段我又能做些什麽。價格怎麽定合適？
個人覺得，如果低價購買人群的需求已經接近飽和，而且貨源日漸稀缺，不妨就直接把價格漲上去，尋找新的人群吧。雖然有一段時間可能面臨銷售量的下滑。因此我對我身邊的人，包括我自己，除了對標上述法拍價格和境內外商業拍賣的價格之外，還要考慮把價格定在一個賣出去不後悔的區間上，所以它既不是天價但是也不是白菜價，然後我們努力找找對的人群。
另外就是每個人未來都會面臨一種痛苦，就是你不想賣掉的那件東西可能就是真正別人想買的。換句話說，古玩市場上雖然價可以飆升，但是「物」，尤其是「稀缺物」絕對是「零和博弈」。如果你的收藏眼光對頭，那麽你覺得價值最高不願出手的那件東西，恰好就是別人願意從你這裏拿走的。別的你瞧不上想塞給人家的東西，人家也不想要或者不想出大價錢。這是本行的規律，此規律從古至今沒有變過，為一些高端收藏品打得頭破血流傾家蕩產的事過往並不少見。只要東西對，地攤也不見得飆不到高價，就別提電商和直播平台了。大家且藏且珍惜，好好保護，輕易不要拿出來炫耀。
總結完畢！
