——關於【華山論鑒】一件實物提取圖的微距分析
為何一圖見仿？
因為窺斑見豹，全真方真一假皆假。
凡是入了門道，此一圖（圖1，參見https://m.toutiao.com/is/iNGSGPTR/ ）足夠判定仿品了。
圖1
這是【華山論鑒】一期節目藏品（圖2）提取圖，可惜雖然提取了辨鑒者卻視而不見、各執己見、不了了之，觀眾莫名其妙、莫知所以。原因是鑒定者還沒有讀懂此圖的內涵：是否到達精細打磨的工藝？
圖2-1
圖2-2
古玉雕刻功夫在琢磨，打磨在磨、琢刻的功夫其實也在磨，磨工不到則定然與古無緣了，尤其是戰漢精工，更顯打磨功夫，磨出柔和散光通稱戰漢玻璃光。
戰漢浮雕谷紋，即是打磨工藝的代表之一。
仿點見三：
（1）谷紋打磨不到精細。
浮雕谷紋，因時期、地域及匠人工藝的差別而見細微的形制變化：有些谷紋偏於扁球狀呈現凸出的半球形、有些谷紋則偏向於圓錐形凸出的半錐體。但無論那種谷紋形態，都是精細打磨的傑作（圖3，參見【古玉學步（165）：雖無整器高大上殘片留存真模樣】 ）。
圖3-1
圖3-2
真品到代的戰漢谷紋打磨都是精工細磨，砂痕都已經磨滅影蹤難覓了，而此件仿古谷紋的砂痕歷歷，後期修磨不到（圖4）。
圖4-1
圖4-2
（2）谷紋雕琢屢見崩缺，為現代高速工具痕跡，非古砣磨琢。
谷紋溝槽粗劣、一路見蹦，與古砣精工細磨相去甚遠南轅北轍（圖5）。
圖5
（3）谷紋溝槽從砣入點（頭部）直接發散單飛，為現代高速工具結果，非古砣細琢特征。
由於高速工具（即使調低速度仍然遠遠高於古砣人工速度）難以細節掌控，常常發生鉆頭亂飛現象，形成錯工（圖6），而非古砣的自然歧出。
圖6
一仿皆假，其余不一一贅述。
