我所說的只會在英國、法國，是指英法聯軍火燒圓明園之後，最早應該是這兩個國家，有明代遺留下來的黃花梨老器物。很多人不相信中國兩大博物院都沒有黃花梨，那是因為沒有對黃花梨的歷史深入了解。
我們先看一下，目前不得不承認的黃花梨現狀。2000年後，國家在海南島設立了很多家黃花梨研究協會，已經證明權威機構，既不承認七十年代大量的海黃是黃花梨；也不承認其它博物館陳設的假黃花梨老家具，包括王世襄賣給上海博物館的明式老家具；還有各大拍賣公司歷屆拍賣的假黃花梨老家具。假如真有這麽多的黃花梨遺留，根本就不可能在海南島成立那麽多的黃花梨研究協會。當初設立這些研究協會的目的，是想從海南島的原始森林裏，找到有明末【本草綱目】記載的降香黃檀（黃花梨），這是在國內沒有實物的情況下才作此決定的。了解清楚這些現狀之後，我們再從歷史事件中，尋找明代黃花梨老物件遺留的證據。
有太多的假專家，到現在還把1860年英法聯軍火燒圓明園的事件，跟1900年的八國聯軍入侵紫禁城混為一談，才會出現那麽多的假黃花梨老家具，認為世界各國回流的明式老家具都是黃花梨。我一直強調，根據歷史考證，黃花梨老家具只出現在明代宮廷，清代原材料一木難求，根本就沒有黃花梨的器物。而明代的黃花梨老家具，和清早期的宮廷家具原存放在圓明園。1860年英法聯軍掠奪的，才有可能有黃花梨，然後再把其它材質的家具一把火燒了。1900年八國聯軍入侵北京，已經沒有明代宮廷的黃花梨老家具了，這是兩個不同時間的歷史事件。
所以，明代遺留的黃花梨老物件，至1860年後，在世界上最早出現應該是英國和法國。2022年佳士得拍賣的六千多萬明代宮廷黃花梨交椅，原藏圓明園，後藏大英博物館，完全可以證實這些事實。
