一個價值百萬的"洗腳盆"?
400萬買個仿古貨,大叔痛哭求鑒寶!
這年頭,撿漏能撿到這種地步?
還是智商稅又創新高?
在收藏熱潮下,大叔不惜重金買下貌似"洗腳盆"的古董,滿心歡喜來鑒寶 ,結果卻讓專家哭笑不得。
這出鬧劇,到底是收藏投資的魅力,還是盲從跟風的悲哀?
審美與投資,收藏的兩重天
在物質生活越來越豐富的當下,很多人的審美卻越來越貧乏。
他們在日益追求實用的背後,生活正失去詩意與趣味。
收藏,本是雅士們對美好事物的珍視與欣賞。
可如今, 很多人把目光只盯在了升值空間上。
動不動數百萬的天價,讓人咋舌的同時,也暴露出世人對藝術品投資內容的迷信。
殊不知, 真正有價值的藏品,需要鑒賞家以專業、敏銳的眼光去甄別,而不是盲目跟風追捧。
花400萬 買個"洗腳盆",大叔自信滿滿來鑒寶
最近,一位年近六旬的大叔現身電視台的鑒寶節目。
他小心翼翼地從包裹中取出一個粉彩盆,自稱花了400多萬購得 。
"我就是沖著它的年代和紋飾去的,肯定是件雍正宮廷禦用的珍品!"大叔激動地介紹,"桃紋寓意多子多福,皇家老爺們最喜歡這個,你看這釉色這做工,滿滿的仕女圖啊!"
面對如此自信滿滿的藏家,專家面露難色。
400萬買個看似普通的粉彩盆,誰都會好奇它的真實身份。
殘酷真相:400萬買的只是現代仿品
仔細端詳後,專家很快做出判斷:"這只盆乍一看,做工精美,紋飾繁復,很有皇家風範。
但細究下來,種種細節卻暴露了它的真面目。"
"釉面,雍正時期的禦窯瓷器胎質細膩,釉色純正,這只盆卻泛著一股灰調,不夠瑩潤。
再看桃紋,太過平面化,缺乏立體感,不像出自宮廷匠人之手。"專家一一列舉 。
"最關鍵的是款識,雖然署了'雍正年制', 但字型結構生澀,與雍正禦窯風格不符。
再綜合胎釉、紋飾等因素, 它十有八九是晚近的仿品。"專家語重心長道。
天價"垃圾"砸手裏,大叔懊悔不已
聽完鑒定,大叔仿佛晴天霹靂,瞬間淚流滿面。
400萬買了只價值幾千的贗品,換做誰都難以接受。
事實上,這並不是個例。
戴誌強就曾花170萬買下一尊"遼代白瓷塑",經鑒定不過是上世紀80年代的現代品。
藝術品市場水深,稍不留神就可能落入陷阱。
"'皇家禦用''大師之作'的帽子太好用了,不少不良商販就用來忽悠不明就裏的買家。
尤其是瓷器造假,有模仿古代燒制工藝的,也有直接借助高仿鈞瓷坯拼裝的。 "業內人士揭露道。
"天下沒有免費的午餐。
跟風投資藝術品,風險與收益並存。 "與其一味追捧"升值神話",不如靜下心去欣賞藝術的魅力。
真正有價值的收藏,不是昂貴的標價,而是欣賞美、發現美的能力。
