四十年代初，梁思成先生為了糾正國外學者「艾克」，在他的【中國花梨家具圖考】書中材質分辨不詳細。才把明代宮廷使用有藥用價值的老花梨，根據木材的本色，把這種特殊的木材前面加了一個黃字，黃花梨這個名稱從此出現。至今為止還不到一百年的時間，卻不低於一萬個專家誤導傳播黃花梨，我們來總結一下，這些跟黃花梨不沾邊的各種亂象。
首先我們從比較靠譜的收藏家說起，他們認為黃花梨既然是一種優良的家具用材，又千年不朽，那麽遺留量一定很大。所以，明末清初的所有明式紅木家具，他們認為都是黃花梨。至少跟明代有點關聯，也不管上沒上過漆。但是歷史考證：真正的黃花梨家具，只出現在明代宮廷，而且從來不上漆。我們要了解明代跟明式完全不是同一種概念，明代是指一個特定的時期，明式只能說明後期仿品的制式。於是對於收藏老家具的來說，為了證明自己的藏品是黃花梨材質，各顯神通、毫無依據的自定黃花梨的標準。最離譜的是馬未都先生，在【紅木國標】沒有正式實施之前，透過電視節目和寫書的方式，傳播自己的想法，他規定黃花梨不能有雞翅的花紋，還說鑒定黃花梨哪怕在黑夜看不清實物，用手摸憑手感和掂份量都知道是不是黃花梨？這些離譜的傳播，目的當然是想得到林科院的認可，但最終還是沒能如願。我們看現在拍賣場上，上萬件的明式古典假黃花梨老家具，各自收藏古典家具的人都是黃花梨專家，隊伍龐大。這些還只是收藏明式家具的一類人群，再看最離譜的清代黃花梨的專家，和現在市場上賣原材料的，還有賣紅木家具的專家。
清代黃花梨的專家，自然是在故宮修復過家具的一些人，他們認為梁思成先生，這個古建築學家根本不夠自己專業，像姓胡的、姓周的……，有的還專門寫了黃花梨的書籍。他們把清中期才進入宮廷的安南（現在的越南）花櫚木，也就是現在市場上的越黃，和六七十年代大量從越南引種到海南島的海黃，特定為黃花梨。這個類別的黃花梨專家，到目前為止可能都已經上萬了，因為每個商家都是專家。
再看所有賣紅木家具的商家，哪個商家不宣傳自認為是的黃花梨？好像除了越南以外，只要有紅木的國家都有不同的黃花梨。這些紅木商家也都成了黃花梨專家，也許未來黃花梨專家比消費人群更多。不用降香黃檀的藥用價值作為鑒定標準，黃花梨專家只會越來越多，黃花梨的假冒品種也會不斷的增加，這是大眾認知不專業導致的。
