對投資風險的認識
投資只關乎一件事：應對未來。沒有人能夠確切地預知未來，所以風險是不可避免的。應對風險是投資中一個根本的要素。
1、理解風險
風險是永久性損失的概率。損失風險主要歸因於心理過於積極，以及由此導致的價格過高。損失風險是人們在要求預期收益以及設定投資將價格時最關心的風險。
風險意味著可能發生的事多於確定發生的事件。理解風險的關鍵是：風險很大程度上是一個見仁見智的問題。即使是在事件發生之後，也難以對風險有明確的認識。
平心而論，我認為投資表現是一系列事件–地緣的、宏觀經濟的、公司層面的、技術的、心理的–與當前投資組合相碰撞的結果。未來有多種可能性，但結果卻只有一個。收益本身–尤其是短期收益–不能說明投資決策的質素。投資風險很大程度上事先是觀察不到的–除了那些有非凡洞察力的人。
最重要的是，大多數人將風險承擔視為一種賺錢途徑。承擔更高的風險通常會產生更高的收益。市場必須設法證明實際情況似乎就是這樣。否則人們就不會進行高風險投資。但是，市場不可能永遠以這樣的方式運作，否則高風險投資的風險就是不復存在了。一旦風險承擔不起作用，它就完全不起作用，直到這時人們才會想起風險究竟是怎麽回事。
2、辨識風險
風險意味著即將發生的結果的不確定性，以及不利結果發生時損失概率的不確定。
高風險主要伴隨高價出現。在高價時不知規避反而蜂擁而上是風險的主要來源。認為風險已經消失的看法是最危險源頭之一，也是促成泡沫的主要因素。在市場的鐘擺到最高點時，認識風險很低以及投資一定能獲利的信念令人群激動不已，以致他們喪失了對損失應有的警惕、擔憂及恐懼，只對錯失機會的風險耿耿於懷。
市場不是一個供投資者操作的靜態場所，它受投資者自身行為的控制和影響。不斷提高的自信應帶來更多的擔憂，正像不斷增加的恐懼和風險規避共同在降低風險的同時增加風險溢價一樣。這種現象稱之為「風險的反常性」。
最大的投資風險存在於最不容易被覺察到的地方。在所有人都相信某種東西有風險的時候，他們不願購買的意願通常把價格降低到完全沒有風險的地步，廣泛的否定意見可以將風險最小化，因為價格裏所有的樂觀因素都被消除了。
當人人都相信某種東西沒有風險的時候，價格通常被瘋擡至蘊藏巨大風險的地步。
3、控制風險
傑出的投資者之所以傑出，是因為他們擁有與創造收益的能力同樣傑出的風險控制能力。
過去沒有出現不利環境不代表不需要風險控制，即使結果顯示當時可以不必進行風險控制。重要的是意識到，即使沒有發生損失，風險也有可能存在。因此沒失真失並不一定意味著投資組合是安全的。風險控制在繁榮期是觀察不到的，但依然是必不可少的，因為由盛轉衰是輕易而舉的。
在市場平穩或上漲時，我們無從得知投資組合的風險有多大。這就是沃倫.巴菲特所觀察到的，除非潮水退去，否則我們無從分辨遊泳者誰穿著衣服，誰又在裸泳。
風險控制是規避損失的最佳方法，反之，風險規避則有可能會連同收益一起規避。
一個股票虧30%，需要補倉拉低成本嗎?
如果買了一只股票虧了30%，需要漲多少才能回本呢?答案可不是30%，而是42.8%。比如說你用10元買一只股票，跌了30%，股價跌到7元了，如果這時股價重新漲30%，只到9.1元，你還是虧9%，股價需要漲42.8%你才能解套。因為基數的變化，套得越深，解套的難度越大，如果被套了50%，那麽需要漲100%才能解套，更別提賺錢了。
因而一只股票虧了30%這後，要想盡快解套，確實需要加倉才行，但是這裏有一個重要的問題，如果股票跌了30%後加倉後繼續下跌，那麽不但不能解套，還會虧得更多。要不要加倉，首先還是要先判斷趨勢，回顧一下2015年時的很多股票，到現在跌幅都在90%以上了。
先做一個假設，原價是100元，你買了1000股，那就是10萬元，當它跌到30%到70元的時候，你補倉1000股追加了7萬元，這時候你一共投入了17萬元，一共持有2000股，現在跌了90%，股價跌到10元，你的兩千股現在一定是2萬元，也就是說你在下跌了30%之後加倍補倉拿到現在，一共虧掉88.3%。那麽你說需不需要補倉?
所以說，這其實是一個開放的問題，沒有標準答案。
股市中常用的三種倉位管理方法：
1、「漏鬥」倉位管理法
這種倉位管理法，要求初始進場資金量比較小，倉位比較輕，如果行情按相反方向執行，後市逐步加倉，進而攤薄成本，加倉比例越來越大;而正是初始風險比較小，成本攤薄速度快，漏鬥越高，盈利將會越可觀;其主要風險是：一旦方向判斷錯誤，將導致無法獲利出局，並且後期隨著倉位越來越重會導致資金周轉困境。(適合於趨勢交易者)
2、「矩形」倉位管理法
這種倉位管理法，要求初始進場的資金量占總資金每次都是固定比例，如果行情按相反方向發展，以後逐步加倉，降低成本，加倉都遵循這個固定比例;對風險進行平均分攤，平均化管理。在持倉可以控制，後市方向和判斷一致的情況下，會獲得豐厚的收益。主要風險來源於：成本攤薄越來越慢，很容易陷入被套局面。(適合於穩健投資者)
3、「三角」倉位管理法
這種倉位管理法，要求初始進場的資金量比較大，後市如果行情按相反方向執行，則不再加倉，如果方向一致，逐步加倉，加倉比例越來越小。按照報酬率進行倉位控制，勝率越高動用的倉位就越高。利用趨勢的持續性來增加倉位。在趨勢中，會獲得很高的收益，風險率較低。其主要風險來自於：初始倉位較重，對於第一次入場的要求比較高。(適合於高技術投機者)
一筆完整的交易由進、出、加、減四大要素構成，透過交易策略判斷進出場點，透過倉位管理進行加減倉，二者相輔相成，缺一不可。如果股價快速上漲，心裏有少賺的感覺;股價上漲之後回呼，心裏有本可以多賺的感覺;多半是倉位管理出現問題了，建倉不合理或倉位未及時作出調整，所以做好倉位管理對一筆成功的交易起著重要作用。
倉位管理建立在交易策略的基礎之上，不能一招鮮，吃遍天。我們把交易策略大致分為兩類，一種是左側交易，另一種是右側交易。怎樣區分呢?
科普時間：倉位管理!
倉位管理顧名思義就是對自己的持倉進行合理的控制，我們常說的輕倉、重倉、滿倉和清倉等均是倉位的一種表述，表達出來的就是不同的倉位管理態度。一般來說，有效的倉位管理可能既不能增加我們的收益，又不能縮小我們的損失，但是它卻可以控制我們的投資風險，使你在危機的時刻可以合理的控制自己的持倉成本。
倉位控制得好壞將會直接影響到投資者的幾個重要方面：
(1)最為重要的是倉位會影響投資者對市場的態度，從而使其分析判斷出現偏差。
(2)倉位控制將影響投資者的風險控制能力。
(3)倉位控制得好壞決定了投資者能否從股市中長期穩定地獲利。
(4)倉位的輕重還會影響到投資者的心態，較重的倉位會使人憂慮焦躁。
倉位控制如此重要，可是很多投資者，特別是中小投資者卻往往在這一方面出現問題。
簡單來說，投資者在倉位控制方面容易出現以下三個問題：
(1)部份投資者也知道留有一部份現金很靈活，但是在操作過程中卻在不斷補倉，越補越套，最後變成了滿倉。其原因在於，沒有一個良好的資金管理計劃。在不同市道中，如果事先已經確定好了現金與股票的比例，就應當嚴格按照計劃執行。
(2)部份投資者能夠做到現金與股票的合理配置，但往往在品種搭配上出現一些問題。
例如過於集中在某一個板塊，從而增加投資風險。
(3)很多投資者在確定好股票後，往往一口氣滿倉殺入。這種做法其實帶有很大的賭博性，一旦出現始料不及的狀況其損失是不言而喻的。
為了提高自己成功投資的可能性，投資者一定要做好倉位控制工作，避免在倉位控制上走入誤區。
對投資者來說，要想倉位控制得有效果，就要有針對性、根據不同的標準采取不同的控制措施。
科學的建倉、出場行為在很大程度上可以避免眾多的風險，使資金投入的風險系數最小化，一般來講建倉的行為分為三個主要資金投資方式：簡單投資模式，復合投資模式，組合資金投資模式。
三種模式具體的使用方法如下：
一、簡單投入模式
簡單投入模式一般來講是二二配置，就是資金的投入始終是半倉操作，對於任何行情下的投入都保持必要的、最大限度的警惕，始終堅持半倉行為，對於股票市場的風險投資首先要力爭做到立於不敗之地，始終堅持資金使用的積極主動的權利，在投資一但出現虧損的情況下，如果需要補倉行為，則所保留資金的投資行為也是二二配置，而不是一次性補倉，二二配置是簡單投入法的基礎模式，簡單但具有一定的安全性和可靠性。但二分制的缺點在於投資行為一定程度上缺少積極性。
二、復合投資模式
復合投資模式的投資方式是比較復雜的，嚴格講是有多種層次劃分的，但主要有三分制和六分制。
1、三分制主要將資金劃分為三等份，建倉的行為始終是分三次完成，逐次介入，對於大資金來講建倉的行為是所判斷的某個區域，因此建倉的行為是一個具有一定周期性的行為。三分制的建倉行為一般也保留三分之一的風險資金，相對二分制來講，三分制的建倉行為更積極一些，在三分制已投入的三分之二的資金建倉完畢並獲得一定利潤的情況下，所保留的剩余的三分之一的資金可以有比較積極的投資態度。三分制的投資模式並不復雜，比較二分制來說更加科學一些，在投資態度上比二分制更具積極性，但這種積極的建倉行為必須是建立在投資的主體資金獲得一定利潤的前提下。三分制的缺點在於風險控制相對二分制來講要低於二分制的風險控制能力。
2、六分制是相對結合二分制和三分制的基本特點，積極發揮兩種模式的優點而形成的。六分制的建倉行為具體的資金劃分如下：六分制將整體投入資金劃分為六等份，六等份的資金分三個階梯。A、第一階為1單位既占總資金的1/6，B、第二階梯占2個單位既占總資金的1/3，C、第一階為3單位既占總資金的1/2。
六分制的建倉行為相對比較靈活，是A、B、C三個階梯的資金的有效組合，可以根據行情的不同按照(A、B、C)(A、C、B)(B、A、C)(B、C、A)(C、A、B)(C、B、A)六種組合使用資金，但在使用過程中不論那一種組合，最後的一組都是風險資金，同時不論在那個階梯上，資金的介入必須是以每個單位逐次遞進。在使用A、B、C三種階梯的資金的同時也可以在使用B階的資金用二分制，使用C階的資金使用三分制，這樣就更全面。六分制是一個相對靈活機動、安全可靠的資金投入模式，在投資行為上結合了上面兩種方法的優點，但缺點是在使用過程中的程式有些復雜。
三、組合資金投資模式
組合資金投資模式與前面所論述的角度不完全一樣，嚴格講不是以資金量來劃分，而是以投資的周期行為來劃分資金，主要分為長、中、短周期三種投資模式來決定資金的劃分模式。一般現在來講都是將總體資金劃分為4等份，即長、中、短三種資金以及風險控制資金四部份。
從上面我們可以看出來每種不同的資金的劃分以及建倉模式應該是多角度的，所以建倉行為是建立在執行者準確的判斷的基礎上，但科學的建倉行為可以更強的控制了決策者的決策風險，因此決策層的決策與科學的建倉行為是密不可分的。
你失敗的原因是什麽呢？
1、為能夠突破自我
這像到了飛機場，卻看著飛機起飛。如果能夠趕上飛機，抵達令人興奮的目的地，那不是太好了嗎！
市場中充滿令人分心的事。如何保持像雷達般筆直而清晰的註意力?如何能夠免於無謂的幹擾?
3、想投資正確，卻不想獲利
幾乎在全世界所有的交易室內，總有人跑來跑去向同事宣布，他們知道幾乎所有市場走勢的高、低價位。他們卻不曾獲利。
4、沒有一貫性的運用交易系統
在股市中，有許多的投資者在操作的過程當中缺乏一貫的運用交易系統，因此在交易的過程當中屢次出現失敗，最後虧損而歸。
其實，廣大的投資者如果能夠在操作的過程當中熟練的運管一貫的運用交易系統，那麽就能夠有所進步和收獲。
5、沒有定義明確的資金能管理計劃
在股市中，總是有一些投資者忽視對資金的管理，導致自己的資金管理顯得淩亂以及不合理，最後在股市中十分受挫。
其實，如果廣大的投資者能夠多學一些資金管理的知識，幫助自己管理好資金，這樣才能夠盈利。
