3月12日至14日，短短三天，已經有五家上市公司實控人被地方監察機關留置。分別是國光電氣（688776.SH）、思科瑞（688053.SH）、超越科技（301049.SZ）、華是科技（301218.SZ）和天宜上佳（688033.SH）。
這五家公司有共同點：全都是實施註冊制後登陸科創板或創業板的公司，且無一例外出現業績變臉。
那麽，本輪調查是否意味著對IPO倒查的啟動呢？監察委出動、采取留置手段，是否表明將深挖企業造假上市的深層腐敗呢？
1、五家公司皆上市後業績變臉
2019年6月，科創板開板，試點註冊制，2019年7月，主要經營高鐵動車組用粉末冶金閘片等產品的天宜上佳在科創板上市，算是科創板「老資格」企業。
數據顯示，上市前的2016年到2019年，天宜上佳連續4年歸母凈利潤實作正增長。
然而，2020年上市次年，天宜上佳歸母歸母凈利潤即同比下滑57.77%。
而今天宜上佳上市已經四年多，業績竟仍不如上市以前。業績快報顯示，2023年公司歸母凈利潤1.45億元，僅為2019年（2.71億元）的約一半。
從事工業危險廢物處置的超越科技2021年8月在創業板上市，上市首年歸母凈利潤即下滑39.49%，此後連年虧損。2022年虧損2,162.56萬元，2023年預計虧損1.05億到1.37億元。
從事智慧政務的華是科技2022年3月在創業板上市，上市首年歸母凈利潤下滑47.15%，23年前三季度下滑30.08%。
國光電氣和思科瑞（688053.SH）的實控人均是張亞，兩家企業均為軍工領域。國光電氣2021年8月完成科創板上市，思科瑞2022年7月完成科創板上市。基本上是前後腳。兩家公司均是上市前業績高速增長，上市後的2022年陷入停滯，並在2023年業績腰斬。國光電氣2023年歸母凈利下滑45.74%，思科瑞則是下滑51.64%。
2、IPO倒查啟動？
早在今年2月，有媒體報道IPO要倒查10年。
不過，此後證監會在回答記者提問時表示，防範打擊財務造假、欺詐發行是一個持續的過程，目前沒有IPO倒查10年的安排。媒體出現這方面說法，體現了投資者對上市公司質素的關心關註。
事實上，「沒有IPO倒查10年的安排」絕非不查。證監會明確表示，無論是在審的擬上市企業，還是已經上市的企業，無論是什麽時候上市的企業，都要受到證監會持續嚴格監管。
3、為何采取留置手段？
此次為何對這五家上市公司的實控人采取留置手段？也是投資者關心的問題。有分析認為，或許跟行賄有關。
留置是監察法規定的最嚴厲的調查措施。監察法第22條規定了對被調查人員「可以將其留置在特定場所」的情形，包括涉及案情重大、復雜的；可能逃跑、自殺的；可能串供或者偽造、隱匿、淪陷證據的；可能有其他妨礙調查行為的。此外對涉嫌行賄犯罪或者共同職務犯罪的涉案人員，監察機關可以依照前款規定采取留置措施。
而采取留置手段的監察機關，實際上就是紀委。
北京星來律師事務所主任王珺分析稱，被采取留置措施的話，肯定是有一些犯罪線索的，留置措施主要適用於國家工作人員及國企高管等公職人員的職務犯罪，可能被留置高管和職務犯罪有關聯。王珺進一步舉例稱，比如A股公司高管行賄國家工作人員，國家工作人員就屬於職務犯罪，就會被監察機關留置，而高管作為行賄方，也是犯罪事實的關聯方，所以也會被監察委采取留置措施。
事實上，本次被留置的超越科技實控人、董事長高誌江此前就曾卷入賄案。
2017年11月20日，安徽省舒城縣人民法院作出的原安徽省環境保護廳核與輻射安全管理處處長張仰峰受賄案中，高誌江向張仰峰行賄共計8.9萬元。
不過，那次行賄，並未讓高誌江承擔刑責。安徽舒城縣人民檢察院為此案專門出具【情況說明】認定：不構成犯罪，對超越科技及高誌江個人依法不予追究刑事責任。
（本文數據來源：同花順iFinD等）
